wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO

А еще Гугль поддерживает такие экзотические языки интерфейса как поросячья латынь , Bork, bork, bork! и Elmer Fudd

[This message has been edited by wolf (edited 08-02-2002).]

Originally posted by telsa:
а меня еще очень волнует такой животрепещащий вопрос, как восприятие поисковиками джава-скриптов. Они их проглатывают как текст?

Java-скрипты поисковиками не индексируются.

[This message has been edited by wolf (edited 08-02-2002).]

И мне сдается, что форум далеко обгоняет по популярности сам сайт.

Originally posted by Ashmanov:
Насчёт фразы посмотрю, там имелось в виде что-то другое, но вы уж так сразу нас глупыми не ругайте, а то не будем откликаться.

Прошу прощения, если обидел. Постараюсь выражаться покорректнее.

Originally posted by Ashmanov:
Естественно, мы занимаемся для клиента подбором сайтов для расстановки ссылок, обменом ссылками и так далее. Однако мы не создаём ссылочных клубов, фальшивых страниц-паровозов и т.п., поскольку поисковики и это считают спамом.

Ну, страницы-паровозы особо не помогут, так как важность ссылки зависит от важности ссылающейся страницы, т.е. придется раскручивать сами страницы-паровозы, чтобы от них был какой-нибудь эффект, а это уже двойная работа.

А насчет ссылочных клубов - вопрос спорный, у буржуев довольно распространены всякие ring'и, и никто их спамом не считает. Хотя от нашего Яндекса можно ожидать чего угодно.

Originally posted by Ashmanov:

В продуктовой линейке, как Вы могли заметить, мы вообще избегаем подробного описания методов, поскольку клиенту это не очень понятно и не очень важно.

В принципе, согласен.

Originally posted by Ashmanov:

Кстати говоря, рунетовскому клиенту Гугл и остальные не очень важны - процент трафика низкий, а релевантность Яндекса с индексом цитирования имеет сложные отношения.

А продвижением англоязычных сайтов в Буржуинии вы не занимаетесь? Ведь интересы многих российских компаний рунетом не ограничиваются. И релевантность Яндекса имеет довольно неплохие отношения со взвешенным индексом цитирования и ссылочным ранжированием (поиском по лексике ссылок).

Originally posted by funsad:
Зависит от качества контента. Есть статьи, которые никто даже не читает, а есть такие, которые копируют в десятках экземпляров, фактически, расставляя ссылки на сайт. Если сайт вторичен (нет уникальной информации), то большого эффекта от контента не будет; но если его информация действительно редкая и интересная, LP будет расти, как на дрожжах.

С уважением,
Александр Садовский.

Очень сильно это зависит от тематики сайта. Если сайт торгует, например, древесиной или топливом, то хоть обпишись про достоинства своих продуктов, цитировать тебя особо никто просто так не будет. Тут нужен обмен ссылками и всякие другие методы повышения цитирования.

Ну, мужик, тебе повезло... А вот ежели б свою аффилиэйтную ссылку на этот сайт на первую страницу в Гугле вывести по целевым запросам - вот, наверное, можно бабла-то огрести!


Originally posted by Ashmanov:
Могу прислать файл с нашей продуктовой линейкой - наборы услуг, цены. Могу прислать тезисы доклада на РОЦИТе - впрочем, у Грея они уже есть.

Спасибо за докумены, Игорь. У меня сразу вопрос по тезисам доклада. Вы все правильно пишете про выбор и анализ ключевых слов и фраз, корректировку контента сайта, создание входных рекламных страниц (т.е. хорошо оформленных дорвеев без редиректа и прочих глупостей), проведение платных рекламных акций в поисковиках, и все... Но это всего лишь самое начало работы по позиционированию. Ведь не одним (и далеко не одним!) контентом повышаются позиции! А как же повышение PageRank'а сайта и повышение позиций сайта за счет сылочного ранжирования? У Вас об этом ни слова. А ведь это, по моему мнению, как раз и будет самым главным при позиционировании сайта в Яндексе, Апорте, Гугле, АльтаВисте и куче импортных искалок, использующих базу Inktomi. Хотя работенка эта довольно нудная и отнимающая кучу времени. Кстати, в продуктовой линейке у Вас по этому поводу написано лишь об индексации в каталогах для повышения цитируемости (глупую фразу о регистрации в остальных поисковиках для повышения индекса цитируемости засчитывать не будем, так как подавляющее большинство поисковиков закрывает свои страницы с результатами поиска для индексирования файлом robots.txt), но одного этого маловато будет.

Originally posted by Ashmanov:
Могу прислать файл с нашей продуктовой линейкой - наборы услуг, цены. Могу прислать тезисы доклада на РОЦИТе - впрочем, у Грея они уже есть.

Будьте любезны: briawolf@yahoo.com

По идее файл robots.txt запрещает роботам посещать те или иные страницы/каталоги на сайте. Вот что написано на http://www.robotstxt.org/wc/exclusion.html :


The Robots Exclusion Protocol is a method that allows Web site administrators to indicate to visiting robots which parts of their site should not be visited by the robot.

Но все зависит от того, насколько "вежлив" конкретный робот.

Gray, мне кажется, пора переименовать этот раздел в PageRank или взвешенный индекс цитирования

Всего: 24501