Навеяно упоминанием о ashmanov.com....

в том-то и штука, что услуги по раскрутке ключевых слов не могут гарантировать результат (в долгосрочном периоде) - поисковик может сменить приоритеты или просто в самый нужный день глючить. Поэтому заявлять такое и не отслеживать (кстати, напрасная трата времени) - отличнейший способ опозориться перед клиентами, а они этого не любят. А вообще, лучше такого не заявлять.

Гораздо лучше упомянуть, что

"на мой сайт с поисковых систем заходит a*10^N посетителей ежедневно" - и у вас будет не хуже.

А отдельные слова, фразы, это не актуально, если, конечно, они не из топ100 популярных.

Хе-хе... Сапожник без сапог...

По трезвому размышлению это можно понять и так.

"Наш сайт можно найти в <некоторых> поисковых машинах..."

Поспорю с любым, что если страница проиндексирована, то ее можно найти по словам и фразам, написанным черным по белому на этой самой странице (хотя и при определенном терпении и не обязательно в первой десятке) .

Так что все честно

[This message has been edited by Storm (edited 22-01-2002).]

Не понял смысла предыдущего поста, но на всякий случай - к ashmanov.com не имею никакого отношения.

Вы совершенно правы, господа. Мы ввели вас в заблуждение. Ну, профессионалов же не обманешь!!!

На самом деле на сайте дали просто неправильную формулировку. Не "можно найти", а просто "ключевые слова". Это мы исправим.

Нам хотелось попробовать явно указать правильные ключевые слова в специальной секции страницы, как делают в научных статьях. Чтобы не писать специальные механические тексты, натянутые на скелет из ключевых слов, не писать бледно-серым по белому и не делать дорвеев.

А так они глаз не режут, никому не мешают.

В такой ситуации нужно время, чтобы эти слова сами просочились в поисковики после выставления их на сайте. Я думаю, месяц-полтора-два. В это время действительно есть расхождение между декларацией и реальной ситуацией. Поэтому эти списки должны называться по-другому, просто ключевыми словами и всё.

А сапожник, конечно, без сапог. Я не мог вообще заставить компанию сделать и вести сайт три месяца - всю осень, потому что весь персонал был занят с клиентами, а специального человека брать слишком рано, компания маленькая, начинаем с нуля. Знаю, что неправильно, но в первую очередь приходится заработать денег и наладить бизнес. Теперь уже есть и сайт, и визитки, и бланки, и факс, и клиенты, и первые деньги.

Просто "ключевые слова" можно найти и у Артемия Лебедева - например, http://www.tema.ru/access/search_200112.html

статистика запросов к сайту (145 кб слов) .

Эта страничка весьма неплохо находится в поисковиках... И на следующий месяц "статистика", очевидно, будет не хуже.

А вообще, конечно, это "ключевые слова" штука полезная - часто товар (услуга) имеет множество названий, по которым ее реально ищут, а дорвеи делать лень.

Вопрос к Игорю Ашманову.

Не из-за того ли сайт пока не раскручивается, что от этого не будет нужного эффекта на вложенные усилия (имидж + новые клиенты)?

(пример бессмысленной раскрутки - если веб-студия, одна из тысяч в стране, пытается раскрутиться по запросу "веб-дизайн").

И вопрос ко всем.

Возможна ли окупаемость (для клиента) услуги по раскрутке сайта?

Если да, то в каких областях деятельности?

С уважением, Владимир

Да, Вы правы - мы свой сайт практически не раскручиваем, потому что нет смысла искать наших клиентов в сети. Непонятно кто придёт по ссылкам в поисковых машинах. Это будут в лучшем случае клиенты, желающие дешёвой раскрутки - первые места в Я,Р,А за 200 баксов. А мы этим не занимаемся. У нас вообще другой слой клиентов.

И это как раз ко второму вопросу. Сейчас многие мелкие и средние компании "реального сектора" обнаружили, что реклама в глянцевых журналах перестала работать. Платишь 1500 за полосу с рекламой твоей железки, а приходит два звонка. Потому что люди уже не видят цветных объявлений, их слишком много. Это я не сам выдумал, практически каждый клиент об этом упоминает. Естественно, они задумываются о продвижении в Интернете. Там дешевле, и есть уже пришедшие оттуда реальные клиенты - они сами это видят. Но каким образом там продвигать товар? Они не знают. Предлагают им обычно - спалить N миллионов баннеров, да и всё.

С ними нужно работать, строить стратегию, переделывать сайт, переучивать людей. Вот мы этим и занимаемся. В поисковиках они нас всё равно не увидят, да и навыка искать у них нет.

Насчёт окупаемости. Вот пример из реальной жизни. Клиент уже год практически перестал давать рекламу в печатных журналах. Он говорит нам, что практически все (70-80%) клиенты приходят через Интернет. А посещаемость сайта - всего 60 человек в день. Если повысить её в полтора раза, только мотивированной аудиторией, продажи должны повыситься, хотя бы на 5-10%. А если оборот - несколько десятков тысяч долларов в мес., это даёт реальные деньги, несколько тысяч долларов, которые окупают деньги на раскрутку многократно.

Возможно, в Москве больше аудитория, сильнее конкуренция, успешнее электронная коммерция, и, соответственно, выше материальная оценка знаний по раскрутке.

Но все же думаю, что успех нельзя тиражировать. Каждый проект должен кто-то вести, чтобы он принес эффект. Так как вы сами за это не возьметесь - придется учить тех, кто за это отвечает в фирме-клиенте, а это деньги и немалые, которые этой фирме надо окупить. Поэтому окупаемость услуг по раскрутке будет не слишком частой и, тем более, не во всех отраслях.

[This message has been edited by Storm (edited 29-01-2002).]

А попадались ли кому-нибудь выкладки по стоимости привлечения одного клиента в офлайне и онлайне.Я конечно же не имею ввиду рекламные лозунги от веб-студий. Интересны именно реальные исследования с учетом продвигаемых товаров/услуг. (ИМХО, при продвижении принтеров отдача в инете будет выше, чем, скажем, зубной пасты)