Навеяно упоминанием о ashmanov.com....

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#41

Originally posted by Ashmanov:
Насчёт фразы посмотрю, там имелось в виде что-то другое, но вы уж так сразу нас глупыми не ругайте, а то не будем откликаться.

Прошу прощения, если обидел. Постараюсь выражаться покорректнее.

Originally posted by Ashmanov:
Естественно, мы занимаемся для клиента подбором сайтов для расстановки ссылок, обменом ссылками и так далее. Однако мы не создаём ссылочных клубов, фальшивых страниц-паровозов и т.п., поскольку поисковики и это считают спамом.

Ну, страницы-паровозы особо не помогут, так как важность ссылки зависит от важности ссылающейся страницы, т.е. придется раскручивать сами страницы-паровозы, чтобы от них был какой-нибудь эффект, а это уже двойная работа.

А насчет ссылочных клубов - вопрос спорный, у буржуев довольно распространены всякие ring'и, и никто их спамом не считает. Хотя от нашего Яндекса можно ожидать чего угодно.

Originally posted by Ashmanov:

В продуктовой линейке, как Вы могли заметить, мы вообще избегаем подробного описания методов, поскольку клиенту это не очень понятно и не очень важно.

В принципе, согласен.

Originally posted by Ashmanov:

Кстати говоря, рунетовскому клиенту Гугл и остальные не очень важны - процент трафика низкий, а релевантность Яндекса с индексом цитирования имеет сложные отношения.

А продвижением англоязычных сайтов в Буржуинии вы не занимаетесь? Ведь интересы многих российских компаний рунетом не ограничиваются. И релевантность Яндекса имеет довольно неплохие отношения со взвешенным индексом цитирования и ссылочным ранжированием (поиском по лексике ссылок).

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#42

Пожалуйста, пришлите и мне файл с продуктовой линейкой. cactus@dax.ru

Originally posted by Ashmanov:
Однако мы не создаём ссылочных клубов, фальшивых страниц-паровозов и т.п., поскольку поисковики и это считают спамом.

- а что значит слово "страницы-паровозы"?

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
telsa
На сайте с 24.05.2001
Offline
61
#43

Меня очень интересуют тезисы докладов. Т.к. Видео репортаж с РОЦИТа отличается весьма плохим качеством звука. Если это Вас не сильно затруднит: telsa@mail.ru

а меня еще очень волнует такой животрепещащий вопрос, как восприятие поисковиками джава-скриптов. Они их проглатывают как текст?

К примеру случайно обнаружила, что если ставишь у себя скрипт счетчика хот-лога, то в нем 14 раз повторяется "hotlog". И если на странице текста мало, то как єто обстоятельство будет учитіваться при индексировании?

Когда и впрямь, как помнят из Кратилла,
Прообраз вещи — наименованье,
То Роза спит, уже в её названьи,
Как в слове «Нил» струятся воды Нила...
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#44

Видео репортаж с РОЦИТа отличается весьма плохим качеством звука.

Нормальный звук. А тезисы доклада Игоря публикуются на этом сайте.

а меня еще очень волнует такой животрепещащий вопрос, как восприятие поисковиками джава-скриптов.

Ты не поверишь! Всех остальных этот вопрос абсолютно не интересует.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45

Originally posted by telsa:
а меня еще очень волнует такой животрепещащий вопрос, как восприятие поисковиками джава-скриптов. Они их проглатывают как текст?

Java-скрипты поисковиками не индексируются.

[This message has been edited by wolf (edited 08-02-2002).]

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий