Да? А как же такая информация: Google and Yahoo Renew Their Vows?
Большое спасибо и третьей волне :)
Andreas
Во-первых, в предыдущем сообщении содержится просьба не поднимать топики годовой давности только, чтобы отметить устарелость информации. А во вторых, что значит читает тег description? Яндекс может показать содержимое этого тега в выдаче результатов, но не использует его при ранжировании. А в приведенном Вами примере страницы могла попасть в выдачу за счет ссылочного ранжирования.
Неужели так просто?
Может, представители поисковиков расскажут, сколько у них модераторов и как часто стучат на спамеров?
Сокрытие ссылок может спасти только от того, что редирект не обнаружат автоматически. Но если "доброжелатели" сдадут такой редирект модератору Яндекса, тот тут уже не поможет ничего. Ведь модератор соблюдать robots.txt не обязан. ;)
Это врядли. Если банится, то весь домен целиком.
А что, разве подобное вхождение сложно засечь? Оно элементарно засекается, документ помечается как подозрительный, а потом модератор разбирается, что там к чему.
У меня сложилось впечатление, что Яндекс не индексирует содержимое тега <noframes>
Никогда не замечал ничего подобного. Наоборот, отслеживая реферреры с различных региональных Гуглей (десятков несколько), постоянно убеждаюсь в том, что выдача в них идентична выдаче в google.com