- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько корректно с точки зрения поисковых систем будет прописывание ключевых слов в альт-тегах всех картинок на сайте? ( http://saveflash.com )
Во всех случаях альт-текст одинаковый.
Позволит ли это приподняться в результатах поиска по этим словам?
Поисковики, поддерживающие поиск по изображениям, учитывают в нём содержимое поля alt тега <img>. А Google в добавок учитывает его и в основном поиске, если изображение является ссылкой.
А если допустим 20 картинок на странице и у всех 20 одинаковый альт-текст, не воспримет ли это поисковик за спам?
за спам не воспримет скорее всего, но и в поиске не поставит выше.
А смысл то ставить одинаковый альт везде?
wolf, ты хочешь сказать, что для основного поиска в Российских поисковиках ALT-текст не имеет веса?
Блин, путаница получается - до этого я везде встречал утверждение, что ALT имеет значение... Может это были лишь переводы зарубежных статей? Ведь, как говорит уважаемый wolf, например, Google учитывает ALT-текст.
wolf, поясни, пожалуйста, поподробней.
Из российских поисковиков только Рамблер учитывает содержимое поля alt тега <img> при основном поиске (может, потому, что у него нет поиска по картинкам?). Яндекс и Апорт учитывают его только при поиске по картинкам.
Всяким статейкам я бы вообще не стал доверять. Многие из них написаны довольно давно и уже успели устареть, а многие - написаны явно непрофессионалами. Постигайте всё на личном опыте.
Я говорил не о том, что альт не имеет значения, а о том, что использование одинакого альт 20 раз не имеет приемущества перед использванием его всего один раз.
То есть получается, что альты прописывать лишь для гугла, у меня ж не фотогалерея. И с картинок сделать ссылки, только куда? на корень?
а может просто слепить покороче первую страницу, и сделать краткий анонс вместо порванного описания? зачем все "ключевые" слова в alt вставлять-то?
и вот что получилось 😮 :
flash 41 10.07%
save 37 9.09%
hotlog 14 3.44%
toolbar 9 2.21%
will 9 2.21%
you 7 1.72%
files 7 1.72%
information 7 1.72%
page 6 1.47%
company 6 1.47%
интересно, а кого найдут пользователи? - hotlog...
хотя бы saveflash вместе написали 🙄
Огниво, какой программой считал, если не секрет?
А то у меня такое подозрение, что слово hotlog вне тэга <script> не употребляется, и, стало быть, вменяемые поисковики это слово не увидят...