Кстати, Сегалович в кулуарах на конференции обещал опубликовать на Яндексе список факторов, которыми должен обладать сайт, необходимых и достаточных для включения его в каталог. Он говорил, что такой список существует у редакторов каталога, и они им руководствуются в своей деятельности. Но, боюсь, что в свете новой позиции Яндекса о непредоставлении какой-либо информации шансы такого списка на появление стремятся к нулю быстрее функции 1/n!.
Не только частотные характеристики ключевой фразы в тексте самого документа влияют на ранжирование. Советую внимательно прочесть вот этот тред:
Там основные факторы, влияющие на ранжирование указаны. Оценивается также и их роль.
А на запрос "Shakirа nude"? :D Неужели нет таких?
Наверное, сначала редактор оценивает степень платежеспособности сайта в плане включения в каталог, а потом либо добавляет его в каталог сам (как бесперспективный в этом смысле), либо ждёт, пока клиент дойдет до кондиции. Иногда, как мы видим, нестыковочки получаются. :)
Думаешь, за ссылку на забаненный сайт могут забанить? До такого даже Яндекс :D не доходит.
Фреш бот его съел
Жди, должен появиться после следующего дэнса.
Это еще почему? Мы ж не поисковый спам обсуждаем
Чтобы сказать чт-нибудь определенное, неплохо было бы на сайт взглянуть
Он денег стоит, а Аналог - бесплатный
Наверное, Вы имели ввиду - второго?
