Так мазут по другому назначению употребляют...
Nicon,
В данном грамматическом споре я полностью на стороне Александра Садовского. Мои аргументы можно прочесть на
Ну, так он типа с гуманитарной миссией едет. Хотя, какой-то из российских каналов (сам видел) уже записал Украину из-за этого батальона в пособники агрессоров. Он же не иракское население едет защищать от американского оружия массового поражения, а кувейтское - от иракского. Хотя у америкосов оно точно есть (и некоторые наши военные не исключают возможности его применения, если америкосов прижмут), а у Ирака - бабушка надвое сказала.
Конечно. Разбомбив жилые (и прочие) кварталы, америкосы могут обезопасить свои войска от больших потерь в уличных боях.
Не кажется. Америкосы в данном случае агрессоры и оккупанты, и вполне заслужили к себе такое отношение. Вы же не будете говорить об аморальности суровых приговоров преступникам. К тому же заставить америкосов прекратить войну (а, значит, избежать более многочисленных жертв, в том числе и среди мирного населения Ирака), могут, пожалуй, только тяжелые потери (как во Вьетнаме).
Ну, честно говоря, выражать свою гражданскую позицию по вопросу войны в Ираке на сайте, торгующем мазутом, многие могут посчитать бесполезной тратой времени.
Англичан, протестующих против войны на демострациях, понять можно. Они таким образом публично высказывают всоё несогласие с политикой руководства своей страны. Это делается по большей части ради очистки своей же совести, так как они чувствуют свою моральную персональную ответственность за то, что выбрали правительство, развязавшее войну. А у россиян в этом вопросе совесть чиста и не соглашаться с политикой российского руководства нет причин. Давайте лучше помогать нашему госудаству делать побольше противотанковых ракет, приборов ночного видения и генераторов помех для систем навигации GPS, честно платя налоги. ;)
Америкосы специально стараются не признавать боевых потерь (либо признавать боевые как небоевые), дабы не уронить моральный дух армии и не посеять недовольство среди обывателей. Подумать только - пять дней ожесточенных боев, а америкосы признали только двух убитых в бою военнослужащих! Когда иракцы показали трупы агрессоров, признали еще нескольких. Остальные официально погибли либо в авариях и ДТП, либо от неосторожного обращения с оружием, либо от огня своих же. См. http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html
В этой статье имеются в виду локальные боестолкновения. И как бы авторы не списывали со счетов ядерное оружие, его наличие у нас сможет остудить пыл даже самого отчаянного агрессора. Кстати, иракцы, воюя с америкосами российским оружием 20-30-летней давности все же умудряются сбивать американские самолеты и вертолеты, подбивать танки и бронетранспортеры, уничтожать и захватывать в плен живую силу. Как бы америкосы это не отрицали.
И отсутствие ссылки "Восстановить текст"
Полностью. Просто у тебя, выходит, и без примеси сайт достаточно релевантен этим запросам.
