А через 20 начнется обсуждение статьи и все, кто не подписался, станут в курсе. ;)
Я думаю, только очень большой оригинал станет специально искать, к примеру, слово "стеллаж", в котором первая буква латинская :)
Терпение и труд всё перетрут. Я сегодня добавил две заявки, рефреша по нескольку раз страницу добавления после таймаута. На четвертый-пятый разы проскочило :)
Чудеса :) У меня 37,900 и 37,200
Сорри, не заметил. Конечно, похоже на правду, но и в данном случае 4-е место не совпадает, да и далее есть кое-какие несовпадения:
http://www.google.com/search?q=%22offshore+software%22
http://www.google.com/search?q=offshore%2Dsoftware
Можно, конечно, списать на флюктуации и нестабильность выдачи, но, сдается мне, что и эти запросы строго не эквивалентны.
Да? Да ты хотя бы на свой любимый запрос взгляни:
http://www.google.com/search?q=offshore+software
После 3-го места пошли различия. Да и документов в первом случае найдено 644,000, а во втором - всего 37,200. Выходит, не эквивалентны.
Кстати, черточка, на самом деле, в Гугле как-то кривовато работает. Запросы с черточкой и без для него разные. Сравните:
http://www.google.com/search?q=mig+29
http://www.google.com/search?q=mig-29
Черточка как раз больше помогает, когда запрос с черточкой и задают.
Ну, не одному тебе :)
Кстати, надо бы заранее спланировать встречу оптимизаторов в неформальной обстановке, чтоб не получилось, как в прошлый раз, когда ты за час до отправления последней маршрутки в Тулу, предложил мне "попить пивка" ;) Кстати, там кофею вдоволь и напьешься. :D
Потому что поисковый трафик не есть величина, прямо пропорциональная количеству проиндексированных страниц.
Ну, еще одна из причин - поддомены легче регистрировать в каталогах
