Для начала - сайт, который не ставит единственной и главной своей целью продавать ссылки.
Вот Вы запросто готовы даже на понижение сайта в результатах поиска. Пусть его никто не сможет найти, Вам это не суть важно. Вам нужно только одно - что Ваш сайт был в индексе. Тогда с него можно будет торговать ссылками. Других целей у Вашего сайта нет. Диагноз: говносайт.
Дык, в Яндексе не дураки сидят. Им нужно искоренить засорение индекса говносайтами, для этого нужно сделать их производство экономически невыгодным. Чтоб говносайт не успевал отбивать затраты на его производство продажей ссылок с него. Для этого говносайт нужно исключить из индекса, с такого донора никто ссылки в здавом уме не купит.
Redbaron_chaos, Вы правила читали? См. п. 4.6:
Хотите что-то обсудить по модераторским действиям - обращайтесь в службу поддержки
Запрос "SEO миф" задают в Яндексе ровно ноль раз в месяц. В Гугле, думаю, не чаще. Конкуренции, соответственно, тоже ноль. Кстати, в Гугле данный топик уже ранжируется выше означенной феерической статьи. Тоже безо всякого SEO :)---------- Добавлено 08.11.2013 в 18:19 ----------
Не знаю, что Вы подразумеваете под индексом, но вот выдачу местами знатно переколбасило.
Теперь, когда проблема ясна и обрела имя собственное, предлагаю перейти с ее обсуждением в раздел "Яндекс": /ru/forum/821877
Раздел "Апдейты" пусть немножко отдохнет.
Он не сеошников натянул. А говносайтостроителей. Просто у нас многие сеошники подрабатывают барыженьем ссылками с говносайтов.
Теория вероятности как бы говорит нам, что подобный вброс явно не случаен. Сильно попахивает партизанским маркетингом.
Вот, к примеру, аккаунт три года молчал, чтоб в течение полутора часов вместе с несколькими другими кучно отметиться в Вашей теме хвалебным отзывом, и опять умолк. Весьма полезный доброволец :)
Такой наплыв восторженных свежерегов бывает, когда владельцы обещают какие-нибудь плюшки за положительный отзыв на форуме. Cmse, если балуетесь чем-то подобным, настоятельно рекомендую прекратить, иначе тема будет закрыта.
Забавно. Вор у вора дубинку украл :)
Читаем:
Как будто в случае Xtools нет обмана под названием "траст"? Та же самая коммерческая эксплуатация популярного в сеошной среде термина, к которому продаваемый продукт собственно не имеет ни малейшего отношения :)
Ведь оба претендента на "траст" делают по сути одинаковые вещи:
Только Алаич в отличие от Хариуса не скрывает источники данных и не нагоняет таинственного тумана в виде "данные берутся из Яндекса" (полагаю, при этих словах у обращаемого в веру адепта в мозгу должны рисоваться яркие картинки тайных знаний "учителя" и сверхсекретных дыр в алгоритме, дающих прямой доступ последнему к мифическому "трасту").
Harius, Вы случаем, авторские права на слово "траст" еще не оформили? Был бы мощный аргумент в разборках с Вами подобными. У кого "траст" "трастовее" :)
