wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
universal:
По всем тематикам в его обеих статьях нпс как таковой сейчас есть.

Как таковой есть. Он наблюдается в любом случае у быстроботовской примеси и у документов с отсутствующей сохраненкой. А вот у документов с сохраненкой в московской выдаче НПС пропадает у ряда запросов. Я связываю это с отключением ссылочного по ним.

universal:
То, что какой-то док пропал из мск-выдачи, при этом он есть в тула-выдаче по нпс, всего лишь означает что для тулы его ссылочное ок, а для мск уже не ок.

Оригинальное заявление :) Особенно радует своей конкретикой термин "ссылочное не ок"

YaanGle:
Пробелы в запросах - нужны. Это в спецификации к Яндекс.Серверу писалось.

Да, с некоторого времени пробелы между операторами стали обязательны.

Вероятно, анкор считается одним предложением, не смотря на знаки пунктуации в нем. А вот текст страницы (в т.ч. и тайтл) разбивается на предложения согласно знакам пунктуации.

alaev:
Приятно видеть, что те, кто с момента заявления Садовского, писали про отмену ссылочного, что это фуфло, по-прежнему тут.
А вот суровых оптимизаторов фен-шуйского СЕО юзабилити-дизайн-портянка куда-то сдуло
Где же они, где? Где сайты в топе без ссылок?

А чего Вы хотите? Что кто-то, сняв покупные ссылки и ничего не потеряв, вдруг станет об этом громогласно уведомлять всех конкурентов? Утопия. Как говорится, если хочешь быть здоров - ешь один и в темноте 😂

antonio50:
да что тут говорить если даже миша кац в одном из последних видеообращений к вебмастерам (19.02.2014) признал что нормального ранжирования без учёта ссылок быть не может.

Во-первых, он не Миша, он Матвей. Во-вторых, Гугл - это Гугл, а Яндекс - это Яндекс. Как говорится, две большие разницы.

А также в п. 3.9. Если у юзера нет доступа к постингу в разделе, то обходить это путем публикации своей ставки через личку топикстартера - прямое нарушение этого пункта. Причем штраф получит тот, кто публикует.

lusan:
Очень и очень печально, что до сих пор не включен в правила пункт, запрещающий шаги в аукционах через форму ЛС.

Продавец пишет, что был шаг в личку, даёт скрин этого шага, соответственно другие уже отталкиваются от новой цены. Причём скрины эти клепаются элементарно, некоторые, как например, тут, даже не запариваются, чтобы там было что-то видно.

См. п. 3.9 правил форума. Если у юзера нет доступа к постингу в разделе, то обходить это путем публикации своей ставки через личку топикстартера - прямое нарушение этого пункта. Причем штраф получит тот, кто публикует.

SEO.Slash:
Код:
1) url:pitstaff.ru << грузчики дешево
2) url:pitstaff.ru << грузчики
3) url:pitstaff.ru << грузчики мороженное
1 и 2 находятся, а вот 3 нет. Что есть логично.

Это из немножко другой оперы

Brand from Amber:
По моему, в этом случае, п.2. не подходит, т.к. документ имеет сохранёнку аж от 19-ого числа.

Ага, я посмотрел только на тот, что на 1-м месте. Да, тут случай любопытный, значит, и еще какой-то третий источник НПС'ов в "очищенных" запросах имеется.

Какой-то тут глюк, похоже. Так:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20url%3Apitstaff.ru&lr=213 - находится

А вот так:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20url%3Apitstaff.ru&lr=213 - нет

sear4er:
НПС не отключен, как присутствовал - так и есть. Ничего не изменилось, просто асессоры выкинули парочку НПС с выдачи руками, но всё почистить не могут.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...2%D0%BE&lr=213

Отошлю к пункту 2 своего поста, размещенного немного выше:

wolf:
Пока я нашел два случая появления НПС по запросам, подвергшимся чистке:
1) Быстроботовская примесь (в статье о ней указано)
2) Документы, у которых отсутствует сохраненка, т.е. физически не проиндексированные - появилось в последний субботний апдейт, посему пришлось менять скриншоты в статье, т.к. фактически рассылка вышла в пятницу и там был пример как раз с непроиндексированным документом.
Всего: 24501