wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Seyon:
Никогда Яша не учитывал редирект.

Вы отстали от жизни. Учитывает, но не всякий.

Господа, не надо офф-топить. Тема зарплат в регионах обсуждается в соседнем топике. Там и демонстрируйте свои блестящие знания вопроса.

broken:
первый и самый главный закон бизнеса - при минимальных вложениях получить максимальную прибыль.

А понятие бизнес-этики, насколько я понимаю - архаичный пережиток прошлого?

pro-maker:
А в чем вина Яндекса? Смешно, даже, сначала воруется контент, а потом стрелки переводятся на Яндекс.

А это типа как гопники будут обвинять наряд ППС, что он редко заглядывает в их подворотню. Вот тем самым их, абсолютно ни вчем невиновных, на гоп-стоп и толкает. Вообще, очень многие любят свои неблаговидные попступки объяснять сложившейся ситуацией. Перекладывая тем самым моральную отвественность за свои поступки на других, по воле которых, якобы, ситуация и сложилась, а себя представляя заложниками обстоятельств.

nesvobodnye:
Возвращаясь к истокам... вы тоже считаете, что кэш-страница Яндекса - это воровство контента? Или говорите о о воровстве вообще?

По данному вопросу Яндекс позиционирует себя, как прокси-сервер, через который можно получить доступ к контенту других сайтов. С этой точки зрения я воровством сие явление считать не могу.

Итак, после многочасовых дебатов модераторским составом принято беспрецедентное решение сделать исключение из пункта 4.1 правил форума и восстановить эту тему. Ибо, на взгляд большинства модераторов, имеет место вопиющий случай некорректного ведения бизнеса и проблему преступно замалчивать. Если рынок не будет заниматься саморегулированием, то рано или поздно произойдет коллапс. Играть со спичками в пороховом погребе чревато, и это должны все понимать. Рассматриваемая ситуация характерна тем, что автоматически граббя чужие сайты и плодя их дубли на других доменах, можно спровоцировать включение фильтра, который среди оптимизаторов принято называть "ты последний". Так как характер причин наложения этого фильтра пока не ясен, то никто не может поручиться за то, что постадает не клон, а оригинал. Администрация еще раз подчеркивает, что целью восстановления топика является не очернение конкретной компании, не борьба отдельных модераторов с конкурентами, а попытка формирования общественного мнения к методам, которые могут повлечь массовую подставу игроков рынка. Ну, а компании, обвиняемой в неблаговидных поступках, заодно предоставляется возможность защитить своё имя.

T4PR:
Могу сказать где можно поймать вечерком руководителя отдела поиска этой организации )

Провоцируете засаду озлобленных неудачников на Садовского?

_Ad:
Несогласен. У меня под субжевый фильтр попал интернет-магазин.. который вообще никак не раскручивался .. даже "почти белыми" экзерсисами. Мне вполне было достаточно трафика с поисковиков. И ссылок и прочей рекламы на нем не было.. не для того он нужен был.. И с какого хрена, спрашивается?

Ну, мало ли.. Может там такие экзерсисы были, что Вы сами не в курсе. Может, 404-я некорректно обрабатывалась (типа "сорри, этого товара уже нету" с откликом 200), нечеткие дубли в виде карточек товаров, различающихся двумя-тремя словами (названием товара), поиск по сайту не закрыт от индексирования и т.д. и т.п. Много вещей может быть, из-за которых большие сайты пострадать могут совершенно сами того не подозревая... Роботу ведь пофик, что без злого умысла, он видит кучу хлама...

nesvobodnye:
Первое: Здесь Россия - это реальность. да, законы здесь можно нарушать, особо не стесняясь.

Точно. Поэтому на кухне смело можно провозглашать презумпцию виновности. Все - воры, все - бандиты. Только потому, что тут - Россия. И пусть доказывают обратное. Я правильно мысль уловил?

_Ad:
Я считаю заявы про то, что причиной может стать неуникальность контента - несостоятельными.
Примеры:
1) введите в поиск текст какого-нибудь закона (ГК РФ) например

Неуникальность контента - своеобразный сигнал на проверку "на вшивость". Прошел - в топе, не прошел - в попе. Если все прошли - все в выдаче, вот гражданский кодекс и рулит. На солидных же сайтах прописан, в основном. Те что, ссылочками не барыжат и прочими другими "почти белыми" экзерсисами не балуются. Вы еще уголовный кодекс за индикатор возьмите :)

Всего: 24501