Именно поэтому по запросу "пластиковые окна" в моей выдаче по Москве на втором месте:
Пластиковые окна «Уютный Дом» Казань
Гугл, ты "лучший".
Без сайта и запросов сказать врядли получиться точно, нужны графики посещалки и т.п.
Но на 99% - нет пингвина. Если это не единичный НЧ.
100%... Стоит ссылка на сайте про собачек - "Купить межкомнатные двери". Это плохая ссылка? А почему? Я не уверен, что она не поможет ползателю купить межкомнатную дверь. А собачки ведь имеют обыкновение царапать двери и такая реклама вполне актуальна. Может в пендосии собаки ведут себя по другому - мы тут причем? )
Покупная ли она? А если собаковод-владелец сайта свой бизнес подогревает этим? А про собачек - это хобби...
С чего такие умозаключения?
Да черт с ней, с сапой.
Ссылка есть реклама сайта. Умышленная или нет - владельцем ли сайта проставленная или обывателем - неважно. Ссылками живет WWW, позволяет ему развиваться, пользователям делиться ими и т.п. Вообщем без ссылок - никуда.
Сапа позволяет как проставить ссылки, так и снять их. Отлично.
А если проставить ссылки без обратной связи (возможности их снять)? В какой-то момент очередной бредоалгоритм посчитает ссылки с форума, блога, статьи (бесконечный список) плохой. И что дальше?
Ставить ссылки в нофоллоу? Отличный вариант. Осталось всех юзеров интернет отправить на курсы изучения html. Так чтоли? И не рассказывайте, что все владельцы сайтов технически подкованы. Движки для чайников делают свое дело - знать что и как рядовому блоггеру уже не надо.
Вся реклама в сети построена на гиперссылках. А уж как их учитывать, или не учитывать, принимать во внимание при ранжировании или нет - это головная боль ПС. Навязывать какие-либо действия вебмастерам со стороны ПС - слишком грубо. А по сути тенденция, принимая во внимание что ссылка есть реклама, со стороны Гугла к убиванию ссылок - однозначная попытка захвата рынка рекламы в сети.
________________
Мне просто непонятен сам подход к пенальти за внешние факторы. Вообще непонятен - ни со стороны владельца сайтов, ни со стороны здравого смысла.
Чушь не пори... Когда на твой сайт купят мильон говноссылок и принудят тебя мониторить массу и сливать их в нерабочий инструмент с 99% вероятностью фильтра без возможности снятия - будешь сидеть и стонать.
А про выдачу - по твоему если я хочу товар из дерева, я должен искать сайты про дерево? Или в роликах с ютуба искать товары? Очнись!
Самым главным остается вопрос - для кого и для чего Гугл существует в принципе. Имея в России альтернативу в виде Яндекса - очень просто понять.
1 - Выдача Гугла ужасна. Про Яндекс тоже самое орали года 3 назад, но связано это было скорее с желанием видеть свои сайты в топе. На примере современного гугла становится понятно, до какого трэша можно дойти.
2 - Работа по изменению алгоритмов направлена не на улучшение выдачи, а на борьбу с ссылками. Т.е. с сайтами. Т.е. со своим контентом. Под замес попадает все. "Пчелы против меда" - не лучший вариант. Чего хотят добиться - непонятно - все эти сетки, доры, линкофермы и т.п. под запретом со времен царя гороха, а полноценной управы на них нет и клепают их постоянно. Добавится в список смертных грехов "некачественное ссылочное" - сильно ничего не изменится. Разве что откроется еще пару агрегаторов по типу GetGovnoLinks для убийства конкурентов - не более того.
3 - Интересы пользователей (сейчас пишу именно как пользователь гугла) в стратегии развития Гугла пока не сильно упоминаются. Ощущение, что у Гугла снесло крышу, и приравняв себя к WWW он дернул в крестовый поход против неверных. Вся выдача в дорах, роликах с ютуба и блогов. Мне, как простому пользователю, который наигрался в блоги и форумы, насмотрелся роликов и т.п. лет 5 назад это абсолютно неинтересно. Как и неинтересно видеть в коммерческой выдаче не региональные сайты, сайты не имеющие ничего общего с продажей товаров и т.п. Статистику по моим интересам Гугл уже давно должен был собрать. Но ответы на свои вопросы к Гуглу я чаще нахожу на 2 и следующих страницах выдачи. Бред.
Мое скромное мнение - если приоритеты руководства гугла не сменятся, если не будет взят курс пляски от пользователя - для него могут настать трудные времена. С огромной капитализацией, кучей сервисов, с Андроидом - они конечно могут и подзабить на пользователей на некоторое время. Но кто знает, может и Бинг, за плечами которого тоже достаточно бабла и ОС начнет составлять конкуренцию в буржнете - вот тогда и припомнятся Гуглу все эти забивания на своих пользователей, трэш в выдаче и т.п..
Для тебя ни че, так с пацанами семки пощелкать зашел...
Для остальных - сначала пусть проверит вручную позиции двигаемые в Руках, а потом делает выводы о падениях связанных с продвижением в агрегаторах.
А никто не делал простого алиаса сайта под автопингвином, с запретом индексации везде кроме Гоши, и наоборот для покусанного? Без редиректов.
Без смены контента, просто алиас на новое, чистое название без истории? Поделитесь успехами.
Там все просто. У сеопульта чекер ежедневный, у рук с задержкой в 3-5 дней.
P.S. Это топикстартеру, остальные могут продолжать срач.
