Мэтт Каттс берется за ру биржи ссылок - 3

А вот прибыль от продажных ссылок реально начала падать, многие ссылки отваливаются со страниц, где до этого был PR более единицы :(

P.S. Господа seo-шники, неужели в нашей тусовке никого не найдется, кто бы мог встретиться с этим злобным Мэтярой и набить ему рожу? Я бы сам с радостью это сделал, но здоровье слабое, инвалидность не позволяет ...

Сорри за оффтоп!

Если прочтете тему, то тут все написано. NO PANIC.

Главное его вычислить по Айпи. А там уже как по писанному

Кстати, а сапа не планирует дополнительную опцию - нофоллу в ссылках?

Хорошая мысль, поддерживаю, что это надо сделать!

Кажись что-то подобное слышал.

Когда в сапе начнут покупать ссылки с nofollow, я вежливо со всеми попрощаюсь и уеду работать честным фермером в какой-то живописной деревне на юге Украины.

На любой товар есть спрос, а этот спрос в сапе не удовлетворен.

creeping, Хорошая мысль. :)

Ноутбук только захватите с собой, на всякий случай. Есть мнение, что гугл учитывает и нофоллоу ссылки и они менее вредны для Пингвина.

Да черт с ней, с сапой.

Ссылка есть реклама сайта. Умышленная или нет - владельцем ли сайта проставленная или обывателем - неважно. Ссылками живет WWW, позволяет ему развиваться, пользователям делиться ими и т.п. Вообщем без ссылок - никуда.

Сапа позволяет как проставить ссылки, так и снять их. Отлично.

А если проставить ссылки без обратной связи (возможности их снять)? В какой-то момент очередной бредоалгоритм посчитает ссылки с форума, блога, статьи (бесконечный список) плохой. И что дальше?

Ставить ссылки в нофоллоу? Отличный вариант. Осталось всех юзеров интернет отправить на курсы изучения html. Так чтоли? И не рассказывайте, что все владельцы сайтов технически подкованы. Движки для чайников делают свое дело - знать что и как рядовому блоггеру уже не надо.

Вся реклама в сети построена на гиперссылках. А уж как их учитывать, или не учитывать, принимать во внимание при ранжировании или нет - это головная боль ПС. Навязывать какие-либо действия вебмастерам со стороны ПС - слишком грубо. А по сути тенденция, принимая во внимание что ссылка есть реклама, со стороны Гугла к убиванию ссылок - однозначная попытка захвата рынка рекламы в сети.

________________

Мне просто непонятен сам подход к пенальти за внешние факторы. Вообще непонятен - ни со стороны владельца сайтов, ни со стороны здравого смысла.

Проблема возникла потому что количество купленных ссылок превысило количество естественных. ПС будут с этим бороться, при этом, естественно, пострадает какой то процент невиновных но это никого не волнует. (Если вообще есть «невиновные» 😂)

Да, он их по своему учитывает, но в то-же время рекомендует таким образом помечать спам и все остальные, в каком-то смысле вредные, ссылки.

Так-же есть мнение, что он и текстовые ссылки умеет распознавать, что достаточно возможно. Но опять-же он их видит, но учитывает по своему.