VHS-1980

VHS-1980
Рейтинг
91
Регистрация
21.05.2010
Glong:
Вот именно, что без шапки сайт будет смотреться никак и смысла размещать его не будет! Ну посмотрим что можно будет еще сделать, если не удастся еще ужать - все равно размещу, посмотрю что из этого выйдет...

Миллионы сайтов не имеют шапки из флеша и неплохо смотрятся. И лишь ваш сайт - особенный.

vagogrande:
Есть выгода. И битрикс не такая уж плохая система. Любую систему нужно допиливать.
Единственный серьезный минус, это кривая документация, свойственная всем продуктам 1С

Да я не против, просто хотелось узнать плюсы в дорогой системе, которую нужно еще и за дорого допиливать.

---------- Добавлено 26.09.2012 в 17:17 ----------

Strelnikov:
Очень хорошо реализовано кеширование, - даже с огромным каталогом сайт будет если не летать, то очень быстро работать. Да и алгоритм защиты там очень хороший.

Огромный каталог - лишь количество строк в таблице базы данных, при нормально построенном индексе и правильно составленных запросах разница в порядках не дает ощутимых тормозов для пользователя.

Алгоритм защиты чего? Нормальный скрипт, тем более самописный, практически неуязвим, т.к. исходный код закрыт. Ну если только детские ляпы в коде, что сейчас уже редкость.

Mamont2x2:
А если пресловутый ПФ? В течении последнего времени на вашем сайте по какой-то причине люди задерживались чуть дольше/смотрели чуть глубже, чем на сайтах топа 1 и 2. И вот - ваш сайт повысили.

А если это самообучение матрикснета? Какой-то показатель стал учитываться по другому, он стал ценнее, какие-то ссылки на ваших конкурентов перестали работать? По совокупности - вы впереди...

Я не к тому, что текст не работает. Мне интересно утверждение, что периодическая правка текстов помогает. Я просто замечал обратную тенденцию, что постоянные изменения на сайте (его постоянная оптимизация) дает немного обратный эффект. Это не утверждение, больше ощущение. А вы вот говорите, что постоянная корректировка текстов это хорошо... Точно ли в ней дело?..

Я чуть выше написал, что правка текстов производилась только после поступательного движения вниз. И то очень легкая. Именно после анализа текстовой составляющей ТОПа. Т.е. матрикснет возможно и самообучился, после чего тексты усреднялись по выборке сайтов, которые поползли вверх. А в целом смена контента, тем более частая и в большом количестве сначала отыгрывает в минус.

---------- Добавлено 26.09.2012 в 17:13 ----------

alexvivarina:
Все зависит от типа(ов) запроса(ов), под который(ые) оптимизирована страница. Информационные запросы тоже разные, их можно так же делить по сегментам. Если запрос, подразумевает найти что-то актуально, свежее, получить сиюминутную выгоду от полученой информации - то для алгоритма обновления страницы, пусть и незначительные будут казатся разумными.
Если запрос подразумевает получить какую-то достоверную информацию то тут нужна статика и авторитет страницы.

Согласен. Но и статику надо проверять, т.к. большое количество копированного контента появляется именно с сайтов в топе по ВЧ, всвязи с чем легкий рерайт - это необходимость.

Igor_spb:
спасибо, исправил.

1 - http://yandex.ru/yandsearch?p=4&text=host%3Awww.profbrig.ru+|+host%3Awww.profbrig.ru&lr=2

проверяйте

2 - http://pr-cy.ru/analysis_content

проверьте страницы а-ля, http://www.profbrig.ru/muzh_na_chas.html , проверьте актуальность заголовков и вообще вашего кода на странице.

PS Сам кручу по питеру два сайта по этой тематике (немного специфика уже, но пересекаемся). Забросил сайт(один из двух) года три назад, но стою в ТОП 20 =). Покупных ссылок 0.

Muaacha:
Это ПФ,нужно повышать конверт! Вообще многие сайты пострадали от Пингвина, достаточно глянуть промотулсу.

Иван, прекращайте пургу гнать. Пингвин - это фильтр Гугла.

Конверт с сайта строительной тематики можете рассчитать лишь прикрутив метрику с телефонной трубке.

Muaacha:
Попробуйте НЧ, ЯК, DMOZ и ПФ. Возможно ваш сайт пострадал от Пингвина. Тут скорее всего нужно обратить внимание на НЧ. ИМХО.

Я.Пингвин - в какой школе его преподают?

Иван, не позорьтесь такими советами.

По факту - тематика у вас как бы непростая. Текстов мало. Что там с ссылочным - неясно.

http://www.profbrig.ru/price_na_plitochnye_raboty.html - дескрипшн

Strelnikov:
Сайт - магазин? Если да, то лично я бы оставил Битрикс. Если нет - можно рассмотреть Джумлу.
Многие ставят Битриксу в плюс то, что есть техподдержка. Которой, как оказалось, толком-то и нет.
Битрикс дорог в обслуживании - программирование новых модулей и компонентов, верстка, даже контент-менеджмент - все стоит дорого.

А в чем радость от такой системы? Купи систему, купи поддержку, купи хостинг, с которого не погонят сразу после установки битрикса, заплати за разработки и т.п.... Непонятна выгода. Интеграция с 1с? Бред, через текстовые файлы результат такой же, работы на 20 минут.

Mamont2x2:
Старый вопрос - почему вы уверены, что на скачок с топ3 в топ1 повлияла именно "корректировка слова"?

При отсутствии изменений алгоритмов, при неизменности своей ссылочной массы, при неизменности текстов ТОП 1 и 2, при единственном изменении - эта причина наиболее вероятна. Да и бывало это не раз, всякие причины типа резкого снижения ссылочной массы или качества доноров ТОП1-2, резкого улучшения своей ссылочной массы и прочего - возможно были бы актуальны 1, ну два раза. Но не постоянно. И не для прыжка сразу на 2 позиции (ТОП очень плотный, слабых сайтов в десятке нет в принципе) Конечно не только тайтлами это достигается, тайтл как один из примеров. Смена заголовков, разбавление текстов, уникализация разворованных кусков текста и тп...

Просто текстовый фактор работает и сильнее, чем пять лет назад. Это была главная мысль. А купить ссылок и чего-то ждать - пусть будет так, и я смогу еще дольше экономить ссылочные бюджеты, пока эта мысль не выветрилась из умов большинства "оптимизаторов".

Demias:
Все в Joomla решаемо с дублями, правильно человек сказал:

Нужны а) Прямые руки б) Компонент SH404Sef в) Чистый разум.

На сайте около 165.000 (растет) страниц предприятий, ни одного дубля. Ссылку я приводить не буду, просто погуглите какой каталог предприятий, посмотрите систему и поймете, что все ок работает.

С уважением.

По факту а и в будет достаточно. Б - просто инструмент.

Всвязи с выкрутасами ПС работа на CMS-движках с достаточно крупными проектами без человека, мало-мальски знающего php (asp, perl или что то там еще, на чем движок написан) - самоубийство. Для успеха проекта нужно адаптировать систему под нужды данного проекта, что на многих движках или нереализуемо, или реализовано (имеется в виду коллективный разум, чьи-то моды и т.п.) не так, как бы Вам этого хотелось.

Вообщем-то ничего нового, просто перед запуском проекта нужно внимательно подбирать систему под конкретный проект, и не будет проблем. Ну или иметь программиста, который очень хорошо знает систему, на которой Вы решили запустить проект, чтобы тот с напильником рихтовал ее и быстро решал все вопросы и делал все "хотелки".

Им пофигу. Потому что страница с сайта по резиновым сапогам врядли будет конкурировать в поиске со страницей сайта по айфонам по запросу "купить айфон".

Всего: 696