Ёхан Палыч

Ёхан Палыч
Рейтинг
169
Регистрация
07.05.2006
Paffy:
Природа виновата, Ёхан Палыч. Всегда будут люди, которые будут брать что плохо лежит и то на чём можно заработать. А человек дыру в законе или в алгоритме всегда найдёт.

Вы совсем забыли суть топика, это яндекс использует свою собственную дыру. Пусть воры хоть все скачают, только не надо кривому зеркалу со своими алгоритмами принимать решения вместо вебмастера. В то время когда вебмастер при всем желании не может склеить свои же сайты, яндекс спокойно клеит сайты без роботса, игнорируя свои же правила. Не исключено, что через месяц "естественной миграцией" он сочтет переход с com на ru, тогда опять же виноватым не будет?

Paffy:
А как Вы пострадали? Я не защищаю вора и не оправдываю. Наше весёлое интернет-сообщество просто очень любит искать козлов отпущения, мне это не нравится.

Точно так же и пострадал. Да, я люблю искать козлов отпущения и публичные порки, дабы остальным было не повадно.

Paffy:
Ну да. На биржах продажи контента, который впринципе для людей бесполезен только 0,01% оптимизаторов контент покупает. Не смешите. Да SEO-сообщество уже как год трещит о пользе продвижения статьями... представьие сколько этих статей щас в инете скопилось - мусор в индексе....
Или может быть Вы лично только сапой пользуетесь или руками ссылки полкупаете. Хорошо Вам.
Кстати, лично я статьями не пользуюсь, потому как "мусор".

Я представляю, но это не умаляет вины Полушина. Я уже говорил: тех кто ворует у окружающих всегда будут бить, но при этом влияние на алгоритмы ПС не считается зазорным, это как общая цель, форум для этого и создан. Вы хотите меня убедить, что воровство и влияние на алгоритмы одно и тоже? При чем тут вообще методы продвижения, когда идет речь о конкретном воровстве? Не чувствуете разницы? Тогда мне сложно спорить.

Paffy:
3. Аспект вины Яндекса.
Не виноват Яндекс. Правильно же господину Кузьмину ответили: миграция сайта с бесплатного хостинга на домен воторого уровня - нормальный процесс. Ну не виноваты же они что появляются умники, которые на этом бабло будут срубать.

А кто тогда виноват в появлении умников? В кривом зеркале рунета есть дыра, и само зеркало в этом не виновато? Это сами умники расковыряли?

Paffy:
А чё? Мне этот чувак понравился. Нашёл как всех облапошить и бабок на этом срубил. Мне почему-то кажется, что он не единстенный, уж слишком явная дыра была.
А потом он скажет: "Да я! Да я! Да я ж от чистого сердца! Увидел сайт на "народе" хороший... ну и решил его облагородить - на домен второго уровня выложить... Вот просто так, от честности и дорброты моей природной. Кто ж знал что Яндекс так себя поведёт" - и в суде (которого никогда, конечно, не будет) поверят. Кстати Яндекс и сам не знает как он себя в данной ситуации поведёт!

А мне не понравился. Дело вкуса. И сердце у него чистейшее - понравился ему не один сайт а четыре сотни и исключительно из каталога. Современный Робин Гуд, блин. Вам не смешно?

Paffy:
Из всего вышесказанного... У меня такое ощущение сложилось, что те кто больше всего кричит что надо вздёргивать за подобные вещи, те больше всего и завидуют, что они до этого не додумались раньше, или додумались, но теперь тему прикроют и денежные потоки иссякнут.

Не надо судить людей по себе. Больше всего кричат пострадавшие, а те кто завидует начинает защищать и оправдывать вора, прямо как вы.

Paffy:
Что же касается вообще моральных аспектов работы в интернете вобщем и в SEO в частности... "Давайте защищат авторские права" - говорите?! А как же Ваши тонные статей и хлама, копипаста, рерайта и "копирайта" (ага, щас) - это не нарушение авторских прав?
Полушин нарушил лицензию Яндекса (хотя в каком месте он её нарушил, не могу найти)! А мы её не нарушаем ежедневно, манипулируя результатами выдачи?!

Опять же не надо обобщать и переворачивать с ног на голову: тонны статей и хлама не Наши а Ваши, а у нас уникальный контент, который с успехом воруют Полушины и им аналогичные. С ваших же слов 99,99% пользователей рунета вообще не в курсе всех этих тонкостей с защитой своих прав, а 0,01% Полушиных может за месяц своровать 90% всего рунета или наплодить "тонны статей и хлама". Ну а те кто нарушает лицензию на поиск рискуют и отдают себе в этом отчет, они опытны, хитры и образованы, самая профессиональная прослойка, отловить которую нереально. А Полушин просто туп, как Пермский валенок, и симпатий недостоин.

Что касается менталитета: можно воровать гайки с завода или колоски с колхозного поля, окружающие вас не осудят, но если лазить по карманам окружающих, то очень велика вероятность получить оглоблей по загривку, как в данном случае. Это надо иметь в виду, а не опускать глаза, мол, "да все так делают", "да они из зависти, что не сами в карман залезли".

Paffy:

Наехали на чувака, что он аж во вконтакте анкету удалил))), а сами во многом не лучше, - "Хотя он наверно не мало бабла срубил, вот это завидно"

Может и завидно кому, но к адекватным людям это не относится, это они создали большинство уникальных сайтов и сервисов и воровство у них вызывает только праведный гнев, а не зависть, как вы подумали про себя.

devzev:
Это как в физике. В масштабах вселенной законы другие.

Законы везде одни, не надо наговаривать на физику.

devzev:
И не путайте 2 абсолютно разных вещи:
1)своровать статью и разместить у себя
2)разместить АБСОЛЮТНЫЙ клон у себя.

Абсолютно одинаковые вещи - нарушение авторских прав. Если вы уверены, что украсть пицот рублей из кармана или кошелек целиком это разные вещи, тогда действительно - поменяйте "юриста".

Chessmaster:
Скажем у Васи Пупкина есть сайт. Ему 2 года, ИЦ 50, PR4. Вася Пупкин никак не хочет, чтобы у сайта появились клоны, а тем паче зеркала. Он идёт на http://webmaster.yandex.ru получает там файл для идентификации - паспорт, где заоодно (!) яндекс присваивает ему номер. Размещаем его в корневом каталоге. Ставим лишнюю галочку - не зеркалить! И на основании этого номера и заявления от владельца решается дальнейшая судьба в случае возникновения спорных ситуаций.

А именно, зеркальщик не имеет права склеить такой сайт ни с каким другим и защищает таким образом все авторские права. Кроме того все сайты имеющие одинаковый контент и не имеющие такого номера или номер полученный позже, при учёте возраста и ТИЦ сайта подлежат удалению из ИНДЕКСА! Понятно что чаще всего клон моложе первоисточника, а если для склейки взят старый домен, то если владелец заранее позаботился о защите и первый сделал паспорт, то его сайт останется первоисточником. Таким образом Яндекс может решить старую проблему с первоисточником!

А если хорошенько подумать? Будет ли рядовой вебмастер заниматься "получением паспорта"? Знает ли он о необходимости каких либо действий?

А вот клоновод первым делом все это совершит по пунктам. К чему приплыли? Не надо извращений.

Все должно быть наоборот - при желании "мигрировать" вебмастер обязан совершать какие либо телодвижения, тем самым подтверждая свои намерения и цели.

Что то напоминает эта статья - раздувание сенсации.

То, что углекислый газ достаточно устойчивое соединение не означает, что его расщеплять невозможно. Просто существующие технологии напоминают забивание кувалдой амортизатора, в то время когда профессор предлагает просто спокойно нажать на него рукой и неспеша сложить. Это образно. А вообще СО2 спокойно расщепляется с помощью биокатализаторов или просто в воде, правда намного медленней, но и намного дешевле.

Кроме того, вместо расщепления гораздо интересней было бы использовать СО2 в производстве топлива. Ключевые слова C02-to-Fuel, Green Freedom и т.п.

In.DesigN:
ЗЫ Убедительная просьба интересоваться только тем,кто хочет приобрести
С Уважением Денис

Пипец, очередной продавец воздуха.

In.DesigN:

При покупке макета внесу любые изменения

Мебель удалить можно? Что останется?

The WishMaster:
Ну и бредятина...

The WishMaster в своем репертуаре - пришел, испортил воздух и ушел. А сказать что-нибудь?

Возглас без аргументации, мягко сказать, не красив. Может быть заблуждающемуся глаза откроешь, авось я свое "возможно" назад заберу.

N1k:
Сильнейший доманчеГ. Сразу 3 бека по Яху...

Там поддомены прокачаны (спамом).

Вероятно сработал автомат определения ГС: непереведенный шаблон WP + "нечитаемый" текст с множеством знаков препинания, то есть робот воспринял как автоматически сгенерированный.

Вот так быть не должно "Archive for the ‘Детское’ Category".

Рекомендую перевести шаблон, как-то найти компромисс в цитировании прямой речи и написать Платону письмо.

Goodle:
1. То есть Вы хотите сказать, что в соседнем топике человек, который пытается продать клей-домен с ТИЦ 5700, сидит на золотом мешке. Ему надо немного подождать и ТИЦ и Як к нему вернется? Ни в ответах Платона, ни в хелпе ничего не сказано о последующем поддержании донора после переклейки.

Если он где то сидит, то только не на мешке. У сайта www.ever-est.ru 999 зеркал http://tcy.in/www.ever-est.ru/ , можете продать их все по отдельности, но в каталоге останется изначальный сайт (не факт, что ever-est).

Goodle:
2. Если ТС захочет я без проблем отдам ему фрихостовый домен, со вчерашнего дня в аське его нет.

Судя по всему ТСу это безразлично. А покупателю было бы в самый раз.

Всего: 1593