Помогите определить причину бана!

The WishMaster в своем репертуаре - пришел, испортил воздух и ушел. А сказать что-нибудь?

Возглас без аргументации, мягко сказать, не красив. Может быть заблуждающемуся глаза откроешь, авось я свое "возможно" назад заберу.

Кстати с терминами стоит чуть аккуратнее обращаться.

Во-первых, успешное добавление в аддурилку отнюдь не означает отсутствия бана. Таким образом на бан проверить нельзя.

Во-вторых, пессимизация, это понижение в выдаче. Именно понижение, а не тотальное отсутствие. Если в индексе нет ни одной страницы сайта, тут уже по определению не пессимизация.

Это так, к слову.

Это я уже про google, я там не нашла ни одной страницы сайта ТС-а, кроме главной, что тоже показалось странным. А по поводу бана, сайт в бане, это я не учла, что, по словам Seo_manik, Платоны уже на этот счет "отмазались". Если Платоны сказали, что бан, - это его, бана, наверное, единственный 100% показатель.

Да, именно так.

может быть аренда микроавтобуса на главной странице мешает, но не на странице index.php

Сделайте запрос site:moya-semja.ru в гугле, там как раз сайт весьма прилично проиндексирован.

Конечно же, это не персональный блог: тексты по рубрикам разнесены от балды, точнее, это один длинный текст (возможно, самописный, скорее -рерайт, точно-графоманский), разделенный как попало. В принципе, за это не банят, но если смотрел модератор...

я смотрела не это, а есть ли страницы по точному запросу, например по этому (взято отсюда) или по этому (отсюда). И так дальше. Просто не для определения бан-не бан, а было интересно, почему такой текст в Яндексе и Гугле явно не пришелся по душе.

Может, потому что текст на главной в точности повторяет текст на внутренних? Без "читать далее", а просто куски целиком?

Этот факт тоже могу подтвердить, у самого личный блог вылетел на WP+еще пару сателитов все абсолютно уникальные. Единственный вопрос в том, что даже если под "чистку" попали почему в ручную платоны не возвращают.

Seo_manik добавил 05.12.2008 в 00:34

с этим согласен

по поводу текста- думаю тоже причина не в нем, если он уникальный, то притензий быть не должно, т.к. как писать и что писать дело самого автора!

В гугле сайт есть

Самое интересное в этой ситуации то, что даже если ты уверен, что сайт "белый" то как можно это доказать платонам, которые руководствуются лишь решением алгоритма Яндекса, у котрого в свою очередь черт знает что на уме!

P.S. пока что алхимия Яндекса с WP - основная версия бана, есть еще у кого другие идеи?

Евгения Бахвалова, а, понял. Ну так этот блог хотя и в индексе, но почти весь в соплях у гугла, кроме нескольких страниц, какие могут быть результаты еще...

Сами сопли, это скорее всего результат дублирования контента: статьи, категории, страницы -- там три копии одного текста с разными урлами не редкость. Это с одной стороны особенность вордпресса, но это не значит, что это нормально и что такие дубли не нужно убирать из индекса (через robots.txt в частности). Кроме того, вероятно, повлияли плохие внешние ссылки: сайт проспамлен по комментам блогов, можно глянуть бэклинки по яхе и убедиться, что большинство бэков стоят с разного г*вна.

А вообще, наверное, в этом направлении нет смысла развивать обсуждение: тема все же в разделе яндекса, а не в гугловском.

Впрочем, спам в комментах блогов яндексу тоже мог не понравиться.