matr: Потому что этот фильтр ничем иным как "трастовым окном" назвать нельзя. Снижается "степень доверия" к сайту, соотвественно сдвигаются границы учитываемых внешних ссылок.
Вы сами говорите про границы "окна", но никак не подтверждаете наличие нижней границы.
matr: Самое удивительное то, что именно все нулевые сайты до сих пор учитываются и именно с них идет весь траффик. В то время, как весь "жирный" траффик, который шел с СЧ и ВЧ, абсолютно пропал, что указывает на фильтрацию именно "сильных ссылок".
То есть должны были срезаться и совсем нулевые доноры, и трастовые. Где окно? Планка сверху есть - фильтр, где остальное? Какова ширина (высота) окна хотя бы приблизительно? Насколько выше плинтуса? Какова зависимость ширины окна от высоты от пола?
Чтобы начинать теорию, необходимо рассмотреть частные случаи: окно от пола до h, окно от h до потолка, абсолютно узкое окно (щель). Давайте, рассмотрите.
matr: Вы мне объясняете тоже самое окно другими словами.
Неа, это вы объясняете действие фильтров какими то выдуманными окнами. Но если вам так проще к пониманию, то хоть окнами, хоть дверными проемами, хоть амбразурами называйте, только не настаивайте.
matr, я давно заметил, что у вас талант из любого глюка родить новую теорию. Жаль только, что предметом ваших наблюдений является один единственный сайт, да к тому же глючный. А так, конечно, интересные фантазии. А фактов не увидел.
ШАНС-ON: Представьте масштабы какашек, валящихся в индекс яндекса и подумайте, почему они не в силах (или не имеют желания) выводить домены из под фильтров.
ШАНС-ON, я представляю почему это не делается автоматически. Но уверен, что намного проще "мусор, недостойный бана" или "масштабы какашек" просто исключить из индекса, чем держать их на виду, в конце и ждать неизвестно чего, если вывод из под фильтра не входит в их планы. То есть - Зачем?
ШАНС-ON: Короче если на вас ни разу не какала птичка это не говорит о том, что птички не какают.
Это также не говорит о том, что птички какают исключительно на людей.
Если на вас накакала птичка и вы не умеете удалять следы какашек, то это не означает, что теперь всегда в вас будут тыкать пальцем "Вон на него птичка накакала" после того как вы переоденетесь.
Sim: Авотбуй. Садовский как-то выдал фразу типа "Мусор, недостойный бана".
Автобуй? Это он шутил? Интересно, что он говорит когда этим "мусором" оказываются сайты государственных учреждений?
Да какой душок? Нет ни грубых нарушений лицензии, ни спама, ни накрутки, ни редиректов. Бан намного серьезнее наказание, а спокойно разбанивается. Домен не наказывается в данном случае, наказывается содержание.
Sim: Ёхан Палыч, а когда это было? По моему опыту, раньше (пару лет назад) Яндекс действительно выпускал сайты из тыпоследнего, а потом перестал.
Sim, В марте 2008 был выпуск одного моего последнего.
На самом деле я не вижу препятствий, это только вопрос времени. Для кого то время играет важную роль и регистрация нового домена будет целесообразней, а кто то и потерпеть может и вывернуться.
Потому что этот фильтр ничем иным как "трастовым окном" назвать нельзя. Снижается "степень доверия" к сайту, соотвественно сдвигаются границы учитываемых внешних ссылок.
Вы сами говорите про границы "окна", но никак не подтверждаете наличие нижней границы.
Самое удивительное то, что именно все нулевые сайты до сих пор учитываются и именно с них идет весь траффик. В то время, как весь "жирный" траффик, который шел с СЧ и ВЧ, абсолютно пропал, что указывает на фильтрацию именно "сильных ссылок".
То есть должны были срезаться и совсем нулевые доноры, и трастовые. Где окно? Планка сверху есть - фильтр, где остальное? Какова ширина (высота) окна хотя бы приблизительно? Насколько выше плинтуса? Какова зависимость ширины окна от высоты от пола?
Чтобы начинать теорию, необходимо рассмотреть частные случаи: окно от пола до h, окно от h до потолка, абсолютно узкое окно (щель). Давайте, рассмотрите.
Вы мне объясняете тоже самое окно другими словами.
Неа, это вы объясняете действие фильтров какими то выдуманными окнами. Но если вам так проще к пониманию, то хоть окнами, хоть дверными проемами, хоть амбразурами называйте, только не настаивайте.
Интересно, если в следующий ап - всё восстановится, какую вы новую теорию придумаете?
Новая тема будет: "Флуктуации трастовых окон. Скольжение форточек по поверхностям третьего порядка. Микропроветривание в трехкамерных донорах."
matr, я давно заметил, что у вас талант из любого глюка родить новую теорию. Жаль только, что предметом ваших наблюдений является один единственный сайт, да к тому же глючный. А так, конечно, интересные фантазии. А фактов не увидел.
Представьте масштабы какашек, валящихся в индекс яндекса и подумайте, почему они не в силах (или не имеют желания) выводить домены из под фильтров.
ШАНС-ON, я представляю почему это не делается автоматически. Но уверен, что намного проще "мусор, недостойный бана" или "масштабы какашек" просто исключить из индекса, чем держать их на виду, в конце и ждать неизвестно чего, если вывод из под фильтра не входит в их планы. То есть - Зачем?
Короче если на вас ни разу не какала птичка это не говорит о том, что птички не какают.
Это также не говорит о том, что птички какают исключительно на людей.
Если на вас накакала птичка и вы не умеете удалять следы какашек, то это не означает, что теперь всегда в вас будут тыкать пальцем "Вон на него птичка накакала" после того как вы переоденетесь.
Авотбуй. Садовский как-то выдал фразу типа "Мусор, недостойный бана".
Автобуй? Это он шутил? Интересно, что он говорит когда этим "мусором" оказываются сайты государственных учреждений?
Потому что домен уже с душком.
Да какой душок? Нет ни грубых нарушений лицензии, ни спама, ни накрутки, ни редиректов. Бан намного серьезнее наказание, а спокойно разбанивается. Домен не наказывается в данном случае, наказывается содержание.
Повезло...
Несогласен. Дождался, добился, доисправлялся.
Ёхан Палыч, а когда это было? По моему опыту, раньше (пару лет назад) Яндекс действительно выпускал сайты из тыпоследнего, а потом перестал.
Sim, В марте 2008 был выпуск одного моего последнего.
На самом деле я не вижу препятствий, это только вопрос времени. Для кого то время играет важную роль и регистрация нового домена будет целесообразней, а кто то и потерпеть может и вывернуться.
А ничего, если я без тупых советов обойдусь? Можно? Очень прошу
Ни в коем случае! Кому ж тогда тупые советы раздавать?