Ёхан Палыч

Ну, я бы подосрал если бы выложил скрипт удаления из trustlink.links.db всех плохих ссылок по своим стоп словам и стоп фразам, то есть скрипт модерации ссылок и перевод плохих в эрроры.

А так, это просто оценка глобальности багов.

Чтобы было на что посмотреть сварганил скрипт обзора trustlink.links.db. Раз уж модерировать в безбашенном режиме нельзя, то хотя бы посматривать можно.

У меня ручной режим, ссылок нет, проверьте у кого тыщи баксов в день капают)

<?php
$links=unserialize(file_get_contents("trustlink.links.db"));
$max_links=0;$count=0;
while (list($key, $value) = each ($links)) {
 if(!eregi("__trustlink_",$key)&!eregi("__test_tl_link__",$key)){
    echo "<hr>Page: <b>".$_SERVER["HTTP_HOST"].$key."</b>; links ".sizeof($value)."\n";
    if (sizeof($value)>$max_links) $max_links=sizeof($value);
    echo "<ol>\n";
    foreach  ($value as $link){
       echo "<li><a href='".$link["url"]."'>".$link["anchor"]."</a>. ".$link["text"]."</li>\n";$count++;
    }
    echo "</ol>\n";
  }    
}
echo "<h3>Total links: ".$count."</h3>\n";
echo "<h3>Max links on page ".$max_links."</h3>\n";
?>

А почему их нет в trustlink.links.db? Или зачем нужны именно эти?

Вот они все:

69.31.80.90

69.31.80.91

69.31.80.92

69.31.80.93

69.31.80.94

63.218.226.114

213.174.145.113

Или еще больше? Давайте я вместо вас порекомендую serge123 проверить у хостера эти IP?

Я помню, что одну из бирж запрещено вообще упоминать на вашем форуме. Кроме того, я не считаю, что трастлинк является конкурентом сапе.

Я просто хотел узнать санкционировали ли вы использование кода, выяснилось что просто спионерили как и все. И это на фоне громких слов "архитектура", "отдел разработок", "код, идентичный контекстной рекламе" - да там одни пионеры, разрабатывающие (?) оптимизаторский интерфейс годами (просто спионерить не где).

Сдается мне, что вы сами не понимаете о чем говорите.

"мы не можем оставить все ссылки" - а некоторые можете оставить?

"цена - это динамический параметр" - цена меняется в реальном времени? Или все таки ее можно зафиксировать в какой то момент? Например при смене режима.

"это не позволяет архитектура в бирже" - ваша "биржа" занимается архитектурой? И почему она не позволяет, кто ей дал такое право не позволять? Если вы сами придумали такую архитектуру, так и напишите - мы не хотим чтобы ВМ видели по каким ценам продаются ссылки.

"вы работаете с пользователями сеопульта и др. оптимизаторами, которые работают в ручном режиме - их на порядки меньше, поэтому и выкупают мало." - судя по раскупаемости ручных оптимизаторов меньше на 10 порядков.

"Вы же не задаете в сапе вопрос в поддержку, почему у меня не покупают ссылки?" - откуда вы все про меня знаете? А я вот на самом деле задаю и получаю ответы.

Avelon, раз уж вы здесь, прокомментируйте, пожалуйста, как вы относитесь к недобиржам, использующим модифицированный код сапы?

По моему сегодня первый раз биллинг произошел правильно - вместо 79копеек на сайт 14 рублей, как и должно быть.

Никто не возмущается, значит неудобств нет, оставляйте биллинг таким.

Много выпили, видимо?

Поддержка в лице меняющихся ТСов так и не отвечает ни на какие вопросы. Тема - место для флуда как я понимаю?

Взаимоисключающие вещи - либо одно, либо другое.

Определитесь уже - Яндекс или Гугл.

"Вся правда о sape" - далеко не вся, Сапа как и водка - не только вредна, но и полезна.

Хотя, на самом деле, мне не понятно зачем все стараются убедить ТС, что сапа работает, нет чтоб подтвердить, мол, да, давно не работает, продвигайте "комплексно", авось конкурентов поменьше будет.

Неделю назад перешел с безбашенного режима на ручной - все ссылки, естественно, удалились. К который раз спрашиваю: ЗАЧЕМ удалять проданные ссылки половина из которых уже проиндексирована? Логики не вижу, деньги оптимизаторов на ветер.

За неделю в ручном режиме куплено по три ссылки на трех тестовых сайтах (ЯК тиц70-80).

Рекомендованная цена для ЯКтиц80 - 5.96р, и все равно никто не берет.

Нет дифференциации средней цены по возрасту сайта, зоне, тиц, ЯК - делаю вывод, что цена взята с потолка.

Никогда не работал с сеопультом, но, глядя на эту информацию, нисколько об этом не жалею:

Другими словами сеопульт рассылает заявки на площадки не взирая на ГБЛ, зону и стоп-слова?

То есть как был спамопультом так и остался? Рассылает 5к заявок, а потом, упс, это в ГБЛ, это не та зона... Тогда, конечно, модерировать такой поток никаких ручных сил не хватит.

Это из той же серии - мы улучшили индексацию, даже 404 страницы пытаемся продать.