Boris Baydenko, я не хочу Вас разубеждать. Если Вы считаете, что сделали из одной статьи 17 полноценных сайтов, все честь по чести, полезных для пользователей, то конечно ждите ответа от саппорта и отстаивайте свое мнение.
А мое мнение совпадает, видимо, с автоматом-модератором народа: запретить все дубликаты с цифрами, в следующий апдейт выкинуть из индекса все что успело затесаться.
Если быть точнее, то целых 17 штук.
Плохо читали видимо.
Читабелен? Сомнительно, Весна пишет иногда доходчивее. Не создает сеть? А как же Семантика? Это ведь и есть ваша цель.
А в чем вопрос? Закрыли и правильно сделали, молодцы. Лукавство от лукавого...
Офф: не "почти", а реклама и есть в полном смысле этого загадочного слова. Дикое количество ошибок в тексте и "заимствованное" содержание как то не внушает серьезного отношения к данной услуге.
Dolph, я тоже не буду претендовать на авторитетность своего мнения, просто его выскажу. Лично я удивлюсь, если узнаю, что на нее потратили более 10к евро. Для толковой биржи находиться в дауне сутками - непозволительная роскошь, а отсутствие возмущенных клиентов доказывает только... их отсутствие.
Разводить на 50 баксов - соглашусь, смешно, но неделю назад было собрано более 5к (сколько собрано сейчас - только догадки), а это уже серьезней. К тому же, заводить новый кошелек под это дело - не внушает доверия.
Из десятков сайтов, принадлежащих Павлу Юшкевичу, я не нашел ни одного, хоть сколько-нибудь раскрученного и авторитетного, но это ни коим образом не влияет на мое отношение к данному сервису (отношение сформировалось под влиянием других факторов).
Правда, есть и плюсовые моменты - это сотрудничество с Николаем Евдокимовым (unmedia , c-lab , amirostudio и т.д. из холдинга). Кроме того, в плюс к доверию может сыграть не эфимерность ТС, а, так сказать, его материальность, это живой человек, и никуда он не денется, а желающие смогут его увидеть (и даже потрогать, кто как умеет) на семинаре http://unmedia.ru/seminar/new
В общем, каждый вправе выбирать, на какую чашу весов положить свою интуицию, а лично я сильно сомневаюсь в рентабельности данного сервиса, но все равно желаю удачи.
Дык, уже куча скриптов таких, например http://www.newseo.mybyte.ru/seo/yaca.php , да и исходники на форуме валяются, что там проверять?
Не так все было, Айс во всех темах от Макса стал обвинять его в клоноводстве (мож не поделили чтойто). Макс сварганил клона и запостил то же обвинение, буква в букву, но в адрес Айса - результат - огромные убытки урожая. Пример для подражания подрастающему поколению - когда борешься с клонами, то не забудь про своих.
И еще на IQ, если есть.
Что за чушь? А вот разводить клонов на форуме действительно нельзя.
Дык, в первом посте и объяснено и показано... Правилами не запрещено иметь хоть сколько сайтов, хоть в каждой рубрике, хоть все в одной. Только хуиз то тут причем? У ТС свой пример есть с двумя сайтами на одного владельца в одной рубрике - никто не возмущается. А когда подается новая заявка на принятие сайта почти такого же содержания, с такими же контактами и перекрестными ссылками, то естественно он попадет под понятие "нечеткого дубликата", то есть сайты одного владельца (компании, группы компаний, холдинга и т.д.), созданные для различных направлений деятельности (видов товаров и услуг, моделей товаров, торговых марок, офисов и др.), которые претендуют на размещение в одной рубрике каталога Яндекса и не отличаются иными классифицирующими признаками.
В чем обида ТС мне не ясно. юни, если честно, ну зачем одной компании несколько сайтов с одними контактами? Нормальные конторы разные телефоны/адреса пользуют для параллельного продвижения по разным (или одним) направлениям, а тут в каталог прутся и даже не шифруются. Объясните мне пользу для пользователя от присутствия в каталоге нескольких сайтов одной конторы. Чтоб точно зашел или для прокачки основного сайта? Тогда скоро рубрики авторскими станут, эта рубрика - такой-то конторы, а эта - этой...
Ну, правила надо читать, а они вольны выдумывать в них что угодно.
И какая проблема подать их в разные рубрики? Напомню: в данной рубрике УЖЕ присутствуют два сайта ТС. И ведь я не против того, чтобы было больше, тем более сайты на профессиональном уровне. ТС утверждает, что не взяли из-за хуиза, а ему отвечают - меняй контакты. Что сложного в изменении номера телефона?
Вот это хороший пример, но я не стал бы тыкать модератора носом в его кучу, хрен знает чем потом обернется. Кстати, замечу, что весь этот мусор находится в разных рубриках, то есть размазан по каталогу, при этом есть принадлежащие одному владельцу, значит никто не запрещает поступать также. Вывод: для того чтобы не получить черную карточку "аффилированности" достаточно иметь разные контакты для одной рубрики.
