Виталайн

Виталайн
Рейтинг
73
Регистрация
02.05.2006
di_max:
Проверив релевантность этого форума на предмет всяческих "ангедридов, хлоридов и гликолей", можно с 99,99% уверенностью утверждать, что этот форум не относится к разделу "Химия" и химической пром-ти.;)

Не относится к химической промышленности занимающейся

di_max:
......всяческими "ангедридов, хлоридов и гликолей".......
, но возможно относится к совершенно другой области химии. Думает возможно перебрать все признаки химической тематики ?? А если на сайте вдруг встречается с определенной плтоностью слово "динамит" значит ли что это сайт террористов ?? Может все таки химиков ?? :)
The WishMaster:
org тут совершенно ни причем. Говорят про edu, gov, mil. Но, имхо, это легенды, не более.
А возраст - да. Гугл это любит. Яндекс - вряд ли.

Рамблер то ли в силу своей тормознутости, но то же к сайтам старше 1-2 лет как то более доверчив ИМХО

6666:
Kart_01, сначала почитайте матчасть.

Ответы Садовского оптимизаторам:

А потом советуйте. Ссылки с фрихостов имеют меньший вес или вообще не учитываются.

СО многих забаненых каталогов на обычных хостах тоже не учитываются. Если Я не знает о том что хостинг бесплатный, то и будет учитывать - тем более что политика у разных бесплатных хостингов разная. На ссылочное влияет если сайт не забанен.

Маэстро:
Тем не менее для сайта не описанного в Яке при 59 бэках получить 350 тИЦ... Ну это я бы сказал маленький но подвиг.

ИМХО согласен с некоторыми предыдущими оратаорами - ниченго странного. Сайт не видел - но видимо очень качественные ссылки. Как можно иметь PR 4 при 20 бэках??? А можно!!!

Sculptor:
Да не особо что проапилось-то.
Осторожничают они там, нагрузки тестируют.
Никому уже не надо ахтунгов от 10 января.
И правильно видимо.

3-го был настоящий пи....ц а 10 это откат был

Бэки очень маленько колеблятся. Позиции за последнии 2 дня +-1-6 Хотя 10 были большие подвижки

Grim:
Позиции все еще шевелятся в пределах 1-4. Яндекс, ну определись уже!

А вот бэки пришли в норму, не дублируются.

Зато проиндексированные дублируются. Два раза морда в проиндекированных сидит.

XA-XAKER:
Ну если написать одну уникальную статью, а потом с помощью рерайтинга расплодить её на штук 50, это рентабельно, согласен. И всё таки, в этой сфере потребителей больше чем производителей.

Потом какую нибудь вариацию приберет один и сделает 50 вариаций, вторую другой и еще 50 вариаций. Далее лавинообразный процесс. И будем иметь тоже что сейчас с рефератами. Т.е. один и тот же ( по сути ) текст по теме во всей выдаче.

blond:
купите нормальные базы каталогов, да прогоните сами с помощью оллсабмитера, эффекта будет гораздо больше

Точно Полностью согласен. И времени это займет не так много как кажется Главное базу хорошую А 1000 каталогов можно в ручном режиме пройти не напрягаясь за неделю (по часику 1.5 в день работая). + прирос более равномерный. + уверенность что все сделано правильно.

sn2006:
Да вы счастливчик. Возьмем один конкретный запрос (называть не буду). По этому запросу мой сайт был на 1 месте. Сейчас по этому же запросу меня вообще нет, зато в 20ке есть каталоги с моими ссылками...

Аналогично

Всего: 424