Уже пора объявлять о статейном буме или еще рано?

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#41
Tutor:
а по писателям, наверное из 20 обратившихся только с одним потом работать продолжаю, остальные фигню пишут

в яблочко.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#42

Всё-равно всем понятно, что если уж яндекс делает ссылку более качественной, если она из статьи, то множество оптимизаторов (коих не так мало) начнут [писать|заказывать] тематические статьи. Как следствие ленивости, экономии времени и денег появляются генераторы статей. С появлением генераторов статей множество ресурсов заполняются статьями сгенерированными машинами, но самое обидное, что статьи такие не будут интересны пользователю.

(Так же в следствии ленивости пишут одну статью и раскидывают её по всему рунету.)

Исходя из этого следует, что яндексу надо как то заставить оптимизаторов не просто тупо раскидывать статьи, а именно писать интересную информацию. Пока яндекс не совершенен, но нельзя сказать, что совершенно нет никаких фильтров. Взять хотябы обычную склейку, если ссылки склеить нельзя, то склеить статьи не составит труда. Отсюда предпочтение поисковик отдал статьям, а каталоги теряют значение в продвижении.

Cмотреть истории инстаграм анонимно - https://anonstories.online/ru Обзорная статья об этом: https://www.pro-smm.com/istorii-v-instagram-anonimno/
Виталайн
На сайте с 02.05.2006
Offline
73
#43
XA-XAKER:
Ну если написать одну уникальную статью, а потом с помощью рерайтинга расплодить её на штук 50, это рентабельно, согласен. И всё таки, в этой сфере потребителей больше чем производителей.

Потом какую нибудь вариацию приберет один и сделает 50 вариаций, вторую другой и еще 50 вариаций. Далее лавинообразный процесс. И будем иметь тоже что сейчас с рефератами. Т.е. один и тот же ( по сути ) текст по теме во всей выдаче.

[Удален]
#44

motoman, покажите мне генератор хоть сколь осмысленного текста, работу которого нельзя распознать автоматом.

hasugosu
На сайте с 09.03.2006
Offline
132
#45
kevindark:
motoman, покажите мне генератор хоть сколь осмысленного текста, работу которого нельзя распознать автоматом.

kevindark вопрос задали не мне, но с вашего позволения я отвечу.

Дело в том, что человек всегда стремится сэкономить время и деньги, поэтому генерацию статей не остановить автоматическим распознаванием, да и не будут это ставить поисковики как самоцель, других проблем хватает.

Мое сугубо личное мнение, что ажиотаж к статьям подогрели сами поисковики. Потому, как (в идеале) этот вариант заполнения веб пространства, казалось бы устраивает всех. Пользователи получают - интересный и полезный контент, поисковикам хорошо, когда пользователь радостно находит в выдаче статьи, а не дорвеи. Оптимизаторы радуются феноменальной пользе статей.

Но благая идея, как всегда утонет в лени хомосапиенс и желании сэкономить ресурсы.

Ближайшее будущее seo за сетями сателитов ( , обменами с внутренних и автоматически сгенерированными статьями :) Имхо.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#46
kevindark:
motoman, покажите мне генератор хоть сколь осмысленного текста, работу которого нельзя распознать автоматом.

Который сам генерирует - так нет.

Размножатель есть /ru/forum/89508.

На счет постинга статей - уже подобные прогоны оказываються например мной.

/ru/forum/89522

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
[Удален]
#47

Hkey, видел я этот размножатель)

AlexLee
На сайте с 19.06.2006
Offline
104
#48

Как такового бума не будет. Просто существует чёткая иерархия, в зависимости от стоимости ссылочного продвижения:

ДНО

1) Спам форумов и гостевых.

2) Линкфермы, линкаторы.

3) Структурированные каталоги ссылок.

4) Обмен

5) Каталоги статей.

6) Сателиты.

7) Морды

8) Сети качественных сайтов.

ВЕРХУШКА

У кого на что хватает денег, умений, времени, интереса, тот тем и занимается. В любом из этих методов можно приуспеть и никакой из них не станет доминантным. Может просто станет более модно говорить о статьях чем о мордах и каталогах ? Неудивительно - заинтересованных лиц хватает.

.
Santim
На сайте с 03.06.2006
Offline
105
#49
AlexLee:
В любом из этих методов можно приуспеть и никакой из них не станет доминантным.

Как же сетки/морды не будут доминировать над спамом форумов?

Имхо но обмен статьями бум свой прошел, занял свою нишу и теперь будет наращивать ли сбавлять темпы ;) кто как понял их эффективность

AlexLee
На сайте с 19.06.2006
Offline
104
#50
Santim:
Как же сетки/морды не будут доминировать над спамом форумов?

Игроков то много. До сих пор тысячи вебмастеров пытаются улучшить свои позиции с помощью метатегов. (естественно это те, кто не в комьюнити сёрчинжин)

Количество же тех кто спамит форумы и гостевые может даже больше тех кто строит сетки и скупает морды.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий