plab

Рейтинг
442
Регистрация
26.04.2010
Сергей про е-ком #:

Почему? Я привёл два примера, где я могу прямо сейчас платить Вам за продажи. Вопрос в том, что для того, чтобы получать условные 30% прибыли, надо не РСЯ повесить и ныть на форуме.

Сергей про е-ком #:
И второй момент. Мы для своих вещей используем блогеров, UGC-сайты и крауд. Как бы это примерно одно и тоже. Мы платим за аудиторию или создаём контент для поисковых систем на других площадках. И мне, разумеется, выгодно платить конкретно за продажи конкретно партнёру (в том числе сайтам, у которых есть трафик по моей нише или могут его сделать, расширив охват). Если Вы не заметили, в Америке уже лет 10 зарабатывают на обзорниках и топах, в России тоже. Нет смысла делать контентник вне коммерции, когда тех же партнёрок завались. Написал статью - делай ссылки на инструмент, чем ты это делал. Напиши под этот инструмент обзор. Это, правда, сложнее, чем получить убогую семантику в кейсо, сделать авто структуру и написать говнотекст за 50р/1000 символов. Но и результат не 17р CPMV )

Вы как-то себя умным считаете, а других - лохами. Мы сами с хороших сайтов свои товары продаем. Нафига нам Вашу возможно чернуху/серуху рекламировать. РСЯ по сравнению с такими вот прямыми рекламодателями более гарантирует, что все будет бело-пушисто. Как и выплаты по белому. Без судорог заплатит, али нет.

Кроме того, мы опытом научены десятилетней давности. Что когда на сайте висит реклама сторонних бирж, яндекс выкидывал из поиска.

Lastwarrior #:

Кто-то все равно выживет, станет крепче и сильнее.

Кто-то выживет. Но денег и трафа как раньше уже не будет. Его добыча осложнилась в разы.

Сергей про е-ком #:
Прямые реклы есть много где. Вопрос в том, что Вы можете им предложить.

Это не те, что регулярно пишут на почту? "Нам понравился ваш сайт. Хотим сотрудничество. Кто у вас главный, давай поговорим". Не так  буквально, но по стилю все понятно. 

Прямые реклы - это для сайтов с приличным трафиком. Ни когда трафа несколько тысяч, и сомневаюсь что даже несколько десятков тысяч в день. 

Во всех остальных случаях - вам врут.

Жорик #:
Поэтому Сливинский и говорит об экспертных статьях на крупняке со ссылкой на свой сайт. Т.е. делаешь свой сайтик, но статьи размещаешь так или иначе на дзенах всяких со ссылкой на свой сайт и именем автора.

Ахаха. Делай годную статью неделю и слей ее в Дзен. Отпахай сам и дай Сливинскому заработать на этом. Челы с яндекса совсем уже поплыли в быдлищинск.

Жорик #:
ГС как раз не даст ответ на запрос пользователя и он вернется в выдачу. Сработают хреновые ПФ.

Как раз скорее всего даст. Другое дело, что не удержит. Пользователь больше на этот сайт не захочет.

Жорик #:
P.S.: Кстати, знаешь зачем под выдачей ссылки на другие ПС?

Типа все дураки и без этих ссылок никак. Кто по ним щелкает?

Так зачем яндекс удалил из выдачи заброшенные СДЛы с годными статьями? 

Жорик #:

Они - это кто? ГСы? Ну вот Яндекс с весны того года как раз решил ГСы задавить, но под нож попали все, кроме крупняка.

И обещали задавить ГСы до конца, так что 2025 будет очень не очень для многих.

Какие ГСы? Если на сайт добавляются новые статьи, которые могут обслужить какой-то траф из выдачи, который еще не обслужен, и будет сайту счастье. ГС или СДЛ - яндексу вообще по барабану.

Яндекс выкинул из поиска старые сайты, которые уже не обновляются. Статьи там бывают даже экспертного уровня. Но они уже скормлены ЖПТ. Так что нефиг.

Поэтому стругаешь новое, чего ЖПТ еще не сожрал, вот те топ яндекса. Как только остановишься, вали со своим СДЛ. Теперь он ГС.

Жорик #:

Работают хостовые характеристики (факторы), потому что благодаря ИИ появилось очень много ГСов с такими же Г-текстами.

Траф они откуда берут? Нет трафа, нет заработка в РСЯ.

Сергей про е-ком #:
Особенно, если он на Юкозе. Или народе. Ну реально, зачем?

Тут да, можно уже было изучить хотя бы вордпресс. Можно сделать второй домен и отрерайтить статьи туда. Спереть самому у себя.

Dambo #:

А может и не исходить. Вы не представитель РСЯ и не знаете как у них все работает. А они сами не говорят. 

Себя поставьте на их место. 

Нормальные сайты копипастеры в выдаче не обходят. И проблемы по большому счету нет. Траф собирает все равно сайт-оригинал.

Dambo #:
в правилах РСЯ прямо указано на то, что они не принимают сайты с нарушениями авторского права, но при этом Яндекс отвечает, что они не проверяют авторское право

Так где доказательства, что тексты на вашем сайте, - ваша писанина? РСЯ может исходить из того, что если авторское право установлено (например, копипаста из книг), то сайт не принимают. Если авторское право не установлено, то принимают.

Всего: 6049