plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
Blazon:
Сколько можно мусолить аналогию с квартирами? Сдача одной своей собственной квартиры в аренду признана не предпринимательской деятельностью постановлением ВС РФ в виде исключения. И пока нет точно такого-же постановления по сайтам, это по всем признакам является предпринимательской деятельностью.

Можно придумать иные аналогии. Не суть. Суть: нет четкого постановления. Люди не юристы, чтобы разбираться в коллизиях законодательства.

РСЯ заключает договора с физиками. Причем эти договора не трудовые, а об оказании услуги. Получается, что физики получают доход от систематической деятельности, но ИП не являются.

Vin_cent:
Я понимаю, ваше желание перевернуть закон в свою сторону, играясь формулировками, домыслами и "друг друга сказал".

Блоки можешь размещать какие угодно и где угодно. Но когда твои блоки начнут приносить тебе систематическую прибыль... вот тут и появляется уголовный и налоговый кодексы. Где всё расписано, как они хотят чтобы было. И какое наказание тебе будет, если ты "самый умный".

Сегодня большинство хитрых вебмастеров они не замечают, но это не значит, что они не нарушают закон, и что у них белый билет. Всё до поры, до времени.... как повезёт.

Люди, которые сдают квартиры, тоже должны регистрировать ИП, т. к. получают регулярный доход? Если нет, то тогда вопрос в наличии систематической деятельности. Ее может и не быть. Можно представить, что человек просто владеет сайтами и "сдает их в аренду" рекламодателям. На мой взгляд, пока не будет четкого закона (постановления, приказа), что владение сайтами приравнено к предпринимательской деятельности, можно закон гнуть хоть в эту, хоть в ту сторону.

Flector:
на пальцах - человек заводит клона, продает с него акк, потом с основного чара жалуется на то, что угнали акк. типа он не при делах - у него акк угнали, все вопросы типа задавайте клону.

если чилинтано сам продал свой акк елистратову, а после получения денег аккаунт себе же и вернул, то зачем ему вообще светиться и создавать тему? В акке можно было заранее прописать левые фио. Покупатель аккаунтов ничего бы и не знал о нем. А так получается чилинтано вывел себя на чистую воду. Прям садо-мазо.

Ну а то, что все трое на одном форуме встретились не сильно удивляет. Он самый популярный и тема одна.

Хотя вообще, логика вещей подсказывает, что если акаунт увели у одного, потом продали другому, потом снова увели у другого, то вряд ли дело в вирусне. Заразить двоих проблематичней.

awasome:

Допустим. Тогда что это за троян, если свободно получил доступ к акку с двухэтапной авторизацией? Помню, читал где-то, что теоретически это возможно через браузер самого пользователя, когда он залогинен в акке, но это только в теории.

А банальный удаленный доступ не может быть? Вирус мог включить разрешение на управление?

Adriano_Chelintano:
plab, скорее всего он является и сотрудником гугла, и сотовым оператором. А воровать акки - это его фетиш.

Воровать акаунты - мошеничество. И ведь как-то он смс перехватывает.

а не может ли мошейник быть сотрудником гугла или сотовых операторов?

У меня в прошлом году взломали яндекс-почту, увели с нее яндекс-деньги. Правда смс не устанавливал на операции.

Как это произошло? Думаю, так:

На одном сайте устанавливал коды попандер.ру. Можт там вирус какой был.

Однажды при входе в почту нечаянно ввел логин-пароль в одно поле "логин". Гугл-хром это сохранил.

Вообще думал, если работаю в Линукс, то эксцессов быть не может. Оказывается может.

Кстати яндекс-суппорт послал. Если кошель анонимный, то идите лесом.

Возможно есть закономерность: чем глупее аудитория, тем выше кликабельность.

Astarta50:
Звонящий даже не знал пол человека, кому принадлежит аккаунт.

Звонящий мог это знать. Если цель - узнать сайты, то начнут из далека, чтобы мозг запудрить.

Всего: 5801