Конкурент на российском рынке у него только гугл. По большому счету яндекс никуда не денется. Знает это и пользуется своей монополией.
Проблема там в руководстве. Оно само тупо и экономит на специалистах. Это высокотехнологичный бизнес, его поддержка стоит дорого.
Не знаю как сейчас, но когда ставил среди медиа форматов и 728х90, то он вылазил в том числе на узких экранах портя верстку, по-идее реклама должна была подбираться из других форматов. Запрограммировать это не сложно. Проверяешь размер экрана, отфильтровываешь только те, которые меньше данного размера. Просто это никому не надо: руководство в детали не считает нужным вникать и контролировать, исполнителю на проблему плевать.
Так и тут. Руководство сказало отделу повысить СТР. Отдел переделал внешний вид блоков, протестировал, отчитался. Приведет ли повышение стр к большему количеству заказов у рекламодателя, будет ли он доволен, стоит ли повышать стр за счет "вырвиглаз"? Это не те вопросы. Они для ботанов. А правят яндексом конкретные пацаны. Поняли, что рекламодатель платит за клики, значит поднимаем стр. Мысль пряма и без извилин.
Может получиться следующее. Привод по кликам не совсем целевой аудитории, кроме того в экономике как было n-ое количество денег, так и осталось. Суммарно люди все равно больше не купят. В итоге коммерция из-за высокого стр платит за рекламу больше, а заказов получает столько же, как при низком стр. Если так окажется, то через некоторое время бизнес пойдет искать другие более дешевые способы рекламы. И если найдет их, то начнет уходить из директа.
jonny1960: Это акционерная компания, которую интересуют в первую очередь доходы, возврат на инвестиции, сменился совет директоров, уклон стали больше делать на цифры, акционеры Яндекса вряд ли сидят в интернет)
Здоровую компанию должны интересовать стабильные доходы в долгосрочной перспективе, а не здесь-сразу-и-побольше.
Сейчас ситуация выглядит так как-будто яндекс долгие годы накапливал потенциал, а теперь срывает куш.
И все зависит от последствий его бизнес-стратегии. Если яндекс дойдет до маразма, когда ни бизнесу, ни площадкам станет невыгоден, то начнет терять аудиторию.
TheVS: Мне больше всего не понятно зачем такой фокус на адресе сайта. Зелёный вариант ещё неплохо смотрится, у меня на одном сайте ссылки стоят чёрные и эти чёрные плашки просто вырвиглазные.
Создают сильный контраст, что привлекает внимание. То что на адресе, не столь важно. Просто больше не на чем, т. к. остальное более длинный текст.
jonny1960: Да. Вот про это я говорил. А вообще сами дизайнеры в РСЯ наверное пользуются интернетом? Заходят на сайты и как им на такое смотреть?
Такие объявления раздражают. Отношение к сайту у посетителей будет портиться, назло ж не будут кликать. Если только сайт не для дураков запилен. Яндекс начал относиться к людям как к быдлу для дойки. А сами себя наверно очень умными считают. Но нормально вебмастер и интерфейс рся сделать сил нет. Они ж думу думают как дохода побольше срубить. Им не до качества. Как бы не просчитались где пацанчики.
________
Наблюдаю сегодня следующее. Вчера снял блок внизу с директом (медийка отключена). Вверху был блок с медийкой и директом. Сегодня не видел в этом блоке ни одной медийки. Только директ. При этом cpmv немного поднялся. Я так понимаю за счет кликов (они тоже возросли). Но где медийка? Хотя если так дело обстоит, то нафиг она нужна.
spbs: Яндекс снижает планку для попадания сайтов в РСЯ, значит, охват ему нужен.
Не обязательно.
Сайты, попав в РСЯ, меньше крутят рекламу других бирж. + Яндекс часто банит сайты с чужеродной рекламой и ранжирует их ниже.
Сайты, если хотят траф с яндекса, вынуждены предпочесть РСЯ.
В сторонних биржах остается меньше эффективных сайтов. Рекламодатель уходит за ними в РСЯ.
Яндекс получает больше рекламодателя. При этом доходом с сайтами делится по-минимуму, предпочитая откручивать рекламу на своих собственных площадках. + изобретает такое уродство как дзен
Борьба яндекса идет за рекламодателя, путем уничтожения других бирж рекламы. Наши сайты ему нафиг не сдались.
Сергей Нижегородцев: Это ж здравому смыслу противоречит, найдутся конкуренты с органическим поиском.
Нет, SEO не умрет, будет может по 5 объявлений Директа сверху и снизу, ну и справа и слева по 5-10, но в центре вожделенная для сеошника органика будет всегда. Вот за нее-то и поборемся, кто сможет :)
Похоже что Яндекс стремится к неорганическому поиску, рукоблудят сильно. Поиск с элементами каталога. "Кто сможет :)" - это наверно крупные фирмы с хорошими бюджетами как на сео, но что самое главное на директ. Есть шанс в нишах, где таковых нет.
avangard: Тут вопрос. И как он это делает я про лимиты?
Предположу. Есть какая-то формула, позволяющая перераспределять позиции страниц так, чтобы суммарно трафик не рос. Грубо говоря допустим, на сайте 100 страниц, в среднем они занимают 5-ю позицию. Трафа с этого 1000 чел. Когда на сайте появляется 200 страниц, они начинают в среднем занимать 8-ю позицию. Трафа с этого тоже будет 1000.
Еще как вариант. За последний год-два всплыло несколько сайтов-сборников, где дешевый рерайт на многие темы. Яндекс их поднял. Узко-тематические слетели.
avangard: тут только вопрос вот в чем. Сайты клепаются как грибы. Через какое-то время и Ваш сайт будет старым))
Там не в возрасте дело, а в посещаемости. Наполнение малопосещаемых сайтов дает дополнительный приток трафика с яндекса. Развитие сайтов с общей посещалкой скажем от 3 тыс. доп.трафа не приносят.
Наблюдаю такое как у своих, так и чужих инфо-сайтов в своих двух разных тематиках. Сайты не идентичны по тематике, качеству, регулярности обновления.
Предположу, что яндекс исходит из позиции, что трафик не резиновый. Как яшей пользовалось допустим 100 миллионов человек, так и пользуется. Если отлить траф на один сайт, то недополучит другой. А этот другой может быть более выгодным по каким-либо причинам. Поэтому на неугодные сайты могут устанавливаться лимиты.
И он к этому уже очень близок.
Конкурент на российском рынке у него только гугл. По большому счету яндекс никуда не денется. Знает это и пользуется своей монополией.
Проблема там в руководстве. Оно само тупо и экономит на специалистах. Это высокотехнологичный бизнес, его поддержка стоит дорого.
Не знаю как сейчас, но когда ставил среди медиа форматов и 728х90, то он вылазил в том числе на узких экранах портя верстку, по-идее реклама должна была подбираться из других форматов. Запрограммировать это не сложно. Проверяешь размер экрана, отфильтровываешь только те, которые меньше данного размера. Просто это никому не надо: руководство в детали не считает нужным вникать и контролировать, исполнителю на проблему плевать.
Так и тут. Руководство сказало отделу повысить СТР. Отдел переделал внешний вид блоков, протестировал, отчитался. Приведет ли повышение стр к большему количеству заказов у рекламодателя, будет ли он доволен, стоит ли повышать стр за счет "вырвиглаз"? Это не те вопросы. Они для ботанов. А правят яндексом конкретные пацаны. Поняли, что рекламодатель платит за клики, значит поднимаем стр. Мысль пряма и без извилин.
Может получиться следующее. Привод по кликам не совсем целевой аудитории, кроме того в экономике как было n-ое количество денег, так и осталось. Суммарно люди все равно больше не купят. В итоге коммерция из-за высокого стр платит за рекламу больше, а заказов получает столько же, как при низком стр. Если так окажется, то через некоторое время бизнес пойдет искать другие более дешевые способы рекламы. И если найдет их, то начнет уходить из директа.
Это акционерная компания, которую интересуют в первую очередь доходы, возврат на инвестиции, сменился совет директоров, уклон стали больше делать на цифры, акционеры Яндекса вряд ли сидят в интернет)
Здоровую компанию должны интересовать стабильные доходы в долгосрочной перспективе, а не здесь-сразу-и-побольше.
Сейчас ситуация выглядит так как-будто яндекс долгие годы накапливал потенциал, а теперь срывает куш.
И все зависит от последствий его бизнес-стратегии. Если яндекс дойдет до маразма, когда ни бизнесу, ни площадкам станет невыгоден, то начнет терять аудиторию.
Мне больше всего не понятно зачем такой фокус на адресе сайта. Зелёный вариант ещё неплохо смотрится, у меня на одном сайте ссылки стоят чёрные и эти чёрные плашки просто вырвиглазные.
Создают сильный контраст, что привлекает внимание. То что на адресе, не столь важно. Просто больше не на чем, т. к. остальное более длинный текст.
Да. Вот про это я говорил. А вообще сами дизайнеры в РСЯ наверное пользуются интернетом? Заходят на сайты и как им на такое смотреть?
Такие объявления раздражают. Отношение к сайту у посетителей будет портиться, назло ж не будут кликать. Если только сайт не для дураков запилен. Яндекс начал относиться к людям как к быдлу для дойки. А сами себя наверно очень умными считают. Но нормально вебмастер и интерфейс рся сделать сил нет. Они ж думу думают как дохода побольше срубить. Им не до качества. Как бы не просчитались где пацанчики.
________
Наблюдаю сегодня следующее. Вчера снял блок внизу с директом (медийка отключена). Вверху был блок с медийкой и директом. Сегодня не видел в этом блоке ни одной медийки. Только директ. При этом cpmv немного поднялся. Я так понимаю за счет кликов (они тоже возросли). Но где медийка? Хотя если так дело обстоит, то нафиг она нужна.
Яндекс снижает планку для попадания сайтов в РСЯ, значит, охват ему нужен.
Не обязательно.
Сайты, попав в РСЯ, меньше крутят рекламу других бирж. + Яндекс часто банит сайты с чужеродной рекламой и ранжирует их ниже.
Сайты, если хотят траф с яндекса, вынуждены предпочесть РСЯ.
В сторонних биржах остается меньше эффективных сайтов. Рекламодатель уходит за ними в РСЯ.
Яндекс получает больше рекламодателя. При этом доходом с сайтами делится по-минимуму, предпочитая откручивать рекламу на своих собственных площадках. + изобретает такое уродство как дзен
Борьба яндекса идет за рекламодателя, путем уничтожения других бирж рекламы. Наши сайты ему нафиг не сдались.
Совсем на serp надежды нет?
Да есть. Но яндекс перестал быть надежным, правила игры стабильными, и это раздражает и отвращает от него.
Это ж здравому смыслу противоречит, найдутся конкуренты с органическим поиском.
Нет, SEO не умрет, будет может по 5 объявлений Директа сверху и снизу, ну и справа и слева по 5-10, но в центре вожделенная для сеошника органика будет всегда. Вот за нее-то и поборемся, кто сможет :)
Похоже что Яндекс стремится к неорганическому поиску, рукоблудят сильно. Поиск с элементами каталога. "Кто сможет :)" - это наверно крупные фирмы с хорошими бюджетами как на сео, но что самое главное на директ. Есть шанс в нишах, где таковых нет.
Получается что у тех сайтов у кого под миллион и больше посетителей и столько же страниц.
Место в выдаче на 10000 месте?
А таких много что-ли. Они реальный бизнес. Таких не трогают, засудят еще. Для них другие правила.
Или отжимают по-крупному, создавая аналогичные сервисы, но понятно, что круче. Сейчас придумывать какой-нибудь сервис вообще опасно.
А еще можно деньги из бирж ссылок и сео отжать просто отменив и то и другое. :o а чё?
Тут вопрос. И как он это делает я про лимиты?
Предположу. Есть какая-то формула, позволяющая перераспределять позиции страниц так, чтобы суммарно трафик не рос. Грубо говоря допустим, на сайте 100 страниц, в среднем они занимают 5-ю позицию. Трафа с этого 1000 чел. Когда на сайте появляется 200 страниц, они начинают в среднем занимать 8-ю позицию. Трафа с этого тоже будет 1000.
Еще как вариант. За последний год-два всплыло несколько сайтов-сборников, где дешевый рерайт на многие темы. Яндекс их поднял. Узко-тематические слетели.
тут только вопрос вот в чем. Сайты клепаются как грибы. Через какое-то время и Ваш сайт будет старым))
Там не в возрасте дело, а в посещаемости. Наполнение малопосещаемых сайтов дает дополнительный приток трафика с яндекса. Развитие сайтов с общей посещалкой скажем от 3 тыс. доп.трафа не приносят.
Наблюдаю такое как у своих, так и чужих инфо-сайтов в своих двух разных тематиках. Сайты не идентичны по тематике, качеству, регулярности обновления.
Предположу, что яндекс исходит из позиции, что трафик не резиновый. Как яшей пользовалось допустим 100 миллионов человек, так и пользуется. Если отлить траф на один сайт, то недополучит другой. А этот другой может быть более выгодным по каким-либо причинам. Поэтому на неугодные сайты могут устанавливаться лимиты.