Из какой клоаки вы их навалите?
Если старые статьи обрастали много лет естественными ссылками из авторитетных тематических ресурсов, обойти их сео из нулевых и начала десятых в настоящих реалиях нереально. У вас только ниши, где таких статей все еще нет.
А с какого ... вы решили, что механически собрав идеальное семантическое ядро вы вдруг встанете выше сайта специалиста, который написал реально полезную читабельную статью, которую дочитывает 70-80% трафа?
Не обратил внимание на год создания вновь поднятой темы. Но вы вот тоже не поняли сего очевидного факта, раз спрашиваете "зачем".
Многие болезненно воспринимают, что юзер из рф может пользоваться их сайтом без просмотра рекламы. Например.
Не мешайте человеку маяться дурью.
mendel, гугл переживет. Это вообще нормальная и очень распространенная практика, банить ненужное (страны, языки, юзерагенты).
Чтобы не получить бан в обратную от гугла, сначала сайт надо убрать из выдачи на территории РФ. А так можно сделать? Я просто не вкурсах.
Блокнуть по айпи - так сделали некоторые забугорные сайты в обозримом прошлом. Но траф из РФ там очевидно никакой. И его отказы на позиции вряд ли повлияют.
Да, но вы стопудово перестарались. Нельзя так в наглую хапать чужие бренды, в том числе гос. Надо хотя бы чуток видоизменять и надеяться что пронесет.
У меня он отключен. Не понравилось.
На видимость влияет отсутствие отвлекающих компонентов. То есть убрав боковой сайдбар на десктопе в сложенный вид как на мобиле, есть шанс увеличить видимость блоков рекламы в теле статьи. Но это выбор может быть не в пользу поведенческих и он для тех кто сам верстает шаблоны, а не пользуется движками.