Вы пробовали? Как раз реклама там дает также как на основных страницах. А вот увеличение трафа за счет турб и увод юзера на страницы с товаром весьма даже.
Уважающие себя вебмастера не насилуют свои сайты рекламой. Остальные - ГС. Что вы читаете на ГСах даже без рекламы? Зачем улучшаете их поведенческие и помогаете продвижению в ПС?
Турбы как раз делать надо руками, если не хотите получить дермецо и потом писать, что турбы в принципе исключительно вред для сайта, т.к. на них поведенческое валится в дно.
Почему вас это волнует?
Можно. Работа гуглом ведется.
Турбо имеет смысл, если у вас простой контентник, заточенный под Яндекс, без претензий к дизайну или еще чему-либо, цель которого налить контент, поставить РСЯ и получить деньги. Для всех остальных задач Турбо вносит хаос и трудности.
Турбо стопудово вносит трудности в обслуживание сайта. Но надо смотреть по ситуации тоньше. Если Яндекс дает 13% трафа на сайт, т. е. он роли особо не играет, при этом общий траф на 65% - это десктоп, то сделав турбы, можно получить дополнительный траф на десктоп-нетурбо страницы с яндекса, т. е. увеличить долю трафа с яндекса, отдав ему под мобилы турбо.
Есть. Нужен чисто траф, делайте турбо.
Гугл не берет данные из аналитики для ранжирования сайта в поиске.
Не использую.
Если на сайте много рекламы - за редким исключением это ГСник. Читать смысла не имеет.
Если немного - пример того как у других. Сравниваю со своими макетами.
Да, уже скора тест проводится занова, от 15px до 20px, посмотрим что выйдет.
А юзера не оттолкнет, что он видит текст то одним размером, то другим. Воспримет как странный ресурс.
Дело в том, что размер шрифта - последнее, что влияет на вовлеченность. Солидность ресурса (проф дизайн в том числе), топовая позиция в поиске, а также когда чел сразу видит, что на ресурсе обязательно найдется интересующая его инфа. В начале статей надо делать краткие сводки или меню закладок.
