Я о выборах, о том что они будут, причем даже у нас в Приморье оказывается были, я узнал только за день до этого из новостей, типа в России день выборов.
Никакой агитации, никакой информации, все тихо, очень тихо, как шушары из под полы провернули свое грязное дельце....
Незнаю как у Вас, у меня половина случаев после этого, люди спрашивают по делу. Ну, а на вторую я какбы не в обиде.
Все такие нервные :) Вполне спокойной отношусь к этим всем фразам. Мне не в лом ответить человеку привет. Надо будет, напишет что хотел, бывают такие, что далее и не пишут. Что хотели не понять. Но дело то секундное, не тяжело ведь 5 букв написать и одну кнопку для отправки нажать.
Насчет вопроса ты тут, ну если ответить привет, то все ясно. Если с него начали, ответить "да" еще быстрее, чем привет написать. Почему так спрашивают? Да всякое бывает.
Например, человеку нужно решение вопроса. Он пишет, излагает суть. Отправил. В ответ тишина. И поди далее догадайся, дошло сообщение, не дошло, какие-там у человека плагины стоят. Вероятность, что меседж не дойдет не такая уж и маленькая. А если еще и ссылку (на проблему к примеру) надо отправить и подавно.
Поэтому вполне нормально, что люди хотят для начала определится, есть кто конкретно сейчас на линии или нет.
Это кто так решил? Яндекс? Да он хоть девой Марией себя может обозвать.
Фрукт, да то, что чисто с моральной точки зрения иск ТС полное УГ и идиотизм в этом думаю никто не сомневается. Я думаю больше всего всех интересует именно юридическая сторона этого вопроса.
Lord Maverik добавил 07.10.2009 в 08:53
Как это не публикует? Мы же можем его глянуть. Значит это более, чем технологическая необходимость. Кто мешает Я. не показывать кеш?
ну... закрыть кеш от просмотра не такая уж и большая потеря. Большинство пользователей о нем и незнают даже :)
Конечно удовлетворение подобного иска вызовет очень неприятный прецендент, и может дорого выйти Яндексу, именно поэтому и интересно, на основании каких законов истцу будет отказано в удовлетворении его законных требований :)
Только на момент вынесения положительного решения, Я. уже будет должен денег. За то, что не захотел урегулировать все вопросы в досудебном порядке, пока от него ничего более не просили.
Lord Maverik добавил 07.10.2009 в 08:32
Задо даст мне гарантию того, что Вы сядете, возможно вместе с нотариусом, и еще будете должны мне тех самых денег + инфляция :) Ну это ежели бы в правовом госудастве жили, а не в театре абсурда.
Вот я автор. Я составляю письмо в компанию Яндекс, указываю в нем адрес страниц из кеша со скринами, заревяю у нотариуса, отправляю заказным с уведомлением, пишу что автор я, и почему, название книги, номер изданиия, в общем все что есть. Внем требую убрать мое и кеша, и ответить в течении 30 дней. Если положительных результатов нет, то мое письмо (2-я копия письма + квитанция об отправке определенному адресату + уведомление о вручении) будет являться доказательством в суде о том, что ответчик был предупрежден и ровным счетом ничего не предпринял.
А мне кажется что ТС вправе до суда требовать изъятия этих страниц, по официальной письменной претензии, и после отказа и неответа Я. идти в суд, где после признания нарушения нужно уже не требовать удаления кеша, а Я. обязан будет это сделать, + издержки и моральный вред и все такое.
и ему можно в том числе, а не так что наша хата скраю, Вася во всем виноват.
