Я предлагаю прямо сейчас начать крестовый поход против добавляющих фасоль, кто со мной?
ВО ИМЯ СМЕТАНЫ!
А Smarty - тоже мешанина?
Есть разные методы реализации взаимодействия кода и шаблона, в ВП все в принципе интуитивно, понятно сделано, из-за чего и столько пользователей. Плюс очень разжевана документация, миллионы примеров. Проще вникнуть и разобраться.
MaxiK, знакомый узбек нормально готовит дома, не парится вообще по поводу дровишек. Получается отлично. Но у него газ. В принципе открытый огонь и есть, тока маленький.
Каждому свое, мне например проще будет, если включить в создание еще сам дизайн, не переносить получившееся на cms. Т.е. код я все равно же напишу, верстку все равно сделаю. Только, если сайт реально не сложный и не требующий большой рутинной работы по категориям, тегам, меню, вот этому всему - то процесс натягивания на cms можно просто исключить.
Или тупо - берем шаблон, или сайт, скачиваем страницу, корректируем контент, метатеги, меню - все, можно забросить на хостинг и оно работает.
Каждому свое: кто-то поржет, а у кого-то мысли в неправильном направлении сразу.
Я уже перестал понимать, зачем ТСу сайт и что ему нужно.
В чем собственно проблема-то?
Взял код (шаблон или просто чей-то сайт), отредактировал и залил.
Вообще не вижу тут проблем, как не вижу и проблем сделать то же самое на WP.
Ну на работе же у всех десктопы в основном.
Надо смотреть не проценты, они не так уж много инфы дают.
Надо смотреть по количеству.
Неужели везде во всех конторах (в том числе и в долбаных веб-студиях, делающих сайты без десктоп-версии) все перешли на гаджеты? Нет ведь.
Просто стало ОЧЕНЬ много заходов с мобил. Отсюда и процентное соотношение. Чел раньше заходил на работе с компа, дома с компа, а теперь он это тоже делает, но плюс в любой момент заходит еще и со смартфона. Как-то так.
Поискать тогда шаблоны с бутстрапом, там и адаптивность скорее всего будет по умолчанию, и еще много чего.
