Достал - надуйте губки и обидьтесь.
И что за говносайт по ссылке?
Зачем кнопку бабло спалил??
Реклама же. Ну и вообще. Я вот с полгода назад бегал по сайтам мебельных магазинов, понравились 3 штуки, пытался узнать кто делал - так и не узнал. В футере и в коде ничего не было, магазины мне на письма не ответили. Думаю, очень многие ищут не собственно веб-студию, делающую круто, а хотят, чтобы им сделали сайт "примерно типа вот такого". Поэтому естественно, что ссылки ставят. Это как подпись художника на картине же.
А теперь еще и морду набьют.
Жизнь несправедлива.
Они выкладывают новые фильмы в кинотеатры и на тв, а потом - да, гоняются со штрафами.
Вы когда такое пишете - концентрируйтесь на том, что получать будете вы.
dlyanachalas,
Конечно вам. Я читал выше. Только не понимаю тогда, почему вы мне запрещаете наказывать людей, которые у меня фото тырят. Предполагаемые фото.
Пусть пиарит кого угодно, дело не в этом, а в сути.
Реальные дела по незаконному использованию фото были.
Не надо, но реки говна мне тоже не нравятся.
А я нигде не писал, что соблюдаю АП и вообще законопослушен. Но и внаглую размещать чьи-то фото со своими лого, без ссылок разумеется, и еще как-то оправдывать это с точки зрения кухонной философии - перебор.
Заменены на другие мои фотки, ага. Да и то, только теми, кто уже заплатил через суд. Остальное стадо продолжает размещать фото и по очереди платит в кассу 10 тыщ, периодически истеря в блогах и на форумах про "беспредел".
Нет, этот чувак из жж совершенно правильно делает, я его понимаю.
Просто есть те, кто создает, а есть те, кто хочет на этом заработать абсолютно без всяких прав на это. Тут фоточка уникализированная, там текстик отрерайченный - ведь это основа и суть большинства сайтов (которые продают рекламу - в лучшем случае).
Жаль, я фоткать не умею : )
А что, с позиции автора фото я бы даже с некоторым удовольствием отбирал бы деньги у тупой, ленивой и жадной массы "сайтостроителей".
