Усредненный такой ценник, средний по больнице.
4К стоит статья на нормальном сайте про смартфоны, например, где надо все описать, скриношитики, видосики и т.д. Вот ее может в принципе написать любой человек, так? Ну посмотри аналоги, возьми и сделай в том же стиле.
Такая статья може стоить от 0 до непонятных сумм. Смотря какой сайт. Все зависит от сайта. Если это просто помойка со статьями, которые называются "Как открыть пункт приема металла", а начинаются с абзаца "Металл - это важная вещь в современной сфере оказания услуг, индустрии, строительстве" - такую статью я лично закажу рублей за 50.
И мне ее напишут, что самое смешное.
В идеале - не должно.
Но идеала нет. Нет в принципе, процентов на 99.
Знаешь что меня раньше очень бесило, а потом я просто забил? Когда я прихожу в компанию, допустим, небольшую, и там есть главный чел, и он такой "чувак, мы бомбейшие будет делать вещи, мы должны сделать крутой сайт, мы будем лучшими, я за креатив". Я - ок, давайте ваши мастера со мной побазарят, как они окна устанавливают, конкретно, на объекте, мы это сфоткаем, выложим, получится адово круто.
Владелец: ну, это че-то напряжно, ты их будешь отвлекать, ребята не говорят, Джамшут вообще не поймет.... и т.д. и т.п.
После этого разговора я стал работать в компании вообще без всякого интереса, по максимуму забивая на все и по максимуму ища каких-то бонусов.---------- Добавлено 08.09.2019 в 01:31 ----------
Для говносайтов? Ну да.
Я выше писал, статья не может стоить меньше 4-5 штук.
Бурундук, с подключением к реальному миру. Вы работали с серьезными контентными проектами, или в 2005 году вам комфортно оставаться до сих пор?---------- Добавлено 08.09.2019 в 01:36 ----------
Но оплатят же?
В этом и весь кидок в данном случае.
Допустим, ладно, я не потянул, делая сайт, не потянул по каким-то очень романтичным причинам типа того что у меня желтая шапка недостаточно желтая, а сайдбар недостаточно широкий. Я сайт делал месяц. И мне говорят: жесть, понимаете, у нас сайт провелосипеды, а ваш дизайн - он какой-то мотороллерный, прости господи. Мы вам платить не будем, до свидания.
Блин я бы просто с огнеметом приехал и всех бы убил, клянусь.
Вообще нет.
Даже если статья стоит десятку, там могу быть ошибки.
Ребят, в приличных компаниях есть редактор, есть корректоры.
А, в общем, думаю, тут вообще фиг объяснишь мою точку зрения.
Просто я уверен, что вся фигня - именно из-за ценника. А он не высокий на самом деле. Пятихатка - это копейки за статью. Вот.
Какая разница? Вам дались эти 500 рублей. Вы реально тут все как нищеброды набросились на него.
Мне напоминает это такой пример личный. На заре своей веб-деятельности я занимался контентом для сайтов флеш-игр. Т.е. писал описания, в основном. Задача была такая: от меня требовалось: файл с игрой, описание, html-код. Конечно там не надо было накатывать 2500 знаков, суть была в том, чтобы дать реально полезное описание: о чем игра, как играть, какие кнопки.
За одну такую оформленную игру я получал сначала 1 бакс, потом 2. В день, если не лениться, я мог делать до 50 игр.
Короче, когда я на одном форуме (не этом) написал об этом, на меня полилось такое говно.... Сначала я не понял, а потом понял :)---------- Добавлено 08.09.2019 в 00:53 ----------
Так это самое главное.
Вот смотри, данный конкретный мой комментарий стоит 0 вмз.---------- Добавлено 08.09.2019 в 00:54 ----------
Это никак не вытекает из ТЗ и из комментариев заказчика.
Короче, поставьте статью Сергея на этот сайт и сравните с остальными. Ну только конечно там в конце после статьи представьте что написано: Сергей Нижегородцев, тренер по йоге с 1988 года, олимпийский чемпион, обладатель премии "Стальная закалка".
Я не вижу, как эта статья выбивается из контекста.
Сайт ни фига не услуги, сайт статейник абсолютно тупой и ниочемный.
unspace, а там что, на сайте статьи уровня Т-Ж?
Нет.
Вот и давайте не будем вообще про качество говорить. Я в одном из первых же комментов написал, что сайт не фонтан, но почему-то многие тут уверены, что Нижегородцев не справился со статьей к топовейшему изданию.
Я все это к тому, что если все же какие-то границы оплаты и оценки делать, то нормальная статья, реально нормальная, хорошая, с подготовкой и примерами и знанием (самое главное) темы - она не может быть дешевле 4-5 штук. Ну не считая тематики легкие, типа видеоигр и т.д.
Большинство копирайтеров - это полная фигня. 95%
Тут не может быть претензий к работе, все сделано согласно заказу.
Это как купить в привокзальной столовой беляш и возмущаться, что это почему-то оказался не стейк рибай.
И вот Надежда сидит с надкусанным беляшом, а вокруг собрались сочувствующие: "Да, я тебя понимаю, просто повар - он такой, он говорят где-то там что-то на форуме не то писал, поэтому и беляш не похож на стейк. А должен был быть похож!"
Вот так мне все видится.
Тут ситуация такая: человек купил шлепанцы в переходе по завышенной цене, а потом начал возмущаться, что они не совсем такие и вообще, кажется, не совсем гуччи :) Хотя ему никто гуччи и не продавал. В общем, косяк заказчика очевиден, и все, кто его защищают, будут гореть в аду как минимум.
Я не согласен.
Любая статья может стоить хоть 3млн рублей.
Если мы сейчас реально, все вместе, сотнями тысяч, начнем разбираться в нюансах ценообразования всех написанных статей и делать выводы - все сотни тысяч поимеют очень нехилый шок.
wicker, он говорит что запрос именно этот.
