Вообще нет.
Даже если статья стоит десятку, там могу быть ошибки.
Ребят, в приличных компаниях есть редактор, есть корректоры.
А, в общем, думаю, тут вообще фиг объяснишь мою точку зрения.
Просто я уверен, что вся фигня - именно из-за ценника. А он не высокий на самом деле. Пятихатка - это копейки за статью. Вот.
Какая разница? Вам дались эти 500 рублей. Вы реально тут все как нищеброды набросились на него.
Мне напоминает это такой пример личный. На заре своей веб-деятельности я занимался контентом для сайтов флеш-игр. Т.е. писал описания, в основном. Задача была такая: от меня требовалось: файл с игрой, описание, html-код. Конечно там не надо было накатывать 2500 знаков, суть была в том, чтобы дать реально полезное описание: о чем игра, как играть, какие кнопки.
За одну такую оформленную игру я получал сначала 1 бакс, потом 2. В день, если не лениться, я мог делать до 50 игр.
Короче, когда я на одном форуме (не этом) написал об этом, на меня полилось такое говно.... Сначала я не понял, а потом понял :)---------- Добавлено 08.09.2019 в 00:53 ----------
Так это самое главное.
Вот смотри, данный конкретный мой комментарий стоит 0 вмз.---------- Добавлено 08.09.2019 в 00:54 ----------
Это никак не вытекает из ТЗ и из комментариев заказчика.
Короче, поставьте статью Сергея на этот сайт и сравните с остальными. Ну только конечно там в конце после статьи представьте что написано: Сергей Нижегородцев, тренер по йоге с 1988 года, олимпийский чемпион, обладатель премии "Стальная закалка".
Я не вижу, как эта статья выбивается из контекста.
Сайт ни фига не услуги, сайт статейник абсолютно тупой и ниочемный.
unspace, а там что, на сайте статьи уровня Т-Ж?
Нет.
Вот и давайте не будем вообще про качество говорить. Я в одном из первых же комментов написал, что сайт не фонтан, но почему-то многие тут уверены, что Нижегородцев не справился со статьей к топовейшему изданию.
Я все это к тому, что если все же какие-то границы оплаты и оценки делать, то нормальная статья, реально нормальная, хорошая, с подготовкой и примерами и знанием (самое главное) темы - она не может быть дешевле 4-5 штук. Ну не считая тематики легкие, типа видеоигр и т.д.
Большинство копирайтеров - это полная фигня. 95%
Тут не может быть претензий к работе, все сделано согласно заказу.
Это как купить в привокзальной столовой беляш и возмущаться, что это почему-то оказался не стейк рибай.
И вот Надежда сидит с надкусанным беляшом, а вокруг собрались сочувствующие: "Да, я тебя понимаю, просто повар - он такой, он говорят где-то там что-то на форуме не то писал, поэтому и беляш не похож на стейк. А должен был быть похож!"
Вот так мне все видится.
Тут ситуация такая: человек купил шлепанцы в переходе по завышенной цене, а потом начал возмущаться, что они не совсем такие и вообще, кажется, не совсем гуччи :) Хотя ему никто гуччи и не продавал. В общем, косяк заказчика очевиден, и все, кто его защищают, будут гореть в аду как минимум.
Я не согласен.
Любая статья может стоить хоть 3млн рублей.
Если мы сейчас реально, все вместе, сотнями тысяч, начнем разбираться в нюансах ценообразования всех написанных статей и делать выводы - все сотни тысяч поимеют очень нехилый шок.
wicker, он говорит что запрос именно этот.
Шах и мат, хейтеры:
Вообще не смотрю наше, как правило, но тут посоветовали "Ростов". Начал смотреть, очень неплохо снято. Про становление уголовного розыска с нуля во время гражданской войны, после освобождения Ростова от белогвардейцев. Наверное, не зайдет тем, кто топит за монархизм и все такое прочее :)
Опять же, Смольянинов и Охлобыстин.
