_SP_: когда в ИМе решают перейти на новую технологию шаблонизации, дающую большую адаптивность и "кучу плюшек", то переделывают знаете что ? Админку .
Да знаю и обычно очень боюсь этого. Классика: админка преобразовывается по подобию "admin theme" на themeforest, все начинает красиво крутиться и всплывать, тормоза такие, что работать с магазином становится мучительно, подключается как правило 100500 js.
---------- Добавлено 22.11.2019 в 13:55 ----------
timo-71: Если бы этого всегда достаточно было А то, всякие фильтры, обмены и т.д и т.п.
Ну иногда нужно простое решение, а его делают через одно место + ставят сложную cms + шаблонизируют все до такой степени, что без бутылки не разобраться.
_SP_: Рубил топором, пилил пилой. Первоначально он давал по 50 запросов в бд для генерации только футера.
Ну просто есть прогеры, которые давно работают с движком, знают где чего и как, фактически у них есть уже готовые сборки, в том числе и с собственными разработками. Для них не проблема поднять магазин буквально за несколько дней, все основные проблемы и сложности известны, большинство пожеланий заказчика имеют конкретную реализацию. Например, всякие сео-фильтры: не во всех cms они есть и не всегда настроены как надо. Куча нюансов, которые при постоянной работе у толкового программера настроены и пофиксены.
Конечно, любое решение, если ты никогда раньше не работал с движком или самописом, будет вызывать удивление.
suffix: надо не учить его как правильно а исполнять
Я не говорю учить, я говорю разбираться в задаче. Заказчики не всегда знают, что они хотят и главное - зачем они это хотят. Разобраться в проблеме всегда полезно для обеих сторон.
Хорошо, когда у заказчика это не первый и не второй сайт и он точно всё знает.
Но часто бывает одна простая ситуация: просят сделать что-то, потому что видели это у других и думают, что оно принесет пользу, хотя это не так.
Sly32: Мне еще не встречались заказчики, которые получив бы требуемое, на этом остановились))
Зато полно сайтов, которые не обновляются достаточно долгое время, в основном потому что это и не нужно, отсюда делаем вывод: лучше отдать 1 рубль и получить сайт, который решает сегодняшние задачи, чем отдать 10 рублей и получить сайт, который возможно в будущем будет решать потенциальные задачи, но на его нормальную поддержку нет ни времени, ни людей, ни идей :)
Как-то так.
Приведенный диалог мне знаком, но в каждом случае надо разбираться и общаться. Если просто тупо брать из коробки модуль и подключать, то будет ли вообще конец этого проекта? :)
зы. Вот вы радуетесь, что новости подключили в один клик, а может новости-то ему и не нужны, писать он их все равно не будет, и останется висеть новость "мы открылись" на долгие годы, представляя собой раздел сайта.
Sly32: это будут все необходимые разделы включая справочник, онлайн-консультации, коммьюнити, новости и прочее
Даже тут можно диагноз ставить: вы все намеренно и привычно стараетесь усложнять. Хотя никто вроде не просил.
Я даже боюсь представить, что будет, если вас попросить объявление в соцсети с картинкой запостить.
Sly32: У меня есть надежный инструмент который я неплохо знаю
Это кстати самая главная мантра всех, кто ограничил себя вордпрессом и пытается на нем делать сайты любой сложности, даже одностраничник, ведь с вордпрессом можно будет менять название сайта в пару кликов.
Sly32: Какие сайты?? У нас веб-разработка далеко не основное
В этом и суть.
Обсуждается сайт юрфирмы вообще-то, а ты прибегаешь и начинаешь писать, как у вас все налажено и какой жесткий отбор на собеседованиях, хотя это вообще не относится ни к теме топика, ни к теме раздела.
Иными словами, сайт юрфирмы о 5 страницах вы сделать не сможете, или будете его делать год, с вашими-то стандартами :) Сверять версии :)
Сайт на html - отличный, идеальный вариант без недостатков, но только если делаете для себя. Или если лендинг, т.е. сама задача требует конечного решения без наполнения и правок.
Если есть задача сделать простенький сайт для кого угодно - клиента, родственника, знакомого - лучше ставить на cms, тот же WP. Иначе 100% потом будет негатив, кто-то покритикует, кто-то скажет "а вот мне сделали сайт, я там могу новости и статьи сам добавлять, все удобно и можно сменить цвет телефона из админки" и останется осадочек. Конечно можно на это просто забить :)
Даже если человек вообще никогда в жизни не будет ничего добавлять или обновлять - сама возможность это делать дает положительный эффект, в том смысле что вас посчитают профи и порекомендуют. А со статичной страницей почти всегда потом возникает такой негатив.
Помню делал давненько сайт одному фотографу знакомому, сделал просто одну страницу, на ней вся инфа. Как добавлять фотки - написал небольшую инструкцию :) Потому что кроме фоток больше ничего не планировалось добавлять.
Потом немного отношения прекратились, смотрю через пару лет - сайт уже на вп, со множеством свистоперделок, но вообще не наполняется, т.е. есть новость прошлогодняя и 2 статьи. Интересно конечно любой вид деятельности превращать чуть ли не в портал, но у 99% нет никакого времени и желания как-то его развивать.
Потом конечно в инсту ушел, сайты фотографам не нужны.
Geers, курсов как таковых нет толковых, ищи по конкретным запросам.
https://wp-kama.ru/ полезный сайт, есть еще несколько с конкретными примерами.
Тему лучше создать с нуля пошагово, инструкций в поиске много. Тогда будет понимание, какой достаточный минимум для того, чтобы все крутилось и работало. В готовых темах все через жопу, как правило, и куча ненужных файлов. Далее уже танцевать от задач: если заказчику что-то нужно для кастомизации - добавлять, а не наоборот.
когда в ИМе решают перейти на новую технологию шаблонизации, дающую большую адаптивность и "кучу плюшек", то переделывают знаете что ? Админку .
Да знаю и обычно очень боюсь этого. Классика: админка преобразовывается по подобию "admin theme" на themeforest, все начинает красиво крутиться и всплывать, тормоза такие, что работать с магазином становится мучительно, подключается как правило 100500 js.
---------- Добавлено 22.11.2019 в 13:55 ----------
Если бы этого всегда достаточно было А то, всякие фильтры, обмены и т.д и т.п.
Ну иногда нужно простое решение, а его делают через одно место + ставят сложную cms + шаблонизируют все до такой степени, что без бутылки не разобраться.
Рубил топором, пилил пилой. Первоначально он давал по 50 запросов в бд для генерации только футера.
Ну просто есть прогеры, которые давно работают с движком, знают где чего и как, фактически у них есть уже готовые сборки, в том числе и с собственными разработками. Для них не проблема поднять магазин буквально за несколько дней, все основные проблемы и сложности известны, большинство пожеланий заказчика имеют конкретную реализацию. Например, всякие сео-фильтры: не во всех cms они есть и не всегда настроены как надо. Куча нюансов, которые при постоянной работе у толкового программера настроены и пофиксены.
Конечно, любое решение, если ты никогда раньше не работал с движком или самописом, будет вызывать удивление.
надо не учить его как правильно а исполнять
Я не говорю учить, я говорю разбираться в задаче. Заказчики не всегда знают, что они хотят и главное - зачем они это хотят. Разобраться в проблеме всегда полезно для обеих сторон.
Хорошо, когда у заказчика это не первый и не второй сайт и он точно всё знает.
Но часто бывает одна простая ситуация: просят сделать что-то, потому что видели это у других и думают, что оно принесет пользу, хотя это не так.
Мне еще не встречались заказчики, которые получив бы требуемое, на этом остановились))
Зато полно сайтов, которые не обновляются достаточно долгое время, в основном потому что это и не нужно, отсюда делаем вывод: лучше отдать 1 рубль и получить сайт, который решает сегодняшние задачи, чем отдать 10 рублей и получить сайт, который возможно в будущем будет решать потенциальные задачи, но на его нормальную поддержку нет ни времени, ни людей, ни идей :)
Как-то так.
Приведенный диалог мне знаком, но в каждом случае надо разбираться и общаться. Если просто тупо брать из коробки модуль и подключать, то будет ли вообще конец этого проекта? :)
зы. Вот вы радуетесь, что новости подключили в один клик, а может новости-то ему и не нужны, писать он их все равно не будет, и останется висеть новость "мы открылись" на долгие годы, представляя собой раздел сайта.
это будут все необходимые разделы включая справочник, онлайн-консультации, коммьюнити, новости и прочее
Даже тут можно диагноз ставить: вы все намеренно и привычно стараетесь усложнять. Хотя никто вроде не просил.
Я даже боюсь представить, что будет, если вас попросить объявление в соцсети с картинкой запостить.
У меня есть надежный инструмент который я неплохо знаю
Это кстати самая главная мантра всех, кто ограничил себя вордпрессом и пытается на нем делать сайты любой сложности, даже одностраничник, ведь с вордпрессом можно будет менять название сайта в пару кликов.
Какие сайты?? У нас веб-разработка далеко не основное
В этом и суть.
Обсуждается сайт юрфирмы вообще-то, а ты прибегаешь и начинаешь писать, как у вас все налажено и какой жесткий отбор на собеседованиях, хотя это вообще не относится ни к теме топика, ни к теме раздела.
Иными словами, сайт юрфирмы о 5 страницах вы сделать не сможете, или будете его делать год, с вашими-то стандартами :) Сверять версии :)
Вот читаешь такое и начинаешь понимать, почему к нам на курсы приходит 100 человек, из них приглашение на интервью получают максимум 5
В каждом посту это у тебя, давай лучше пример сайта который сделали мастера, отобранные из миллионов претендентов. Хотя бы один.
Илита прозрела.
Сайт на html - отличный, идеальный вариант без недостатков, но только если делаете для себя. Или если лендинг, т.е. сама задача требует конечного решения без наполнения и правок.
Если есть задача сделать простенький сайт для кого угодно - клиента, родственника, знакомого - лучше ставить на cms, тот же WP. Иначе 100% потом будет негатив, кто-то покритикует, кто-то скажет "а вот мне сделали сайт, я там могу новости и статьи сам добавлять, все удобно и можно сменить цвет телефона из админки" и останется осадочек. Конечно можно на это просто забить :)
Даже если человек вообще никогда в жизни не будет ничего добавлять или обновлять - сама возможность это делать дает положительный эффект, в том смысле что вас посчитают профи и порекомендуют. А со статичной страницей почти всегда потом возникает такой негатив.
Помню делал давненько сайт одному фотографу знакомому, сделал просто одну страницу, на ней вся инфа. Как добавлять фотки - написал небольшую инструкцию :) Потому что кроме фоток больше ничего не планировалось добавлять.
Потом немного отношения прекратились, смотрю через пару лет - сайт уже на вп, со множеством свистоперделок, но вообще не наполняется, т.е. есть новость прошлогодняя и 2 статьи. Интересно конечно любой вид деятельности превращать чуть ли не в портал, но у 99% нет никакого времени и желания как-то его развивать.
Потом конечно в инсту ушел, сайты фотографам не нужны.
Geers, курсов как таковых нет толковых, ищи по конкретным запросам.
https://wp-kama.ru/ полезный сайт, есть еще несколько с конкретными примерами.
Тему лучше создать с нуля пошагово, инструкций в поиске много. Тогда будет понимание, какой достаточный минимум для того, чтобы все крутилось и работало. В готовых темах все через жопу, как правило, и куча ненужных файлов. Далее уже танцевать от задач: если заказчику что-то нужно для кастомизации - добавлять, а не наоборот.