Сломается сразу.
Ну просто изначально в список попало все подряд: какие-то реально подтвержденные представителями Гугля факторы, плюс "то, что по идее скорее всего тоже работает", плюс всяческие догадки и предположения различных причастных к теме.
В качестве рекомендации к развитию и улучшению сайта - почему бы и нет. Также некоторая информация может помочь при выборе домена, хостинга, других подготовительных работах.
Но во-первых, многие пункты, как мы понимаем, являются догадками и слухами. Некоторые пункты вообще вызывают недоумение, мягко говоря.
Во-вторых, очевидно, что невозможно ясно понять, какие факторы являются критичными (важными), а какие практически не играют роли.
Но в целом памятка хорошая. Только лучше взять перевод оригинала с Devaka.ru или сам оригинал. Там по крайней мере есть пруфы на гугловцев. Сабжевая статейка не впечатляет.
О каком выборе пользователя пищит Яндекс?
О том выборе, при котором при установке программ все сделано таким образом, чтобы пользователь не заметил чекнутые галочки для установки Элементов и прочей фигни во все браузеры автоматом?
Один из самых крупных. Еще пара таких - и остальные не нужны в принципе. По-прежнему не вижу проблемы, если нужно именно много игр, а не много сайтов.
Сандерс,
При любом выборе придется допиливать.
В случае с instantcms допиливаний будет меньше.
Гуглите крупнейшие сайты. Потом смотрите их, нужные оставляете в списке. В чем собственно проблема?
le cost,
Мне нужно чтобы вы полностью обслуживали 20 сайтов (в основном Вордпресс): наполнение контентом, своевременное обновление и т.д.
А, и еще машину помыть нужно.
Беретесь?
Денег выделить не могу, я так в минус могу уйти, сами понимаете.
Не используется на практике, т.к. важно только (1) одно промежуточное рукопожатие. Все остальные - бесполезны.
Т.е. я хочу сказать, цепочки имеют значение и используются только на первых 2 уровнях: вам интересны ваши друзья и могут быть интересны друзья ваших друзей. Также когда вы просматриваете случайные страницы, можно видеть "общих друзей". Но дальше - уже неинтересно. Это никак не привязать ни к рекомендациям, ни к другим каким-то социальным фичам. Грубо говоря, друзья друзей друзей - никому не интересны.
МойМир судя по всему неплохо доили спамеры, как сейчас - не знаю, но раньше эта сеть отталкивала именно огромным количеством спама, фейковых акков и т.д.
Группы там есть живые, но активность чисто субъективно кажется незначительной по сравнению с вк.
Вообще, на ММ народ в целом не очень активен. В ВК гораздо бодрее все происходит.
Раньше особых альтернатив не было, мейл собрал максимальную аудиторию через свои сервисы (первыми были блоги), потом появились вконтакте и собственно туда все и ушли.
Скорее всего народ просто тупо по инерции заходит раз в неделю, а так все давно свалили в вк, ок, фб - там гораздо удобнее все сделано.
Ради интереса проверил свои пару сообществ (сто лет не заходил) - засыпано твердым слоем старенького спама.
Каким образом?
Группа как была http://vk.com/club00000000 (или http://vk.com/public00000000) так и останется.
