melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

За долгие годы пользования интернетом уже есть некоторые критерии, которые автоматически срабатывают, когда заходишь на любой сайт. В принципе куча параметров, если разбираться, ну и вот они все как-то мгновенно чекаются в мозгу и уже сайт оцениваешь, практически сразу.

Что касается магазинов - основной критерий - это конечно солидность магазина. То есть цена автоматически не может являться главным критериям. Те, у кого главный критерий цена - обычно потом годами пытаются вернуть серый б/у товар в шарашку, да не у всех получается :)

Ну а так, в целом, если не брать всем известные крупные сайты-гиганты с кучей офисов и магазинов по всей стране, то главное - простой понятный дизайн, где сразу видно цены, быстро можно прочитать про доставку и оплату.

Бесит, когда товар на сайте с зелененьким ярлычком, а в итоге оказывается что его надо ждать минимум 2 недели. Бесит очень.

Чат/помощник не раздражает, только если он не выскакивает постоянно, накрывая контент. Естественно, бесит, когда пишешь вопрос, а там никого нет.

С другой стороны, все зависит от товара. Если ищещь что-то, что не продают изестные сети, то бывает, что натыкаешься на сайты, которые сделаны по канонам начала 90-х :) Вот я себе кровать так покупал. Нашел сайт магазина местного, сайт выглядел просто ужасно, но было видно, что товар качественный и как раз то, что мне нужно. Так и купил.

koketkade:
Google - 95%
Bing - 4%
... - 1%

Третий, вероятно, Амиго? 😂

Хаябуса предлагаю забанить, а меня вернуть в Курилку 🚬

Рискну предположить, что Google.de - точно входит в десятку 😂

Olegaarh:
-может быть ссылка и на ту же самую страницу, на которой находится пользователь
-если в тексте нужная фраза встретится много раз - она всегда будет заменена на ссылку -> мнооого ссылок
-нет контроля за тем, чтобы ссылки не повторялись.

Ну в принципе кроме первого пункта все остальное есть в Википедии и на других подобных сайтах. Просто ссылка на саму себя - это какбе моветон и не нужно.

А так, если статья большая, а не 2000 символов, то вполне нормально, если там будет 20 ссылок. Многие движки такое вытворяют, не замечал каких-то санкций. Но конечно лучше без фанатизма, ведь Википедии могут простить что угодно, а обычный сайт вполне могут за переспам наказать.

Другое дело что лично мне такой текст неприятно читать. К википедии все просто привыкли, что она такая, но если вдуматься и посмотреть трезвым взглядом - то 15 ссылок в одном маленьком абзаце - это лютый писец.

Вы этими сео-плагинами только усложняете жизнь себе. Неужели не проще допилить файлы шаблона, добавив туда нужные тайтлы и дескрипшены? Там код не сложный же, небольшой и гемора в итоге меньше. Дескрипшн можно через кастомные поля решить. Гораздо все проще по сравнению с плагинами, которые непонятно зачем существуют, конфликтуют, да еще и денег просят.

Ребят, я все конечно понимаю, но в сегодняшних реалиях запоминать название магазина/сайта, которое идет после 150 символов убористого тайтла - ну, это просто невозможно в 99% случаев.

Браузер-то запустите, в конце концов. Вкладка не 1920 пикселей шириной, как ни странно, туда просто не влезет название :)

В выдаче то же самое.

Т.е. я не говорю, что название магазина не смотрят, не знают и не запоминают. Просто не из тайтла это все берут пользователи, уж точно.

Тут скорее надо работать над шапкой/логтоипом, плюс над иконкой сайта. И работать очень серьезно.

Если сайт нормальный, облако только в плюс.

Если какая-то страшная помойка - тогда виновато может быть все: облако тегов, домен с www, неунекалезированые картинки и т.д.

Absolute 4o:
Вы предлагаете тупо запихать ключи в каждый тайтл?

Кстати очень хорошее, правильное и смелое решение.

Вместо того чтобы рефлексировать и сомневаться, лучше напихать в тайтл ключей побольше и покуривая сигарету смотреть на агонию конкурентов.

Зачем дору движок?

Всего: 10953