- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а есть плагин который сам делает комментарии ?
По типу Хорошая и познавательная статья! Спасибо автору.
Кто знает ?
Jaroslav57, мужик, кинопоиск в топе не потому, что там комментарии хорошие, или оптимизация в принципе, а потому, что он кинопоиск. Прими как данное 😂
Та я просто про сам факт, по 2-3к символов+ в кольце сотен качественных рецензий к "продукту" - это ли не мечта?)
Нет, эт очень подозрительно. Хотя, если как на кинопоиске, что и насрать могут...
а есть плагин который сам делает комментарии ?
По типу Хорошая и познавательная статья! Спасибо автору.
Кто знает ?
Сомнительная польза. Ежу ведь даже видно будет, что комментарии левые🙅
Сомнительная польза. Ежу ведь даже видно будет, что комментарии левые🙅
А если тож самое будут писать реальные пользователи? Вряд ли в таком случае тот же гугл может определить это.
Да бред это всё и извращение.
Уже понятно, что контент никому не нужный, неинтересный и неуникальный. Вот и начинают исксственно пытаться придать страницам какой-то раскрученный вид. Это что, в надежде что боссы Яндекса зайдут на сайт, скажут "оооо смотрите тут каменты даже есть!" и сразу в топ, в топ...
Почему бы не работать усердно над содержанием, вместо того, чтобы клепать однообразное говно и к нему придумывать кучу всяких неработающих фич вроде комментариев и уникальных картинок?
А если тож самое будут писать реальные пользователи? Вряд ли в таком случае тот же гугл может определить это.
Ну если на сайте в каждой второй статье будут одинаковые комментарии - ПС должны понять это. Либо делать очень большую базу комментариев, чтоб они рандомно публиковались. Но опять же, чем создавать такую базу - лучше сразу в комментариях писать))
а есть плагин который сам делает комментарии ?
По типу Хорошая и познавательная статья! Спасибо автору.
Чем писать на странице всякий мусор, лучше вообще ничего не писать. Запомните.
Слушайте.
Ну есть же такое понятие как "водность текста".
Формула конечно шутка, этого никуда не деть, но сам принцип то я зачем придумывал? Чтобы всякие блондинки могли без дурацких вопросов понимать простейшие вещи!
Бессмысленные комментарии это _ВОДА_. И поисковик вычисляет его на раз, именно по такому принципу. Формула чуть сложнее будет (да, формул там нет, есть взвесь миллионов параметров, но не суть), но суть не меняется! Слова и словосочетания имеют вес в разных качествах и разных категориях текста....
Ну блин. 2016 год подходит к концу. Не считайте тошноту, не считайте водность, не считайте вес перелинковки по ПР, не используйте шинглы, не считайте распределение по Зипфу. Но знать что это и как оно меняется нужно всем кто считает что знает значение аббревиатуры SEO. Потому что принципы базовые не меняются. Лишний текст смещает фокус внимания на себя. Лишняя перелинковка размазывает внимание, лишнее выделение ключей выглядит неестественно, равно как неестественная синонимизация. Артефакты шинглов не работают, но понимание того что все тексты состоят из одинаковых букв, как песни из одинаковых нот - дает.
И да, я допускаю уместность таких комментариев. Ради юзабилити оно МОЖЕТ быть уместно. Людям может больше желания давать писать за кем-то. А может и не давать. Тут без А-В никуда...
Ну блин. 2016 год подходит к концу. Не считайте тошноту, не считайте водность, не считайте вес перелинковки по ПР, не используйте шинглы, не считайте распределение по Зипфу.
Ну, ты же считаешь? :)
Но знать что это и как оно меняется нужно всем кто считает что знает значение аббревиатуры SEO. Потому что принципы базовые не меняются. Лишний текст смещает фокус внимания на себя. Лишняя перелинковка размазывает внимание, лишнее выделение ключей выглядит неестественно, равно как неестественная синонимизация. Артефакты шинглов не работают, но понимание того что все тексты состоят из одинаковых букв, как песни из одинаковых нот - дает.
Что это было???