melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

По сайту ничего не скажу - может быть все что угодно, это ж гугол.

А насчет своего кода - как-то сомнительно. Как будете деньги делить? 🙄

GrayZOR, облако по идее должно показывать, каких тем больше в блоге.

Под производителей - можно, но особо нет смысла. Их лучше в алфавитном порядке столбиком, как у многих это сделано.

Кстати тот раздел вполне можно было бы в самостоятельный проект вынести: тем много, исполнителей много. FL.ru быстро бы капитулировал :)

danforth:
когда мы попытаемся уехать на другую тему

Опять же, проекты бывают разные конечно, но сложно мне представить во-первых, чтобы тема создала действительно реальные проблемы - это раз. Два - как мне кажется, серьезные проекты чаще движок меняют, чем "темы".

Редизайн возможно средствами css/html сделать.

Ну а если вдруг по каким-то причинам (по каким, кстати?) вдруг понадобилось тему сменить - довольно легко разобраться, где что выводилось в теме и сделать то же самое в новой.

Я имею в виду, разобраться можно даже непрограммисту типа меня. Тупо из-за того, что логика особо не меняется, файлы как правило везде одинаковые.

В общем и целом:

для очень и очень многих задач Вордпресс подходит идеально.

Сколько вот работал с разными CMS, частенько ловил себя на такой мысли: а нафига этот сайт вообще делали на ModX/Drupal/MadeSimple и т.д.

Ну то есть не то чтобы Вордпресс был однозначно лучше, нет, просто не было никаких преимуществ использования других систем. Иногда это даже касалось магазинов.

Что вспоминается, так это чудовищная работа с файлами (картинками например) во многих cms.

Ну а если на сайте требуется блок "новости" или "блог" - ну это всё, приплыли, нужны модули всякие и работать оно все равно не будет даже близко так как Ворпресс по умолчанию.

Adaev:
joomla

Как там с созданием просто статичных страниц, сделали хоть в 2016?

Geers:
смешно? так скажи какой гирс? 89639218035 позвони) я то *** серч знаю что вы *** больные на клоновж. а кузьмин вообще чепущило и кидала

Теперь понятно: точно Geers.

SeVlad:
А потом (и поэтому) и рождаются басни про дырявость и тормознутость.

Это в основном от плагинов и сторонних решений. А это как раз уже когда начинают лезть, изучать, менять что-то. Я просто хотел сказать, что там по умолчанию все будет работать нормально.

---------- Добавлено 28.11.2016 в 18:48 ----------

SeVlad:
Это если НЕ использовать премиум темы с их виз.композерами/конструкторами страниц (вне зависимости от названия плага).
К сож последнее время это глобальная.. беда я бы сказал.

Все премиум темы - они вообще скорее уже не про Вордпресс. Просто это прибыльная ниша, вот и клепают темы. Выглядит красиво, но если хоть немного знаешь ВП - понимаешь, насколько там все хлипко и зависимо от разработчика.

Сам ВП время от времени подбрасывал проблем, были какие-то косяки которые до официального исправления лечились только фиксами от добрых людей.

Помню в каком-то обновлении появилось ограничение на количество пунктов в меню - 99, кажется, вот это был сюрприз, учитывая что я не сразу об этом узнал.

SeVlad:
Ты смешал в кучу надежду и проблему

Да ничего я не смешал. В любой сфере сложно пробиться, когда сливки уже сняты и над тобой куча трастовых ресурсов. Кому сейчас легко?

Но пробиваются же. Те, кому надо и кто умеет.

Лично я видел только орду странных людей, которые делают так: устанавливают форум, создают 2 раздела и полторы темы и начинают причитать: ох, почему никто не заходит.

При этом в гугле вполне себе неплохо располагается несколько форумов, соцсеть, куча порталов по данной тематике. Да, действительно нелегко форум развивать.

Короче говоря, однообразные детишки в основном этим болеют. Научились устанавливать движки, ковыряться в них, и вроде интересно это всё, но никому их вторичные проекты не нужны. Низкий уровень мозгов.

---------- Добавлено 28.11.2016 в 18:01 ----------

SeVlad:
А не проходя предварительную мутную процедуру реги (а то еще и по неск капч разгадывай и телефон подтверждай)

Это не показательно. Все примеры какие-то крайности.

ОК, ну хорошо, регу убираем - получаем хрумера и другой спам в промышленных масштабах. А че, зато движуха есть!

SeVlad:
Ты же наверняка комментил где-то что, без реги? А на скольких бы ты забил, если бы требовалась рега? Вот я о чем.

Лично я - в любом случае не показательный пример.

Быстро откомментить что-то без реги - это не про форумы. Зачем нужны случайные залётные пассажиры, которые не могут быстренько заполнить простую форму?

SeVlad:
Я ушел с нек форумов, когда они перешли на ксенфору.

Это уже проблемы конкретной реализации. Плюсов там точно больше.

Всего: 10953