Ребят, где критика гугла от патриотов, которые чуть что - готовы рвать зад от не совсем корректного ответа Платонов? Где юмор про то что гугл спит потому что праздники? Где наконец абсолютное и полное разочарование от этой страны, где творится такой беспредел?
Ну что ж, во-первых это не ноунейм, не китаец с али. Кронштейн не сломается и не заглючит. Во-вторых это статус. Если акустика за 3 ляма, то покупать кронштейн в хозяйственном - как-то не с руки. В-третьих, дизайн конечно: кронштейн лежит в руке удобнее, чем другие кронштейны, а скругленные уголки этого кронштейна - результат работы топовых инженеров. В-четвертых, Стив Джобс или кто-нибудь еще, в общем какое-нибудь имя.
Вся эта радостная поддержка активистов "из народа" очень быстро заканчивается, когда они очередной жертвой выберут вас или вашего знакомого. За что? Да найдут за что, вы ж не святой, правильно? Вот банда гопников начнет с включенными камерами вас чморить на глазах у семьи за недолетевший в урну пластиковый стаканчик. Далеко не у всех хватит выдержки бросить стаканчик нормально и свалить. Да и не факт, что это поможет.
Вся, абсолютно вся структура диалога и аргументы - это именно что ассортимент гопоты.
Я считаю, если у кого-то есть проблемы с обнаглевшим автомобилистом, во дворе например, нужно самому ее решать. Лично, через власти, через еще кого-то - не важно.
ХЗ, стопхам изначально, как и эти, которые против курящих, ничего кроме омерзения не вызывают.
Мож у меня какой фильтр уже давно стоит, антихайповый.
Я вот не проникаюсь видосиками, которые спецом сняты. Это же ну, изначально понятно, что кого-то подставляют. Как тут можно искренне относиться? Не понимаю. Во всех случаях почему-то оказывается, что кроме видосика существовала еще и предыстория.
В общем, ТС - домохозяйка и плачущий рефлексирующий подросток. Кстати и ава в том же стиле. По всем постам видно забитого алкаша с претензией на какую-то брутальность. Сравните с Бардо - там виден и класс, и опыт, и хоть я его не знаю лично - понятно, что реальный человек (причем хороший).
Как и все фейковые движения против чего-то там, ТС - это фейковый персонаж, вызывающий только некоторое недоумение.
Ну я про это и пишу. Крутые студии конечно должны всем этим озаботиться. То же бюро Горбунова, например, работает по таким стандартам. У них разработка сайта - это человек 5, которые работают с кодом. Естественно в такой ситуации должны быть версии, какая-то централизованная параллельная разработка.
А если работаешь один или проект не требует реалтаймового вмешательства нескольких людей одновременно - выглядит странным желание все ставить на рельсы контроля версий и подробной документации.
99% сайтов - это когда ты устраиваешься на работу, тебе показывают что у них есть на данный момент, ты ржошь и примерно прикидываешь как же разгребать все это говно :)
Имхо, методологии, системы и контроль версий нужен только если делаешь че-то вроде фейсбука, либо если сайт разрабатывает крупная компания и над ним работает несколько разработчиков параллельно.
Ну а если магазины и типа того - оно какбе не особо и нужно. Лишний гемор. Плюс потом надо будет искать человека, который в этом всем разбирается, там же нельзя бедт цвет телефона поменять без выполнения двухстраничной инструкции по контролю версий и т.д.
То есть, вместо упрощения - намеренное, ваще ничем не оправданное усложнение.
Ну так че, парни, я не вижу фанатов Гугла че-то.
Написано - до конца апреля.
Ребят, где критика гугла от патриотов, которые чуть что - готовы рвать зад от не совсем корректного ответа Платонов? Где юмор про то что гугл спит потому что праздники? Где наконец абсолютное и полное разочарование от этой страны, где творится такой беспредел?
До конца апреля, епт. Суперкорпорация добра, ага.
Ну что ж, во-первых это не ноунейм, не китаец с али. Кронштейн не сломается и не заглючит. Во-вторых это статус. Если акустика за 3 ляма, то покупать кронштейн в хозяйственном - как-то не с руки. В-третьих, дизайн конечно: кронштейн лежит в руке удобнее, чем другие кронштейны, а скругленные уголки этого кронштейна - результат работы топовых инженеров. В-четвертых, Стив Джобс или кто-нибудь еще, в общем какое-нибудь имя.
Sorokin Vladimir,
Может конфликтует из-за одинаковых id модального окна.
Евген,
Вся эта радостная поддержка активистов "из народа" очень быстро заканчивается, когда они очередной жертвой выберут вас или вашего знакомого. За что? Да найдут за что, вы ж не святой, правильно? Вот банда гопников начнет с включенными камерами вас чморить на глазах у семьи за недолетевший в урну пластиковый стаканчик. Далеко не у всех хватит выдержки бросить стаканчик нормально и свалить. Да и не факт, что это поможет.
Вся, абсолютно вся структура диалога и аргументы - это именно что ассортимент гопоты.
Я считаю, если у кого-то есть проблемы с обнаглевшим автомобилистом, во дворе например, нужно самому ее решать. Лично, через власти, через еще кого-то - не важно.
А лайкулечки ставить на ютюбе - это путь амёб.
ХЗ, стопхам изначально, как и эти, которые против курящих, ничего кроме омерзения не вызывают.
Мож у меня какой фильтр уже давно стоит, антихайповый.
Я вот не проникаюсь видосиками, которые спецом сняты. Это же ну, изначально понятно, что кого-то подставляют. Как тут можно искренне относиться? Не понимаю. Во всех случаях почему-то оказывается, что кроме видосика существовала еще и предыстория.
В общем, ТС - домохозяйка и плачущий рефлексирующий подросток. Кстати и ава в том же стиле. По всем постам видно забитого алкаша с претензией на какую-то брутальность. Сравните с Бардо - там виден и класс, и опыт, и хоть я его не знаю лично - понятно, что реальный человек (причем хороший).
Как и все фейковые движения против чего-то там, ТС - это фейковый персонаж, вызывающий только некоторое недоумение.
Sly32,
Ну я про это и пишу. Крутые студии конечно должны всем этим озаботиться. То же бюро Горбунова, например, работает по таким стандартам. У них разработка сайта - это человек 5, которые работают с кодом. Естественно в такой ситуации должны быть версии, какая-то централизованная параллельная разработка.
А если работаешь один или проект не требует реалтаймового вмешательства нескольких людей одновременно - выглядит странным желание все ставить на рельсы контроля версий и подробной документации.
99% сайтов - это когда ты устраиваешься на работу, тебе показывают что у них есть на данный момент, ты ржошь и примерно прикидываешь как же разгребать все это говно :)
Я считаю, оффлайн-бизнесменам надо запретить!
А то что получается, они тут приходят и унижают манимейкеров попросту.
У нас, знаете ли, тоже бизнес! И речь идет о трехзначных суммах даже иногда! :)
Имхо, методологии, системы и контроль версий нужен только если делаешь че-то вроде фейсбука, либо если сайт разрабатывает крупная компания и над ним работает несколько разработчиков параллельно.
Ну а если магазины и типа того - оно какбе не особо и нужно. Лишний гемор. Плюс потом надо будет искать человека, который в этом всем разбирается, там же нельзя бедт цвет телефона поменять без выполнения двухстраничной инструкции по контролю версий и т.д.
То есть, вместо упрощения - намеренное, ваще ничем не оправданное усложнение.
Maxi8,
Да нее, я про ютюб еще где-то в 2006 знал. Теоретически мог загрузить много чего, но как-то не пришло в голову, что на этом можно бабок срубить.