donc,
Важно не сколько она фоток посмотрит. Смотреть можно бесконечно.
А кого она выберет. И почему.
ВП - не решение всех проблем.
Лично я знаком сразу с 3 фотографами, которые поиграли в "я у мамы вебмастер", сайты на вп, сайты заброшены, удобство редактирования оказалось ненужно, и вообще: все удобства - в вк и инстраграме :)
А сайты пока живут, "типовые решения", когда не особо понятно что перед нами: то ли сайт фотографа, то ли визитка строительной компании. Серо-унылое.
Сложно это. Проще вконтакте смотреть.
Пока на 100 сайтах разберешься с гениальным интерфейсом...
Регулярно заказывают в разных студиях московские фирмы. Даже у фрилансеров заказывают. Что тут удивительного?
Зачем деньги, если гугл их показывает начиная со второй страницы?
Для задач ТСа нужен хороший сайт, а не тема.
Ее вообще нет.
Я же говорю: в гугле мне начинают чуть ли не сразу предлагать омские вебстудии.
SeVlad,
Большую помойку, чем официальный репозиторий, представить сложно. Поэтому не вижу ничего плохого в themeforest, по крайней мере в виде примеров по дизайну и компоновке сайтов.
Вопрос не совсем понятен: шаблон, контент - все в кучу.
Поясните, что конкретно вы хотите сделать. Наполнять сайт локально и потом обновлять это на хостинге?
Miha Kuzmin (KMY),
У каждого региона своя минералка. Например, в далекие челябинские годы, когда после гуляний нужно было ехать в техникум, спасала Шадринская - соленая минералка, снимала большинство утренних симптомов.
Serikos,
На главной несколько крупных фоток, лучших.
И можно пустить галерею, чтобы просто листать и смотреть.
Все эти разбивки по альбомам - они непонятно для кого, мы энциклопедию смотрим или работу фотографа? От каталожной структуры нужно уходить сразу. Не надо рассеивать внимание. Если человек пришел смотреть - надо сразу показать фотки. Он ведь пришел либо из любопытства, либо просто не нашлось фотографа через знакомых. Так что надо как-то сразу показать умение и результат.
Есть конечно куча нюансов, можно придумать всякие интересные фишечки, например, если занимается обработкой - показать фото до и после. Короче суть и результат - на первом месте. А всякие каталогизации, альбомы - в топку. Суть сайта - это визитка, одностраничник, лендинг. А многие (большинство) зачем-то делают из личной страницы сайт корпорации, с каталогом, страницами о себе и контакты, гыы, еще не хватает только "как к нам проехать".
В целом большиство сайтов фотографов - одновременно хаотичны и шаблонны. Хуже наверное только сайты модельных агентств. А разгадка одна: делают их по стандартам 90-х годов, как правило. Либо наоборот: нагружают новомодными фишками, из-за чего загрузить главную страницу - это уже проблема.
socialnie-zakladki,
Это сферические рассуждения в вакууме.
Если студия маленькая, деньги грубо говоря уже потрачены на оплату работы, ты понимаешь, что проект будет еще месяц делаться и просто тебя убьет :)
Всегда можно хотя бы поговорить, у заказчика тоже есть свой взгляд, возможно доплатить этим и нормально все закончить - это удобнее всего.
А тыкать в договор при каждом удобном случае - не очень хороший вариант.
