Вот так думаешь — куда мы катимся?

Евген,

Вся эта радостная поддержка активистов "из народа" очень быстро заканчивается, когда они очередной жертвой выберут вас или вашего знакомого. За что? Да найдут за что, вы ж не святой, правильно? Вот банда гопников начнет с включенными камерами вас чморить на глазах у семьи за недолетевший в урну пластиковый стаканчик. Далеко не у всех хватит выдержки бросить стаканчик нормально и свалить. Да и не факт, что это поможет.

Вся, абсолютно вся структура диалога и аргументы - это именно что ассортимент гопоты.

Я считаю, если у кого-то есть проблемы с обнаглевшим автомобилистом, во дворе например, нужно самому ее решать. Лично, через власти, через еще кого-то - не важно.

А лайкулечки ставить на ютюбе - это путь амёб.

И что же тут смешного? Когда в правоприменительной практике это имеет решающее значение: как расценить действие, как нападение, или самооборону.

Совок? Любое обращение к незнакомому человеку не будучи представленным является бесчестным поступком во всех культурах и народах и фигурирует одним из главных в правилах этикета. А как раз при "совке" это правило более-менее было нивелировано до "excuse me" то есть приравнено к действию без намерений - именно с тех пор русское "извините за беспокойство" стало синонимом, хотя намерения как бы заведомо были и эти фразы все-таки имеют разный смысл, что приводит к путанице.

Так что "что за совок" звучит несколько странно в данном контексте т.к. "совковой" позиции в данном контексте как раз придерживаетесь Вы :)

Что, конечно, не "плохо" - СССР, к слову, очень много сделал для всеобщей "свободы общения" в мире. К сожалению, результаты только пожинали совсем не в СССР..

Но важно понимать, что некоторые особенности этого самого "свободного общения" прежде всего негативные, конечно, это не последствия какого-то "рабского менталитета" и уж тем более не "веяния 90-х". Это прямое следствие принудительного "равенства" сформированного в СССР чуть раньше, чем к тому было готово общественное сознание. Что и привело к чрезмерно себя "равными" чувствующими отдельным индивидуумам. Можно рассмотреть на примере того же koketkade. Казалось бы, кому какое дело до хамов и свиней рядом. Важны лишь последствия и конкретные действия в контексте, например, закона. Но нет, неудержимое желание советского человека "выровнять" именно другую личность выдает с потрохами даже если он, советский человек, много лет живет в Германии или ещё где.

так приоритеты смотреть надо. если в приоритете - изменить жизнь к лучшему, то лучше, конечно, без всяких активистов. а если в приоритете - сохранить власть, то эффективнее прикармливать всякие организации, которые, в случае чего, и защитят кормильца.

---------- Добавлено 06.05.2018 в 16:55 ----------

так налоги эти уйдут на финансирование стопхамов, рпц, казаков и прочих. но никак не на построение вот этого "правового и цивилизованного государства"

а если паразит-фрилансер зарабатывает меньше 20к? а если больше - так он и сам к бесплатному доктору не пойдет, наверное.

koketkade, Подскажите, все ли иностранцы знают для чего в медицине используется бутылочка коньяка, майонезная баночка и спичечный коробок?

SimpleHosting, кокетка не иностранец. Он понаехавший. А местные немцы очень сдержанно общаются с понаехавшими.

Мне расскажите, а то я не знаю... хотя по поводу спичечного коробка есть предположения, в 90-х в них вроде определенный анализ сдавали... а остальное для чего?

Julinka, Не подсказывайте, а то неинтересно будет.

Ну так цель к них не справедливость, а пиар. Не более.

Если не будет нарушений, они же расстроятся