Это уже переговоры.
Скорее всего не удалось объяснить реальную пользу. Может быть, заказчик какие-то другие направления считал приоритетными. В голову каждому не залезешь, но попытаться докопаться до причин стоило. Есть заказчики, которые просто вот так решили и все, значит так будет. С ними тоже можно работать, но тогда надо понимать, что вы не генератор идей, а просто инструмент в руках заказчика. Но при этом отвечаете за результат :)
Конечно можно.
Но - кому интересны эти копейки, когда есть способы зарабатывать от 100000000 рублей в месяц без вложений и уделяя 15 минут в день?
Абсолютный ноль как в сео, так и в дизайне с юзабилити и UI прибежал в тему, устроил беспредметную истерику, потом начал всем писать, что они истерят, забрасывать скринами ни о чем, приписывать людям то, чего они не писали. Абсолютный ноль считает что он чего-то стоит, но мы-то понимаем, что этот персонаж просто пугало.
Короче, мне все ясно.
Оба клоуна просто транслируют что-то из параллельного мира.
Идите хотя бы блоги почитайте от школоты, и то больше будете понимать чем сейчас.
Но вам же это не нужно, да? Главное - просто срать по всем темам.
Sitealert, ты совсем спился? Ты сам писал, что так неправильно.
suffix, просто почему я больше доверяю пользователям типа burunduk - он дает какую-то инфу, которая является результатом неких действий. Человек что-то делал и пришел к каким-то выводам. А когда прибегает стадо теоретиков, которые непонятно чем занимаются, это ничего не меняет, кроме раздувания топика.
По хлебным крошкам, если не лежа в потолок плевать, придумывая теории "как оно по идее должно бы быть", а на реальном сайте делать изменения и смотреть результаты, по-моему довольно быстро можно прийти к выводу, что хотя бы анкор ссылки "главная" лучше ставить названием сайта или бренда. Что же писать в анкоре - главная, название или картинку "домик" поставить? Хороший вопрос, особенно для теоретиков.
Причем, что характерно, теоретики принципиально не разбираются в вопросе, у них есть только гугл и примеры сайтов уровня Озона. Но на таких сайтах можно по 1000 ошибок в каждой области найти, ориентироваться на них - странно.---------- Добавлено 22.05.2019 в 10:39 ----------Должно быть теоретики испытывают невероятные мучения, когда общаются на форумах, ведь там как правило все выглядит вот так:
Ссылка Главная отсутствует. Могу предположить, болезные как-то путем "вперед-назад" в браузере каждый раз ищут эту Главную.
И ответил неправильно. Что дальше? Дальше ты флудишь бессмысленно.
Я понятия не имею, зачем они вам (тут я имею в виду борцунов с адблокерами).
Покиньте выдачу, пожалуйста.
Посетитель к вам зашел только потому что ему сайт показали в выдаче. Либо по какой-то ссылке, но тогда давайте в анкоре будете писать, что сайт начнет показывать шапито с плаксивым баннером.
Я зашел почитать про котиков и картинки посмотреть, а мне выкатывают ненужную инфу про то, как админу плохо из-за того, что мой браузер позволяет мне хоть как-то просматривать сайты без баннерного безумия и рекламы, маскирующейся под статью.
Да, ето война.
Конечно, во всем виноваты ПС. Они могли бы анализировать засранность сайтов и убирать их за 100 километр. Но не делают этого. А каждый сайт рецензить и выносить вердикт - добавить в исключения или нет - просто нет времени, тем более что это придется делать каждый раз при посещении.
Поэтому только так, по умолчанию.
imasiter, тут надо знать, как построен бизнес, откуда берутся товары, как их доставляют. Не всегда хорошая идея добавить сразу все. Начнут заказывать всякую мелочь по 500 рублей, которой нет физически, ради которой каждый раз напрягать курьеров - это убыток.
Смотря какой магазин, как он работает в реальности.
Если вы допустим продаете холодильники, моделей очень много, возите их со складов поставщика или производителя и ваши конкуренты работают примерно так же - то почему некоторые делают нормально, т.е. добавляют всю линейку, ставят хорошие фотки, пишут полное описание и т.д., а у некоторых даже нет и половины моделей?
Я довольно долго работал по бытовой технике и московские конторы изучал подробно, у меня возникла такая теория, что в основном в ИМ работа построена как-то криво, например контентщики вообще сачкуют или заняты чем угодно, только не поддержанием актуальности каталога. Ладно, в крупных сетевых конечно работа построена более профессионально, но в остальных - кое как. То есть при правильном заполнении каталога товаров уже можно получить как минимум ассортиментный плюсик.
зы. Да, я знаю, что часто поставшики присылают прайс с актуальными позициями, но этот прайс может меняться туда-сюда, что-то ушло, что-то пришло, что-то вернулось, а в целом надо делать полную линейку и не париться. Если холодильник захотят купить - всегда можно найти способ его привезти. Другое дело, что некоторые модели могут просто снять с производства, но это уже вопрос правильного общения с поставщиками.
