Так он в числе прочего показывает, что творят те, кто имеет. Разве это не важно?
Ну зависть же, говорю.
Он не работает, просто вообще ничего не делает - и лямы просмотров, а мы тут горбатимся, говносайтами заполонили рунет, а нам халявных денег не дают. Как-то так. Интересная позиция, но неконкурентная вообще.
Так время поменялось.
Невероятно, но теперь, чтобы че-то сказать про фильмы, необязательно быть диктором центрального тв, прикинь.
зы. У паренька просмотров больше чем зрителей этих фильмов. О чем-то это говорит?
Это про 100% роликов ютюба. В вашем посте чувствуется зависть.
Ютюб - развлекуха.
Плюс в том, что каждый может себе выбрать каналы и блогеров и их смотреть. В основном все вкусы присутствуют. Просто кто-то зарабатывает лямы, а кто-то сосет.
У всех есть подписи, то есть получается коммерческое использование. Джейкоб рекламирует визовый центр, Сойер - партнерку :)
Нас троих могут реально закрыть за эти преступления 😮
С одной стороны, это может быть вопрос имиджа для компании.
С другой - дилерам вы не нравитесь и это понятно.
Ссылку бы на эту новость.
У меня как-то так выглядит:
Просто стилями установлен float:left у такого блока. Чтобы он выносился влево - тоже стилями сделать не проблема. А вот расставляет такие блоки внутри статьи какой-то скрипт, это уже надо копать в сторону готовых решений для конкретной cms.
Вреда нет, но пользы тоже нет. Страницы не работают, а значит нужно их как-то оживить.
Много лет не брал в руки Джумлу (и очень рад), не помню что там и как. Но если ссылка есть только там, где вы ее исправили, а она все равно есть - значит надо сбросить кэш например.
1. А я думаю, не стоит так серьезно (я бы даже сказал - драматически) относиться ко всяким гипотетическим моментам. Создавать опрос, топик. Следующий шаг - в стиле Пикабу написать длиннопост про то как бабушку через дорогу перевел ради плюсиков.
2. Монетку подбросьте и помогайте (или не помогайте). Что от этого изменится? Зачем терзать себя при этом вопросами уровня "Тварь я дрожащая или право имею" и "Быть или не быть?"
3. Всё пустое.
4. Люди склонны связывать события в цепочки, типа "всё вернется" и "делай добро", вот только тут всегда есть нехилый кусок вероятностных событий, нельзя все уложить в просту схему "я помог и потом мне тоже помогли".
5. Ты можешь помогать кому-то всю жизнь, а потом из-за маленькой ссоры человек тебя будет считать врагом. И наоборот: можешь игнорировать, а тебя все равно будут уважать.
6. В основном всё делается ради себя любимого. Почему помог, потому что было выгодно и на что-то рассчитывал? Или потому что не мог пройти мимо? Или себя считаешь человеком безусловно положительным и это надо периодически доказывать? Или еще почему-то?
7. См. п. 3.
