oiL-k

Рейтинг
63
Регистрация
17.04.2006
zako:
Положим, купил 10 морд.
Как определить какие из них оказывают положительное влияние на выдачу а какие нет?😕

Заранее, к сожалению, нельзя - можно только гадать, прикинуть примерно. (да и то на таком базаре как у нас, оперативно работать приходиться).

А потом сравнивать парами - подачей определенных запросов к яндексу самые дорогие.

простой пример. берется пара морд. цена у каждой 50 у.е. сравниваем с ХРНС эффективости от ссылок. получаем на выходе: цена одинаковая, а эффективность различается в полтора, два раза. поэтому и игроки в топе бывают с разными бюджетами. Все ссылки-внутренние, внешние, ухудшают "показатели" страницы, ну и другие кой-какие тоже ухудшают.

но это все лирика.

Для богатых клиентов - морды, директ и медийка, для бедных - каталоги и обмен. Для серьезного игрока в среднеконкурентной тематике деньги не вопрос, эффективность на вложенный рубль в разы, а то и десятки раз больше, чем ковровое бомбометание параллельных видов рекламы.

Каширин:
Вне всякого сомнения! Аффтару - однозначный респект не только за появление,

Если посмотреть комент к статье на странице, можно заметить, что автор не сама пришла, а ее попросили "заглянуть". да, и в интересах газеты это.

Есть примеры, и о попадании в статьи бесплатно, именно, в Ведомостях. Журналисты ищут интригу и тем самым ведут к столкновению сторон. газета выигрывает, однозначно. Что в данном случае, заказ или журналисткая смекалка - можем только базироваться на репликах автора.

rBo3guK:
Любой сайт предлагающий невиртуальные медицинские услуги должен в Яндекс лицензию предоставить

я не об этом? я о другом -

oil-k:
Если соблюдаем частности, то почему (возможно) не соблюдаем общие моменты, вернее не заботимся о полном соблюдении этого закона
Gray:
Потому что только для некоторых категорий товаров ФЗ РФ "О рекламе" устанавливает такие требования.

выдержка из закона о рекламе:

http://www.consultant.ru/popular/advert/26_1.html

Статья 7. Товары, реклама которых не допускается

Не допускается реклама:

1) товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации;

2) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

3) взрывчатых веществ и материалов, за исключением пиротехнических изделий;

4) органов и (или) тканей человека в качестве объектов купли-продажи;

5) товаров, подлежащих государственной регистрации, в случае отсутствия такой регистрации;

6) товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия;

7) товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.

_________________________

т. к. регламент есть только на питьевую воду, и то не вступил в силу, остается сертификация.

А вот примерный перечень товаров, подлежащих обазательной сертификации:

Сертификаты соответствия:

- пищевой продукции;

- парфюмерно-косметической продукции;

- бытовой химии;

- лакокрасочных материалов;

- электрики;

- продукции органического и неорганического синтеза;

- удобрений и др.;

- меха;

- мебели

- синтетических красителей;

- изделий из полимерных материалов;

- одежды,

- игрушек, колясок и т.д.;

- оборудования;

Полный перечень:

http://www.pravoved.ru/rus/referencebook/help_materials/licensing/lic05/

изменения и дополнения:

http://www.mzsrrf.ru/prav_postan/14.html

Это что касается всех товаров. Согласен, что медицинские товары идут ЕЩЕ и здесь

http://www.consultant.ru/popular/advert/26_3.html#p356

Но это только всего лишь особенности.

Если соблюдаем частности, то почему (возможно) не соблюдаем общие моменты, вернее не заботимся о полном соблюдении этого закона

http://www.consultant.ru/popular/advert/

Я озвучил только товары, а еще есть услуги, финансовые, например.

Может Я не хочет обременять себя такими объемами? а так, для вида, медицинские попросим сертификаты. И то, просто, попросим, а объявления показывать будем.

Lenka:
если товар/услуга по закону подлежит лицензированию/сертификации, то по Закону о рекламе это должно быть указано.

Подобные документы с вас стребуют при размещении рекламы и в офф-лайне.

Насколько я знаю, в России вообще нет товаров не подлежащих сертификации. Значит на все товары в Директе должна быть такая свистопляска. Почему только на медицинские?

Jackyk:
Мы рекламировали товары мед. назначения диагностического характера. Ничего не требовали. А какое оборудование, если не секрет? Можно в личку.

аптечки медицинские.

upyrj:
Вообще одной «лакмусовой» ссылки иногда бывает недостаточно: почему-то изредка часть ссылок на одной и той же площадке проходит тест, а часть — не проходит. Иногда, например, потому, что отвалилась соответствующая страница акцептора, а иногда совсем непонятно. По ощущениям, такое чаще бывает, когда ссылки размещены в одном блочном элементе сплошным текстом (не настаиваю).

Если внимательно приглядеться, то станет понятным, почему иногда даже часть ссылки работает, а часть нет;) . проверка на непот - ключевик+зюзик. После зачета ссылки смотрим, есть ли наш сайт найденным по ссылке

ступеньки Миныча, однозанчно, и все что с этим связано.

Lupus:
А кому-либо пришло в голову в полицию заявить? Или будете его стыдить хором, если отловите?

Вас пригласим, посмотреть, ерунды не говорите. Если есть конструктивные предложения - в личку. Общую инфу в топик.

Всего: 427