Чья работа, коллеги?

полегче на поворотах, историк

бабок поищите в своем окружении, вот только и все что могу сказать про истории

"мы" - это кто?

(не к тому, что я не понимаю, кто это "мы", а к тому, что Вы уж тут определитесь - Вы тут как офиц. представитель Ведомостей или как частное лицо, а то раздвоение личности какое-то)

Всё, что касается ситуации в целом, и 90% того, что касается терминов.

vjazanie, а Вы в редакции "Ведомостей" были? Редакция находится на территории мебельной фабрики (по-моему, ЗАО "Москва", или что-то около того - не москвич). Как-то там незаметно обилия инфинити и лехусов... Ну да ладно, Вам, бесспорно, виднее.

О.К., давайте считать, что Вы правы, и данная статья заказуха. Это ж не просто какая-то там заказуха, а со смыслом, правда? Какой в ней "мисидж" (пиар-асы страсть слово любят)? Жесткая чернуха против Яндекса накануне ипо (может, кстати, там и private placement будет - официоза еще не озвучивали)? А в чем чернуха? В том, что был глюк? Накануне ипо, вообще-то, по-хорошему нужно рыться в криминале, отмывании бабла и пр...

Разработчик, ну не уподобляйтесь же ж журналистам!

1. Аффтаром stassia назвалась, потому что к таковому обращались в топике.

2. Уверены, что ВСЕ, что касается ситуации - сплошная техническая ошибка? В чем?

3. Что, на Ваш взгляд, должно быть в тексте, чтоб не завидовали братья Стругацкие и Лукьяненко? Указание конкретных машин, на которых был сбой? Грамотное описание процесса сбоя? Рассказ о борьбе техотдела с глюком?

4. В чем в статье опорочен светлый имидж СЕО среди тех читателей, "кто не в курсе"?

5. Вы никогда не задумывались, почему деловые издания не очень охотно пишут обо всяких там интернетах? Подумайте. Очень советую подумать. И думать крайне настоятельно рекомендую в сторону экспертов. Здесь есть, над чем подумать.

видимо Вы не в курсе цен :)

на те "гонорары", что хотят получить за статью от заинтересованных лиц, инфинити не купить

/ ровно, как на этом форуме - практически через одного "получают" по 10К $ и лексусов не видать ;) /

не, я уже согласился с девушкой, что статья не заказная и даже предложил ей поискать точки соприкосновения, чтоб "прогнуть", например, яндекс

но девушка похоже даже не поняла, о чем это я :)

да и ладно - я не большой сторонник "свиданий в слепую" и знакомств посредством интернет, человеческое общение мне ближе для налаживания коммуникаций

По-моему, заслуживает уважения появление автора в этой теме

Не говоря уже о том, что это единственное издание, откликнувшееся на катаклизм - если есть и другие статьи, оставьте, пожалуйста, ссылки

Желаю всем читателям темы хорошего настроения и успехов во всех делах

vjazanie, не в курсе. Я знаю, что люди размещаются в "Ведомостях", но у меня не возникало потребности, поэтому не интересовался. Но гарантированное размещение в издании такого уровня не может стоить дешево. Если 100%-е гарантии вообще возможны (редкие издания по-честному признают, что есть прайс на такие "услуги"). А с негарантированным, на мой взгляд, лучше не связываться - в конечном итоге, себе дороже будет...

Ша! Хорош на автора наезжать. Вполне неплохо написал. На обывательском уровне... Чего, собственно, для обывательской публики и достаточно... А в нюансах и профи еще до конца не разобрались. Так что, Вам, Стася, от меня персональный респект. Не обращайте внимание на критиканов. Они свои мелкие денежные интересы блюдут...

Вне всякого сомнения! Аффтару - однозначный респект не только за появление, но и за диалог. И материал в целом сделан вполне адекватно. Лично у меня были только претензии к мнению "экспертов".

Желаю аффтару успехов. Ну и правильно выбирать экспертов, конечно же ;) 😎 :p

Очень ненавязчиво намекнул. :)

Если посмотреть комент к статье на странице, можно заметить, что автор не сама пришла, а ее попросили "заглянуть". да, и в интересах газеты это.

Есть примеры, и о попадании в статьи бесплатно, именно, в Ведомостях. Журналисты ищут интригу и тем самым ведут к столкновению сторон. газета выигрывает, однозначно. Что в данном случае, заказ или журналисткая смекалка - можем только базироваться на репликах автора.