Приветствую. Пример сайта размещенного на сервере в Нидерландах: http://piluli.ua/ . Тестируйте.
Связность одна из лучших в мире. Будет открываться практически одинаково хорошо во всех нужных Вам локациях. Разницы в пинге на глаз не заметны. Но можете протестировать, адрес сайта дал для теста Вам.
Сам хостинг можно заказать тут: http://ua-hosting.com.ua/nl-hosting.html
Cтучитесь ICQ 305500179, поможем :)
Ошибочка на сайте, в переключении версий языков ссылка под русским языком ведет на несуществующий домен http://deltahost.ua/.
В целом дизайн не плох. Однако не понимаю в чем прикол заказывать дизайн в студии Артемия Лебедева по кошмарным расценкам, продукты которых далеки от идеала, даже я сказал бы больше - студенты порой рисуют лучше, за гораздо меньшие деньги.
Но в данном случае повторюсь, что дизайн не плох.
Видно, что человек использовал довольно крупный монитор и высокое разрешение. Так как к примеру http://deltahost.com.ua/vps.html , таблица у меня на 17" дисплее при разрешении Full HD еле вмещается в один экран (без одной строки), приходится прокручивать, чтоб увидеть всю информацию.
Все чрезмерно крупное, возможно через какое-то время будет как раз в самый раз.
Малоинформативную таблицу прокручивать смысла нет. Ее все же можно было бы уменьшить, чтоб уместилась в одном экране. А то пока прокручиваешь - забывается что там вверху было. А если у человека нетбук с небольшим дисплеем? Удобно видеть характеристики всего тарифа в пределах одного экрана без прокрутки, по возможности.
Cпасибо, проверил, днем весьма не плохо, стартует с 8 и увеличивается до 15 Мбит / с на поток. Проведу еще тест вечером. По качеству канал все-таки неплохой у Вас :) Но как уже отмечено - шары не бывает, если под стримминг, то я так понимаю, что лучше сразу заказывать гарантию. Чтоб не было потом неожиданностей.
Такие изменения, если и проводят хостеры, то не то, что уведомляют, а как правило текущим клиентам цен не меняют (что и получилось в Вашем случае). Возможны изменения, но позднее.
Мы к примеру в свое время уменьшили количество доменов, которые можно разместить на тарифном плане. Переход на новые ограничения у текущих абонентов у нас длился год. Все плавно и безболезненно, времени переехать было предостаточно, если новые условия не устраивали, также как и была возможность доработать оплаченный период по старым ценам.
Кроме IOPS, которые будет кушать база :)---------- Добавлено 18.11.2012 в 12:19 ----------
За $30-50 - возможно, Вам виднее :) Просто иногда такие сайты могут кушать на 150... Расскажете в общем, интересно, надеюсь ТС станет Вашим клиентом. Уж очень интересна нагрузка с такой базы.
Расскажите потом, оперативка кстати там до одного места, 8 или 32 - значения много тут вряд ли сыграют, вот SSD - это плюс и то, что может помочь. Но может быть и геморрой, когда SSD выйдет из строя, процесс разворачивания этого всего добра на другом диске с подобными клиентами может занять больше времени из-за таких объемных баз. Хотя, если делать бекап раз в час на другой диск, то может и не так критично. Но количество данных, которые нужно перезаписывать, не малое выйдет.
Базы таких объемов уменьшат время эксплуатации SSD, значительно, менять придется чаще.
Может быть, а может и не быть. Это ж не такой частый случай, а больше похоже на пример разгильдяйства. Хотя разгильдяев встречаются много, потому я с Вами согласен, забывать могут :)
[umka] также верно сказал, все будет видно после того, как база окажется на сервере. Но держать ее с другими клиентами на shared, даже VIP - я бы не стал, даже если она не создает больших нагрузок сама по себе. Просто из-за того, что эта база может навернуться в один прекрасный момент, а проверка базы такого объема - хорошо пригрузит сервер. Либо всплеск запросов к такой базе будет и также будут проблемы.
Та родина не плоха, но Вы же почему-то пробуете искать что-то лучше? Неплоха, как раз для тех, кого устраивает ~2Мбит/с потока (хотя они не всегда есть из РФ, когда проверяешь), к тому же 5 Гбит / с за $1000 в Украине уже не реально взять :)
Если у BlackHost на shared тоже 2 Мбит / с на поток - смысла конечно для Вас возможно нет.
Просто я видел в Европе каналы, которые и 50 Мбит / с на поток в РФ обеспечивают. Но не на shared порте само собой. Потому и стало интересно, что дают тут. Если так, как Вы говорите, то да, за гигабит по таким ценам при аналогичном качестве платить дороговато получается.
При 2к хостов и базе в 7 ГБ по Вашему нет нагрузки, да еще с самописной CMS? Вы бредите, либо изобрели CMS более крутую, чем все известные. Поделитесь чудом оптимизации? Если действительно сдл-портал, как Вы говорите - извините, я ошибся. Просто запрос хостинга и такого уровня сдл-портала у разбирающихся людей встречается редко.
Видимо все еще более печально, проект достался не соображающему в этой теме человеку, который из разряда "проект приносит доход, как 10 дедиков (хотя очень сомневаюсь в таком доходе от 2к посещаемости, но допустим), но буду пробовать держать его на хостинге, потому что платить чуть больше жалко". Будете внушать себе, что "нагрузки нет, зачем платить больше" и наступать на грабли, но Вам виднее.
Вы можете не слушать мои советы и все такое, только позже поймете, кто из нас был прав и был упорный :)
На хостинге такая БД будет создавать проблемы 100%, если только хостер под Вас не зарезервирует значительно больше ресурсов, чем положено стандартными тарифными планами. А это путь к проблемам, если не дай Бог побьется такая база на хостинг-сервере - будут большие проблемы у всех клиентов такого счастливого сервера, да и "перегрузы" время от времени за счет всплесков запросов к БД будут ощущаться.---------- Добавлено 18.11.2012 в 04:04 ----------
Андрей, под такую базу SSD действительно очень желателен, хотя конечно должно хватить простого сервера с дисками SATA, если соседей нет, но никак не хостинг, 7 ГБ - не маленькая база, нагрузка вряд ли там будет минимальна. Это не статика же...
