hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager
geddeg:
оставляйте плз контакты в теме. желательно джабу или аську.

Cтучитесь ICQ 305500179, поможем :)

Ошибочка на сайте, в переключении версий языков ссылка под русским языком ведет на несуществующий домен http://deltahost.ua/.

В целом дизайн не плох. Однако не понимаю в чем прикол заказывать дизайн в студии Артемия Лебедева по кошмарным расценкам, продукты которых далеки от идеала, даже я сказал бы больше - студенты порой рисуют лучше, за гораздо меньшие деньги.

Но в данном случае повторюсь, что дизайн не плох.

Видно, что человек использовал довольно крупный монитор и высокое разрешение. Так как к примеру http://deltahost.com.ua/vps.html , таблица у меня на 17" дисплее при разрешении Full HD еле вмещается в один экран (без одной строки), приходится прокручивать, чтоб увидеть всю информацию.

Все чрезмерно крупное, возможно через какое-то время будет как раз в самый раз.

Малоинформативную таблицу прокручивать смысла нет. Ее все же можно было бы уменьшить, чтоб уместилась в одном экране. А то пока прокручиваешь - забывается что там вверху было. А если у человека нетбук с небольшим дисплеем? Удобно видеть характеристики всего тарифа в пределах одного экрана без прокрутки, по возможности.

klamas:
В конце первого поста ссылки есть для тестов. Найдите среди них Бухарест и попробуйте, они на шаредных каналах. Ну и конечно сами понимаете что многое зависит от последней мили и провайдера.

Cпасибо, проверил, днем весьма не плохо, стартует с 8 и увеличивается до 15 Мбит / с на поток. Проведу еще тест вечером. По качеству канал все-таки неплохой у Вас :) Но как уже отмечено - шары не бывает, если под стримминг, то я так понимаю, что лучше сразу заказывать гарантию. Чтоб не было потом неожиданностей.

Такие изменения, если и проводят хостеры, то не то, что уведомляют, а как правило текущим клиентам цен не меняют (что и получилось в Вашем случае). Возможны изменения, но позднее.

Мы к примеру в свое время уменьшили количество доменов, которые можно разместить на тарифном плане. Переход на новые ограничения у текущих абонентов у нас длился год. Все плавно и безболезненно, времени переехать было предостаточно, если новые условия не устраивали, также как и была возможность доработать оплаченный период по старым ценам.

Romka_Kharkov:
А базу можно на отдельный SQL повесить вообще удаленный , если что )) и никто ни кому мешать не будет, да можно и локально в общем-то несколько баз поднять, тоже препятствий особо сложных нет :)

Кроме IOPS, которые будет кушать база :)

---------- Добавлено 18.11.2012 в 12:19 ----------

Romka_Kharkov:
Все верно говорите, но тут же играет важную роль стоимость услуги, если я бы я все это предложил за 4.99$ в год ))) было бы странно ))) а за 30-50$ в месяц вполне согласны иметь этот гемор :)

За $30-50 - возможно, Вам виднее :) Просто иногда такие сайты могут кушать на 150... Расскажете в общем, интересно, надеюсь ТС станет Вашим клиентом. Уж очень интересна нагрузка с такой базы.

Romka_Kharkov:
Как считаете например Core i7 3.4 + 32 GB RAM + SATA(SSD for sql) потянут? Я думаю и не одного такого клиента....

Расскажите потом, оперативка кстати там до одного места, 8 или 32 - значения много тут вряд ли сыграют, вот SSD - это плюс и то, что может помочь. Но может быть и геморрой, когда SSD выйдет из строя, процесс разворачивания этого всего добра на другом диске с подобными клиентами может занять больше времени из-за таких объемных баз. Хотя, если делать бекап раз в час на другой диск, то может и не так критично. Но количество данных, которые нужно перезаписывать, не малое выйдет.

Базы таких объемов уменьшат время эксплуатации SSD, значительно, менять придется чаще.

Andron_buton:
Там из этих 7гиг базы, может быть 6.99Гб временная таблица, скажем с сессиями, которую должны были чистить по крону, но забыли этого сделать и она реально лежит мертвым грузом и такой случай я реально видел.

Может быть, а может и не быть. Это ж не такой частый случай, а больше похоже на пример разгильдяйства. Хотя разгильдяев встречаются много, потому я с Вами согласен, забывать могут :)

[umka] также верно сказал, все будет видно после того, как база окажется на сервере. Но держать ее с другими клиентами на shared, даже VIP - я бы не стал, даже если она не создает больших нагрузок сама по себе. Просто из-за того, что эта база может навернуться в один прекрасный момент, а проверка базы такого объема - хорошо пригрузит сервер. Либо всплеск запросов к такой базе будет и также будут проблемы.

Та родина не плоха, но Вы же почему-то пробуете искать что-то лучше? Неплоха, как раз для тех, кого устраивает ~2Мбит/с потока (хотя они не всегда есть из РФ, когда проверяешь), к тому же 5 Гбит / с за $1000 в Украине уже не реально взять :)

Если у BlackHost на shared тоже 2 Мбит / с на поток - смысла конечно для Вас возможно нет.

Просто я видел в Европе каналы, которые и 50 Мбит / с на поток в РФ обеспечивают. Но не на shared порте само собой. Потому и стало интересно, что дают тут. Если так, как Вы говорите, то да, за гигабит по таким ценам при аналогичном качестве платить дороговато получается.

пук:
Еще один упоротый. Где я вам сказал что мой сайт чтото не окупает, доходность сайта как 10 дедиков. МНе нужен нормальный хостинг вот и все, какой мне понт брать дедик если сайт не создает нагрузки????????? База хоть 100 гигов может весить, если к ней запросов нет откуда нагрузка?
Спасибо теперь я знаю куда точно не стоит обращаться.
Городской портал с 15 летней историей - безусловно гавнопарсинг.

При 2к хостов и базе в 7 ГБ по Вашему нет нагрузки, да еще с самописной CMS? Вы бредите, либо изобрели CMS более крутую, чем все известные. Поделитесь чудом оптимизации? Если действительно сдл-портал, как Вы говорите - извините, я ошибся. Просто запрос хостинга и такого уровня сдл-портала у разбирающихся людей встречается редко.

Видимо все еще более печально, проект достался не соображающему в этой теме человеку, который из разряда "проект приносит доход, как 10 дедиков (хотя очень сомневаюсь в таком доходе от 2к посещаемости, но допустим), но буду пробовать держать его на хостинге, потому что платить чуть больше жалко". Будете внушать себе, что "нагрузки нет, зачем платить больше" и наступать на грабли, но Вам виднее.

Вы можете не слушать мои советы и все такое, только позже поймете, кто из нас был прав и был упорный :)

На хостинге такая БД будет создавать проблемы 100%, если только хостер под Вас не зарезервирует значительно больше ресурсов, чем положено стандартными тарифными планами. А это путь к проблемам, если не дай Бог побьется такая база на хостинг-сервере - будут большие проблемы у всех клиентов такого счастливого сервера, да и "перегрузы" время от времени за счет всплесков запросов к БД будут ощущаться.

---------- Добавлено 18.11.2012 в 04:04 ----------

Andron_buton:
Нет, что Вы, ТСу срочно надо свой дата-центр с кластером для БД, база ведь большая, почти как у гугла, а у гугла свой ДЦ и не один!

Андрей, под такую базу SSD действительно очень желателен, хотя конечно должно хватить простого сервера с дисками SATA, если соседей нет, но никак не хостинг, 7 ГБ - не маленькая база, нагрузка вряд ли там будет минимальна. Это не статика же...

Andron_buton:

1000$ за гигабит? Я уж лучше за 1000$ возьму в утеле и воле 2Гбит/с без каких-либо приколов по вечерам, фазам луны, настроению админа ДЦ.

С гарантией в Европе как раз у Вас проблем не будет и будет все отлично (это я думаю, что BlackHost тоже может подтвердить), а вот фазы Луны и приколы это как раз в Утеле и Воле, где на самом деле гарантия стоит дороже, чем в Европе (то, что канал украинские Дата Центры оверселлить привыкли - другой вопрос) + приплюсуйте корявость украинских аплинков :) Не мне Вам говорить. Вы сами Утел прекрасно знаете. Канал отстойнейшего качества стал в последнее время, особенно по вечерам на РФ связность ужасна. А на Воле нелады уже давно, может и стало сейчас лучше, там не знаю... Но про них не в этой теме давайте обсуждать.

Смысл платить $600 в Украине за непонятно что? Даже предлагаемый тут шаред, уверен, имеет намного лучшее качество. Вы просто действительно чрезмерно развили свой аппетит :) Это не Украина, где ДЦ привыкли торговать воздухом и экономить на аплинках, хотя в Европе конечно тоже такое встречается, но не в таких масштабах.

---------- Добавлено 18.11.2012 в 01:14 ----------

Andron_buton:
Кстати, почему на следующие сутки, мне даже и не дали краткосрочной пик сделать?

А смысл давать, если уже видны Ваши аппетиты :) Вы бы дали? Такой клиент на шареде с пиками по 8 Гбит / с вряд ли кому нужен... Это логика shared. Там действует политика "честного потребления". Вы ее нарушили и Вам не составляет труда ее нарушить еще, этим создав проблемы другим абонентам.

---------- Добавлено 18.11.2012 в 01:21 ----------

Andron_buton:
Да простят меня любители HP, но за те бабки (аналоги у интел и супермикро стоят в 2 раза дешевле), HP могла б делать менее глючное железо/фирмваре к нему.

Не поверите, но в европейских ДЦ эти серверы закупаются тысячами и проблем с ними минимум. Иначе они не закупались бы. Возможно это в Украине больше проблем, все еще от поставщика видимо зависит и от того для кого серверы. Когда крупный клиент делает закупку в 5000 серверов и не раз, наверное ему не будут подсовывать брак. Терять такого клиента никто не захочет, так же как и иметь проблемы с гарантийным обслуживанием.

+ не забывайте, что мы с Вами не знаем условий, по которым там закупают оборудование. При таких партиях HP вполне может выйти дешевле Intel и Supermicro, смотря с кем из менеджмента HP они там пиво пьют :) К слову, одна из крупных компаний, имеет 52% скидку на продукцию Cisco, причем любую. Потому берут именно Cisco, а не Juniper, который может быть гораздо производительней за аналогичные деньги на первый взгляд, если не знать о возможной скидке. Крупному брэнду с большей накруткой в цене легче дать скидку, чем вторичным игрокам рынка. Кто вторичный игрок в Европе зависит исключительно от условий, которые готов предоставить менеджмент той или другой компании. В общем пока не известны условия - сложно судить, что лучше. Да и не наша это забота, как клиентов, главное насколько быстро бегут к серверу устранять неисправность или менять сервер. В Дата Центре я думаю там тоже не дураки работают, и там тоже менеджмент думает, как сэкономить, а не заплатить лишние деньги за брэнд или remote hands для того, чтоб пофиксить проблему. У них и так маркетинг хороший, десятигигабитный порт :) На брэнд их клиенты думаю при этом не сильно уже смотрят...



---------- Добавлено 18.11.2012 в 01:28 ----------

Andron_buton:
Я был согласен уже на 3 Гбит/с на следующий день, даже трафика туда пускали не больше, чем на 3 Гбит/с, но увы...

А канал там кстати какой? Удалось оценить? Сколько на поток с РФ и с Украины получается? Просто интересно... А то вот Вы рассказываете про Утел и Волю, но думаю, что они далеко в заднице в сравнении с тем каналом.

BlackHost, поделитесь информацией по качеству канала. Очень интересно для общего развития.

Всего: 2997