hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager
G-and-Y:
ТС online.net дешевле нет, если не разберетесь как заказать

то реселеры:
http://cadedic.ru/servery-vo-frantsii/
http://www.uadomen.com/dedicated-server-europe/

С чего Вы взяли, что дешевле нет?

---------- Добавлено 20.10.2015 в 10:03 ----------

sealo:
ТС, вот тут смотри, само то для тебя!
http://ua-hosting.company/vps

Не имею ни какого отношения к данной канторе, но есть сервак у них, доволен как слон.

Благодарю за рекомендацию.

WapGraf:
hosting_manager, совместно с реселлерами можно было перетерпеть этот кризис. Было бы для чего.
Полагаю у многих есть запасы лицензий, или бывают время от времени. Вполне можно было бы использовать какое-то время этот "балласт" для смягчения перехода. Но никто даже обсуждать этот вопрос не хотел.

Вы сами себе противоречите, если платить, то платить сразу и по-полной, либо повышать цену просто постепенно, что и сделало ISPSystem. "Балласты для смягчения перехода" - путь в никуда, потом еще больше времени прийдется тратить для перехода с одной ветки на другую. А время ни за какие деньги не купишь.

Сейчас сильно много провайдеров, которые отказались полностью от 4-й ветки и дают клиентам исключительно 5-ю? Много перешли хотя бы на 1,5 евро в месяц за панель? А сколько недовольных было прекращением поддержки 4-й ветки?

Полагаю, что ISPSystem со временем повысит цену, особенно, если продукт достигнет того уровня, что у CPanel.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 23:33 ----------

AhmaServers:

Для разработчиков ISP согласен. Тут больше зависит от политики компании. В зарубежных платных аналогах в каждой версии по 300 багов не бывает в отличие от ISPmanager :)

Зарубежный платный аналог будет стоить на порядок дороже и существует на рынке очень много лет и штат там порядка сотни человек.

Я не помню ни одного релиза с 300 багами, более того, я бы даже не смог запомнить столько багов, можете перечислить? Или это неудачная гипербола?

Ничего критичного сейчас в 5-й ветке нет, вполне хороший продукт за свои деньги. Но есть еще над чем поработать.

AhmaServers:

Фактически это ядро, который предоставляет разработчикам то из чего можно сделать мощный продукт под свой хостинг. На isp такое не сделать.

Вы правда считаете, что стоит давать рядовым пользователям возможность лезть в исходный код? Это не безопасно и прямой путь ко взломам и проблемам.

AhmaServers:

А знаете почему такое происходит? потому что не нужно выходить на рынок и сразу пытаться завоевать его во всех отраслях, billmanager, ipmanager, vdsmanager, dnnsmanager, ispmanager и прочее.

Лучше начать писать 1 продукт и направить все силы на его реализацию в конечном итоге получить идеально рабочий продукт чем писать 10 продуктов одновременно пытаясь охватить весь рынок своими продуктами.

Вот поэтому ждать от компании которая занимается одновременно разработками не одного продукта не стоит ждать качества и быстрое решение проблем

2. ispsystem как по мне вообще продукты пишет для себя так как занимается предоставлением хостинга арендой серверов и прочее, но на публику вышли ради того что бы "заработать еще" это мое личное мнение.

То есть лучше бы они не выдавали продукты, которые используют сами, в паблик? Если провайдер использует разработки для себя в первую очередь - это наоборот хорошо, самое критичное он видит и осознает и исправляет в первую очередь.

Остальное - не критично. Кого не устраивает - тот может купить С-панель и платить 20-30 евро в месяц за нее, почти в стоимость сервера. Ох если бы она была волшебна, но нет, она омерзительна за эти деньги.

WapGraf:
hosting_manager, на этом же форуме я Игорю предлагал поднять цену в несколько раз, но предоставить более качественный продукт. Но увы.

Вы представьте что было бы, если бы он поднял, я скажу больше, хорошо, что он не поднял... Вы же понимаете, что продукт более качественным не сделается сразу с поднятием цены, а люди не будут ждать, на все нужно время, а не деньги в первую очередь, но без нормального финансирования также тяжело. Тут замкнутый круг.

Сейчас то, что нужно делать нам с Вами - увеличивать количество заказанных лицензий, всеми возможными способами, стимулировать клиентов своих ставить их панель, а не бесплатное типа весты.

При общем снижении платежеспособности рынка, на который ориентировались мы и в ISPSystem - это невероятно тяжелая задача. Недавно провели совместную акцию для наших клиентов с предоставлением панели на 1,5 месяца бесплатно, это лишь незначительно увеличило продажи, процентов на 20-30... Ранее эффект был другим. Что говорить, у людей меньше денег и меньше возможностей создавать и поддерживать Интернет-проекты, но рынок прошел уже пик деградации и началось восстановление. Посмотрим, что будет дальше.

AhmaServers:

Уважайте чужой труд. Этот труд в первую очередь облегчает жизнь Вашим vps-арендаторам

Что мешает заказать панель ISP за несколько долларов? Это не облегчение жизни. Сэкономить 3 доллара - не означает сделать жизнь легче. Особенно для разработчиков и пользователей ISP. Ведь лицензий продается меньше и темпы развития продукта, как следствие, меньше. Лучше развивать ISP Manager, чем бесплатный продукт, который никогда не достигнет уровня ISP Manager.

Труд облагораживает, но лучше бы эти люди вместо разработки панели, потратили бы это время на разработку того, чего реально нет.

А так от этой весты реально больше вреда, а не пользы.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 21:45 ----------

AhmaServers:
Об этом я в принципе и говорю :).

У меня есть клиенты ООО которые крутят да вертят огромные деньги.

Но сидят они почему то до сих пор на vesta, наверное потому что возможностей данной панели им вполне хватает. :)

Я бы не сказал что у целой компании не найдется 2 евро в месяц на аренду продукта isp.

А вот не было бы vesta и прочих пришлось бы им сидеть на ispmanager-е с их багами, и платить уже не 2 а наверное 5 евро в месяц.

Золотые слова, и этих багов было бы меньше, потому что поддерживали бы нормально адекватный платный продукт, который реально нуждается в финансировании.

Ибо сейчас не совсем хорошая ситуация в ISP, очевидно, что денег на нормальные темпы разработки там не хватает, так как имплементация пожеланий занимает больше времени, чем хотелось бы, а если поднять стоимость - все начнут ныть и рассказывать какая волшебная веста и какие плохие ISPSystem.

Ведь пока были вечные ISP, о всяких вестах и не слышали.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 21:48 ----------

zzzit:
Дело в том, что хоть задачи и не идентичные, а проблема решается одна и странно не замечать, что панельки для шареда находятся в вымирающей нише. Зачем кому-то вкладываться в разработку ПО для заведомо сужающегося рынка?

Не знал, что dedicated - сужающийся рынок.

На них ориентированы панели в основном, тем более бесплатные.

Shared-хостинг кстати не сужающийся рынок, а наоборот весьма популярный и набирающий обороты. Сколько бы не было волшебных предложений VPS и прочего - люди будут пользоваться хостингом, так как это просто и не нужно разбираться в администрировании или оформлять сопровождение.

Хостинга хватает для большинства проектов и при этом ресурсов за те же деньги на shared можно получить, как правило, гораздо больше.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 21:55 ----------

Boris A Dolgov:
В каждом таком топике кто-то говорит, что легко написать более лучшую панель, чем все существующие, но почему-то никто ещё не написал.

Потому что это требует команды программистов и как минимум нескольких лет на написание и тестирование всех багов. Пока будут писать - продукты, с уже сформированными командами, вероятно уйдут вперед и написанное станет неактуальным.

Тут как раз случай, когда нужно сразу много программистов и удачный концепт, только тогда будет результат, но такое пока никто не смог себе позволить, ибо платить у нас люди ни за что не хотят.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 21:57 ----------

Den73:
нет там ничего сложного и тем более стоящего 200к евро, функционал примитивный, на том же питоне можно такую панель сделать за 1-2 месяца.

Сделайте, а потом говорите. Может все станут покупать у Вас.

Посчитайте зар. плату программистов ISP и срок реализации продукта, получите эту цифру, подсчет элементарен.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 21:58 ----------

Angelys:

Есть хорошая почва для написания новой бюджетной панели с исправлением недостатков isp

Есть хорошая почва начать ежемесячно поддерживать разработчика деньгами, чтоб недостатков было меньше.

WapGraf:
hosting_manager, да-да-да и еще кучу новых багов. Нельзя умалчивать!

---------- Добавлено 11.10.2015 в 08:47 ----------

isp4 из опроса следует убрать, нет поддержки.

Баги есть, не спорю, но над ними работают и это главное. Писать, как многие хостинг-провайдеры скулили, когда сделали месячную абонплату на 5-ку, с 0 - нет никакого смысла. Ибо дороже будет и ничем не заменить более, чем 10 летний опыт, будет еще больше проблем и еще больше ошибок.

Это только с виду разработка панели - просто и не дорого. У нас только сайт обошелся в 10+ тыс. евро, а чтоб написать панель, хотя бы немного более подобную ISP Manager 5 нужно от 200 тыс. евро и команда очень волшебных программистов, при этом срок реализации будет от 1-го года и далеко не факт, что выйдет лучше, чем у ISP.

ISP наконец-то осознало необходимость перейти на схему с месячной абонплатой, что очень правильно и поможет содержать команду разработчиков. Уверен, что не за горами время, когда ISP Manager переплюнет С-панель.

Angelys:
Добрый день, интересует вопрос, на данный момент ispmanager 5 исправила все свои ошибки которые были в 2014 году ?

Стоит обновляться до нее ?

Спасибо за ответы.

Глупейший вопрос. 4-я ветка глючная и давно не поддерживается, об этом ИСП уведомила публично. Кроме партнеров никто лицензии 4-й ветки заказать не может.

5-я ветка - убрано большинство багов 4-й уже на момент релиза, полностью переработанная панель, имеет приятный дизайн и массу новых возможностей.

---------- Добавлено 11.10.2015 в 01:53 ----------

AhmaServers:
Самая адекватная панель намой взгляд из бесплатных это vestacp

Сейчас тестирую ajenti, на мой взгляд тоже не плохо себя ведет, самое главное есть связка nginx+php-fpm.

Кстати встал без всяких напильников, балалаек, и танцев с бубном.

В плане дизайна панелька тоже очень радует глаз. :)

Ничего в ней адекватного нет. Панель для нищебродов (не в плане денег, в плане подхода) с кучей неудобств и ограничений.

Самая адекватная панель - ssh.

Все остальное от лукавого. Но если уж ставить что-то - ISP Manager 5. Ибо низкая цена и адекватный функционал. Простите, но менее 2 евро в месяц за панель - это не деньги. Зачем ставить грабли в виде всяких вест?

srvgame:
Дорого очень.

Для Владивостока с нормальными каналами если - не дорого совсем. Вам лишь бы ныть, что дорого. Оценивайте предложения объективно.

Range Rover тоже дорого, Вас никто не заставляет на нем ездить. Но все же машина стоит своих денег.

P.S. Автору в названии темы укажите "Владивосток", чтоб было понятно на кого ориентировано. Повысите шанс продажи.

Не совсем понял какой смысл этого топика, какой Вы ответ хотите получить? Хотите получить предложения от других хостинг-провайдеров? Или просто проинформировать общественность о плохом уровне сервиса?

Bureau:
Камрады, в поиске VPS с локациями США и Австралия.
Виртуализация не важна.
Диск не важен, память от 512 мб. (в идеале - 768 мб.).
В идеале - образ Lubuntu (или загрузка своего ISO).
Оплата - в идеале рубли (QIWI, безнал, PayPal). Ну или доллары, куда без них 🙄
Хостеры, ресселеры, а также все сочувствующие могут делать предложения.
PS: Про Vultr, LowEndBox, ScaleWay, а также про PoiskVPS и VPSMenu знаю :)

Приветствую!

Можем предложить VPS в США по акционным ценам:

ЗАКАЗАТЬ VPS В США ПО ВОЛШЕБНОЙ ЦЕНЕ

S

Ядра (vCPU) 1 Core

Память (vRAM) 1 GB

Дисковая квота 40 GB (SSD Storage)

Порт 1000 Mbps

Премиум трафик 4 TB

ФаерволCisco ASA 5500 included!

$9,00 $3,99 / месяц

M

Ядра (vCPU) 2 Core

Память (vRAM) 2 GB

Дисковая квота 60 GB (SSD Storage)

Порт 1000 Mbps

Премиум трафик 6 TB

Фаервол Cisco ASA 5500 included!

$19,00 $7,99 / месяц

L

Ядра (vCPU) 4 Core

Память (vRAM) 4 GB

Дисковая квота 80 GB (SSD Storage)

Порт 1000 Mbps

Премиум трафик 8 TB

Фаервол Cisco ASA 5500 included!

$39,00 $19,99 / месяц

XL

Ядра (vCPU) 8 Core

Память (vRAM) 8 GB

Дисковая квота 160 GB (SSD Storage)

Порт 1000 Mbps

Премиум трафик 10 TB

Фаервол Cisco ASA 5500 included!

$59,00 $32,99 / месяц

Green arrow:
Давно тут не был, всем доброго времени.
Требования:
1 домен
1 бд (mysql/mysqli)
1 ftp
1 ip (выделенный)
1 Гб HDD (хотя и 512 МБ хватить может)
Возможность подключить DKIM подпись для писем, отсылаемых с этого сайта.
Локация: Москва или Питер
Услугу предоставляла организация (не школохостинг)
Цена: до 100р в месяц или же наличие возможности сразу оплатить за год по более выгодной цене.

Пояснение:
Да-да тут куча тем про дешевые хостинги и про то что дешево качественным бывает крайне редко и всё в таком роде.
НО, в данный момент используется один из здешних хостингов, который меня на 100% устраивал и поддержкой и всем остальным. Однако, в скором времени они планируют убрать из своего прайса услугу именно веб-хостинга.

Есть у меня и другой хостинг, где я держу свои сайты для тестов и всякое такое, но там не дают подписывать письма. Собственно в этом главная проблема и причина старта темы - dkim необходим, без него есть куда деть сайт.

Про сайт:
ресурсов жрёт если и не 0, то минимум. Лёгкая CMS на php, до 100 юзеров в сутки (зачем мне этот сайт - уже дело моё:) )
От хостинга хочется, чтобы он не ложился пару раз на дню ну и работал более-менее шустро.

Готов рассмотреть другую локацию, но неохотно.

VDS не хочу, т.к. нужных для поддержания правильной работоспособности навыков нет.

Не проблемный клиент ищет, где разместиться, оплатить и забыть о хостинге :)

Если все-таки рассматривает другую локацию, но неохотно, то неохотно рассмотрите размещение в Нидерландах с прямым каналом на МСК и Питер:

http://www.ua-hosting.company/hosting

По бюджету как раз выйдет до 100 рублей при оплате на большой срок.

DKIM могут Вам настроить для конкретного домена.

Всего: 2997