Latte

Рейтинг
95
Регистрация
17.04.2006

GoodWin, отожгите еще что нибудь на тему внедрения искуственного интелекта в Российскую армию. 😂 Бывшие военные ждут!

P.S. Миху, похоже, смыло этим потоком сознания.

P.P.S. А может по теме топика кто-нибудь выскажется?

vesna:
Мария, скажите, пожалуйста, этот метод проверки реализуется только со стороны продавца, а если Вы - потенциальный покупатель, есть надежные методы проверить в каком состоянии сайт продавца? Находится ли он в непоте, или можно приобрести ссылку? Заранее спасибо

vesna, Вы же сами только что процитировали ответ на Ваш вопрос. На покупаемой морде, как правило, уже есть хотя бы одна уникальная ссылка. Вот ее и проверяйте. Первой. ;)

Alex17:
Latte, хм, а кто сказал, что речь идет о непоте в целом? коллеги могли ошибочно спутать автоматический непот и ручной (существование которого вполне возможно из слов Садовского). Автомат снимается (т.е. был коэф. 0,2 а стал полноценный, а в выдаче то как находился по уникальной фразе сайт, так и находится), а вот ручной непот, предположу, может и не сниматься.

Меня больше интересует совсем простой вариант - сайт-донор находился по уникальной фразе, а акцептор - нет. Обе морды были проиндексированы.

А потом обе морды (акцептора и донора) вдруг появились в выдаче по уникальному запросу. А до этого на доноре, например, были оставлены только тематические ссылки (штуки две😂 ), окружены текстом и т.д.

У кого такое счастье хоть раз наступило?:)

Alex17:
-- Возможно ли снятие с сайта непот-фильтра, или сайт "фильтруется" навсегда?
- Александр Садовский: : Алгоритмы, которые автоматически обнаружили "накруточные" ссылки, автоматически умеют как применять санкции, так и снимать их.

Итак, алгоритмы Яндекса умеют снимать санкции. А сейчас у них (алгоритмов) отпуск, что-ли😕 ?

Господа, есть ли у кого-нибудь пример автоматического снятия санкций? Более опытные коллеги раннее высказывались, что непот - это навсегда.

upyrj:
Latte, причем тут «несколько апдейтов»? Теме уже полгода, и до сих пор ни одного достоверного случая. 8(

Разве что, как подсказывает wolf, история с Агавой, но я в те времена еще и слова SEO не знал. 8/

Да я и сам вижу, что скорее всего "оттуда" (из под фильтра) не возвращаются, но может быть кто-нибудь назовет положительный пример. А? Так не хочется прощаться с красивыми тематическими мордами.:(

K-style:
Вопрос, есть ли опыт по следующему, сайт в топе пол года по заросам от 40000 по яндексу, три недели как один из ВЧ выпадает на вторую старницу и никакими ) силами обратно не возвращается, один супер ВЧ и все СЧ и НЧ при этом в топ 5

Спасибо

Может быть имеет смысл поставить уникальные анкоры на те "силы", которые Вы используете. И через два апа посмотреть, насколько хорошо у "сил" обстоят дела с фильтрами.:)

upyrj:
Несколько вопросов про непот-фильтр (см. ниже):

1. Кто-нибудь видел, чтобы в некий момент на сайт был определенно наложен непот-фильтр, а потом непот-фильтр был определенно снят?

2. Если да, то какие меры для этого предпринимались?

upyrj, коллеги,

Прошло еще несколько апдейтов. Появилась ли у Вас информация, подтверждающая возможность автоматического снятия фильтров?

К гуру себя не отношу. Выскажу свое мнение.

За последние два месяца проверил около 100 предложенных морд вручную. При проверке не было замечено, чтобы одна ссылка на морде работала, а другая нет. Обычно такое впечатление вначале складывалось из-за неуникальности анкора.

По поводу второго предположения: если ссылочное с морды не работало раньше при одном тексте ссылки, то оно не "включалось" и при другом тексте.

Если кто-нибудь заметил другое - скажите.

Всего: 47