да ну?
http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=23&to_month=6&to_year=2009&mime=all&site=http%3A%2F%2Fwww.rvktex.ru%2Fprint%2F&rstr=&ds=&numdoc=50
В роботсе поставьте: Disallow: /print/
И это:
Имхо, одной рукой две титьки ухватить пытаетесь..... И в сапе побарыжить и НЧ-СЧ на внутренних страницах поднять путем перелинковки...
Имхо, подстрахуйтесь 404-й ....
regta добавил 23.06.2009 в 02:11
Добавлю:
Т.е. вы фактически создаете внутреннюю оптимизацию с нуля? Имхо, может есть смысл просто 301й редирект со всех старых (более несуществующих) страниц на главную?
А как же те, кто уже не первый месяц ждет :) ?
Вы не забыли? (статья про Петербург) :)
По САБЖУ - записываюсь со скидкой. На качественные площадки спрос есть всегда.
Разместился пять дней назад на данной площадке. На данный момент страница со статьей в индексе Яндекса. По уникальному фрагменту из текста статьи (без кавычек) страница со статьей на первом месте в яндексе.
Спасибо за качественное размещение
Имхо, лучший оценщик - это опыт работы по данной тематике...
Если же опыта нет, то, как говорится, возможны варианты...
--------------------------------------------------------------
Имхо, существенные признаки понятия "надежность" - не раскрыты. Возможно и "безопасность" и "долговечность" - и есть составные части "надежности", но тогда почему эти три понятия в тексте пункты одного списка?
И потом, "Наши ворота - такие и сякие, а еще - растакие, а еще - ивоттакие", позволю себе не согласится с таким изложением...
---------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Имхо, много слов для потенциальных НЧ в тексте отсутствуют:
гаражные, калитка, двери, заборы, решетки, прайс, фото, Москва, чертеж, гост, садовые, сварные, дачные, откатные, утепленные, кованые, противопожарные, каталог, образцы
Не все, конечно, но часть из них вполне можно было бы использовать в данном тексте
Все вышесказанное - ИМХО. Это я к тому что к совершенству надо стремиться, хотя оно и недостижимо. Спасибо
.
Спасибо огромное! Один ответ в личке состоялся.
Прошу прощения, что не смог ответить каждому. Рад был получить предложения от маститых копирайтеров (жаль помешало небольшое несовпадение по ценовым параметрам).
Предложение более не актуально
А как унипласе на форуме пиарят видели? Дилетантщина еще та...
Виктор же говорит как есть, да проблемы, да решаем.... Оценивать-то надо идею, а не степень розовости-шоколадности пэара....
Убедить можно только того, кто способен воспринимать аргументы, а если нет такой способности, то и убедить в чем-то трудно....
Негативное мышление, основанное на зависти, может вызвать невротические расстройства - похоже Вы об этом забываете
---------------
Смею предположить, что цель весьма банальна - получение беклинков навсегда, в обмен на качественный контент
Не Вам, а вебмастерам,
не урлов, а контента
не обсуждения, а оценки качества
И в мыслях не было. Просто удивило, что Вы так походя отшвартовали человека, способного дать адекватную оценку Вашему буквотворчеству.
P.S. Вы ищите долгого и плодотворного сотрудничества с вебмастерами? Имхо, келейность не самый лучший путь для этого. Покажите, что Вы умеете, а уж если и положительный отзыв от Valeriy состоится для вашей затеи - куда эффективнее бесплатного клипарта в топикстарте.
а сам текст договора (без названия заказчика и исполнителя) можно увидеть?
там и понятно будет насчет потенциальных проблем...
