miroku: По поводу нецелесообразности я имел ввиду, что переклейка это на несколько месяцев и вероятность, что сайт снова примут в РСЯ - минимальная.
Согласен, но минимальный шанс (принятие "нового" сайта) все-таки выше чем нулевой ("черный список" навсегда)
miroku: Предупреждают, например о большом количестве рекламы или неуникальном контенте. Вебмастер исправляет, после этого претензии снимаются. Не исправляет - банят.
ri0n: Самому несколько раз высылали предупреждения, после исправления претензии снимались.
Если это действительно так, то приятно удивлен... Мне же пинком под зад и гудбай... Толмуды переписки лишь немного отодвинули господ "партнеров" от стандартных формулировок в сторону отмазок типа "мол, рекламодатели сами сказали, что вы плохой"...
advip, Вы все верно написали.... но суть такая:
----------------
есть сайт на домене site.ru (сие дело выкинуто из РСЯ)
переклеиваю тот же сайт на site2.ru (и подаю его снова в РСЯ)
----------------
Вот и вопрос - делал ли кто так? и каковы практические результаты? шанс есть?
И вопрос к представителям РСЯ - есть шанс, что снова возьмут?
Заранее спасибо!
regta добавил 23.11.2009 в 11:14
prof.he: понять причину бана и исправить ея
Дык не говорят. В собственном видение - исправил. Исключение же, по словам Платона, навсегда, хоть лбом об пол бейся... :(
Несколько долларовых купюр определенного номинала (сам номинал назвать не могу, ничего особенного, стандартный такой номинал), но точно совпадает с той же суммой, правда рублях, сколько стоит билет на летний концерт одной поп-звезды на черном море.
p.s.
не я предлагаю эту сумму, а топикстартер сам сделает это
РСЯ: мы не даем комментариев по причинам блокировки рекламных площадок.
---------------------------------------
ssa66: Учитывая, что, как правило, общение с саппортом на тему восстановления сайта в РСЯ результатов не дает
"как правило" - это мягко сказано.... Был бы удивлен, узнав, что есть исключения из "Навеки исключен"
ssa66: А перезалить сайт на новый домен и повторно отправить на модерацию - не факт, что примут; плюс к этому получится довольно длительный "простой", пока новый сайт наберет посещаемость.
А если просто пернести на новый домен, а со старого тупо 301й редирект на новый? Кто-нибудь пробовал?
miroku: Забанили сразу, или предварительно высылали предупреждение?
Интересно, есть примеры, кому высылали предупреждения? Из участников середнячков? Думается, аривидерчи без указания причины и всего делов-то....
miroku: Переклейка думаю будет нецелесообразна, так как сейчас на прием сайтов требования выше, чем раньше
Только это причина нецелесообразности?
Есть ли практический опыт восстановления блокированной площадки?
Пишите. По всем адресам, которые можете найти (хуизные, контактные на сайте, ....)
Не исключен и такой вариант, что какая-то региональная контора решила сайтик себе сделать, ну и наняла этих находчивых ребят, которые не стали морочиться...
Встречалось и такое...
Постарайтесь добиться ответа. Вполне возможно, что не так все страшно, как кажется... Вероятность такого события не так мала - регионы ведь, вебмастера без комплексов, ну да им без Вас объяснят, что они не правы :)
богоносец: Обычно эти советы... были применимы лет ...дцать назад. Только что стиль...
Ну это как бы был хрестоматийный пример... А местечко под солнцем надо самому поискать, ибо уже становится тесновато :)
богоносец: Сказать цену написания статьи, с советами применимыми сегодня? Это месяц времени... и это не пишется за деньги, за ссылки и пр. Реалии таковы, что писать их, даже для себя, не решаются в т.ч. и строительные сайты, двигающие морду по =ремонт квартир= ... и в разделе /articles/ (для своих посетителей) предпочитают вешать рерайт. Что ж они напишут на чужой сайт? Да ещё и размещая за деньги...
Это хорошо, что Вы еще про туризм не вспомнили... Копирайтинг в туризме столь же редкое явление, как талант на российской эстраде :)
anthony_: вопрос непростой и решить его на уверенном посыле, что будет трафик, будут заработки - не получится.
Вот уж не соглашусь с Вами... Что-то не покидает меня мысль в последнее время, что ТЗ копирайтеру по наполнению сайта - вот и вся интеллектуальная составляющая продвижения. Внешние ссылки-то будут, никуда не денутся... А вот будет траф или нет - зависит исключительно от тех трудочасов, которые потратятся на составление ТЗ для контентщика :)
t_o_x_a: Разумно будет, если размещать статьи бесплатно.
Соглашусь. Имхо, для молодых с ТИЦ 10 ... 30 - приоритетнее качественный контент - как основной инструмент получения трафика. Будет трафик - будут заработки с контекста.
А ставить во главу угла - получить деньги сейчас, а уж что пришлют, то и ладно - тупиковый путь... Отсюда и разговоры про абонентку для статей :(
Имхо,
1) искать хорошего недорого копирайтера
2) втолковывать ему основы оптимизации контента под поисковый трафик, ставить его на проект
3) брать деньги с оптимизаторов только за написание
4) ставить контекст для получения дохода
5) растить свой сайт
Разумеется, тот факт, что перелинковка и некоторые другие хитрости внутренней оптимизации настроены в движке - само собой. Как и умение бесплатно приращивать внешние ссылки.
Конечно, если сайт старый и авторитетный, то бесплатно размещать не выгодно, но и тут цена за размещение должна быть минимальна.
Имхо, можно сделать и так - 1 линк в подписи - размещение бесплатно, 2-3 линка из статьи - платно.
Оптимизаторы, присылая Вам тексты будут руководствоваться не Вашим рубрикатором, а лишь своими какими-то соображениями. Заваливая более конкурентные рубрики однотипными текстами вообщем-то об одном и том же, а менее конкурентные рубрики - оставляя без внимания.
Как в Миралинксе в описании одной из хороших площадок тематики Такси - написано: Статьи по теме "История такси" - не присылать! (дословно не помню, идея такая). Видимо фантазии оптимизаторов на большее и не хватает, вот и шлют каждый второй одно и тоже...
Имхо, один из путей решения этой проблемы - посадить на проект недорого копирайтера-сдельщика, который сам будет следить за равномерностью наполнения всех рубрик. Оптимизаторы лишь присылают ключевики и оплачивают написание+размещение.
Добавлю. И рубрикатор, конечно, должен быть развернутый. Имхо, оптимальнее - двухуровневый. И стиль текстов желательно ориентировать на людей - типа "полезные советы по ремонту и строительству". Тогда Ваш проект и будет работать в режиме накопления интересных для пользователей материалов, каждый новый текст ложиться в свою строго определенную нишу. И со временем получится то, к чему Вы и стремитесь:
в перспективе размещения клиентских статей станет приславутым СДЛ
И в таком случае, имхо, брать за размещение надо по минимально возможной планке, чтобы шел быстрый прирост страниц. Фактически - это будет низкобюджетный вариант создания и развития полноценного сайта, который со временем получит хороший трафик и сможет зарабатывать на контексте.
Kamchess: Соблюдайте важное правило – в каждом разделе/кластере сайта должно быть не более 25% статей со ссылками
Скажите, откуда взялся это процент?
-------------
Все верно в статье написано, один только вопрос. Вы разделяете понятия "продажная статья" и "контент сайта", как я понял. А разве "продажная статья" не может стать "контентом сайта"? Ведь всего-то немного смекалки к этому приложить... И тогда уж никакой процент не страшен...
По поводу нецелесообразности я имел ввиду, что переклейка это на несколько месяцев и вероятность, что сайт снова примут в РСЯ - минимальная.
Согласен, но минимальный шанс (принятие "нового" сайта) все-таки выше чем нулевой ("черный список" навсегда)
Предупреждают, например о большом количестве рекламы или неуникальном контенте. Вебмастер исправляет, после этого претензии снимаются. Не исправляет - банят.
Самому несколько раз высылали предупреждения, после исправления претензии снимались.
Если это действительно так, то приятно удивлен... Мне же пинком под зад и гудбай... Толмуды переписки лишь немного отодвинули господ "партнеров" от стандартных формулировок в сторону отмазок типа "мол, рекламодатели сами сказали, что вы плохой"...
advip, Вы все верно написали.... но суть такая:
----------------
есть сайт на домене site.ru (сие дело выкинуто из РСЯ)
переклеиваю тот же сайт на site2.ru (и подаю его снова в РСЯ)
----------------
Вот и вопрос - делал ли кто так? и каковы практические результаты? шанс есть?
И вопрос к представителям РСЯ - есть шанс, что снова возьмут?
Заранее спасибо!
regta добавил 23.11.2009 в 11:14
понять причину бана и исправить ея
Дык не говорят. В собственном видение - исправил. Исключение же, по словам Платона, навсегда, хоть лбом об пол бейся... :(
Несколько долларовых купюр определенного номинала (сам номинал назвать не могу, ничего особенного, стандартный такой номинал), но точно совпадает с той же суммой, правда рублях, сколько стоит билет на летний концерт одной поп-звезды на черном море.
p.s.
не я предлагаю эту сумму, а топикстартер сам сделает это
А причина какая и тематика?
тематика - туризм
ну а причина - к гадалке не ходить :) :
мы не даем комментариев по причинам блокировки рекламных площадок.
---------------------------------------
Учитывая, что, как правило, общение с саппортом на тему восстановления сайта в РСЯ результатов не дает
"как правило" - это мягко сказано.... Был бы удивлен, узнав, что есть исключения из "Навеки исключен"
А перезалить сайт на новый домен и повторно отправить на модерацию - не факт, что примут; плюс к этому получится довольно длительный "простой", пока новый сайт наберет посещаемость.
А если просто пернести на новый домен, а со старого тупо 301й редирект на новый? Кто-нибудь пробовал?
Забанили сразу, или предварительно высылали предупреждение?
Интересно, есть примеры, кому высылали предупреждения? Из участников середнячков? Думается, аривидерчи без указания причины и всего делов-то....
Переклейка думаю будет нецелесообразна, так как сейчас на прием сайтов требования выше, чем раньше
Только это причина нецелесообразности?
Есть ли практический опыт восстановления блокированной площадки?
Вот что интересно....
Записался и оплатил с кодом протекции...
А сообщить в личку Константину - обломался :(
Протекция 22200. Ник в примечаниях указал.
До встречи! Буду рад видеть всех!
Пишите. По всем адресам, которые можете найти (хуизные, контактные на сайте, ....)
Не исключен и такой вариант, что какая-то региональная контора решила сайтик себе сделать, ну и наняла этих находчивых ребят, которые не стали морочиться...
Встречалось и такое...
Постарайтесь добиться ответа. Вполне возможно, что не так все страшно, как кажется... Вероятность такого события не так мала - регионы ведь, вебмастера без комплексов, ну да им без Вас объяснят, что они не правы :)
Обычно эти советы... были применимы лет ...дцать назад. Только что стиль...
Ну это как бы был хрестоматийный пример... А местечко под солнцем надо самому поискать, ибо уже становится тесновато :)
Сказать цену написания статьи, с советами применимыми сегодня? Это месяц времени... и это не пишется за деньги, за ссылки и пр.
Реалии таковы, что писать их, даже для себя, не решаются в т.ч. и строительные сайты, двигающие морду по =ремонт квартир=
... и в разделе /articles/ (для своих посетителей) предпочитают вешать рерайт. Что ж они напишут на чужой сайт? Да ещё и размещая за деньги...
Это хорошо, что Вы еще про туризм не вспомнили... Копирайтинг в туризме столь же редкое явление, как талант на российской эстраде :)
вопрос непростой и решить его на уверенном посыле, что будет трафик, будут заработки - не получится.
Вот уж не соглашусь с Вами... Что-то не покидает меня мысль в последнее время, что ТЗ копирайтеру по наполнению сайта - вот и вся интеллектуальная составляющая продвижения. Внешние ссылки-то будут, никуда не денутся... А вот будет траф или нет - зависит исключительно от тех трудочасов, которые потратятся на составление ТЗ для контентщика :)
Разумно будет, если размещать статьи бесплатно.
Соглашусь. Имхо, для молодых с ТИЦ 10 ... 30 - приоритетнее качественный контент - как основной инструмент получения трафика. Будет трафик - будут заработки с контекста.
А ставить во главу угла - получить деньги сейчас, а уж что пришлют, то и ладно - тупиковый путь... Отсюда и разговоры про абонентку для статей :(
Имхо,
1) искать хорошего недорого копирайтера
2) втолковывать ему основы оптимизации контента под поисковый трафик, ставить его на проект
3) брать деньги с оптимизаторов только за написание
4) ставить контекст для получения дохода
5) растить свой сайт
Разумеется, тот факт, что перелинковка и некоторые другие хитрости внутренней оптимизации настроены в движке - само собой. Как и умение бесплатно приращивать внешние ссылки.
Конечно, если сайт старый и авторитетный, то бесплатно размещать не выгодно, но и тут цена за размещение должна быть минимальна.
Имхо, можно сделать и так - 1 линк в подписи - размещение бесплатно, 2-3 линка из статьи - платно.
Как-то так наверно.....
anthony_, все верно написали, ест только одно но:
Оптимизаторы, присылая Вам тексты будут руководствоваться не Вашим рубрикатором, а лишь своими какими-то соображениями. Заваливая более конкурентные рубрики однотипными текстами вообщем-то об одном и том же, а менее конкурентные рубрики - оставляя без внимания.
Как в Миралинксе в описании одной из хороших площадок тематики Такси - написано: Статьи по теме "История такси" - не присылать! (дословно не помню, идея такая). Видимо фантазии оптимизаторов на большее и не хватает, вот и шлют каждый второй одно и тоже...
Имхо, один из путей решения этой проблемы - посадить на проект недорого копирайтера-сдельщика, который сам будет следить за равномерностью наполнения всех рубрик. Оптимизаторы лишь присылают ключевики и оплачивают написание+размещение.
Добавлю. И рубрикатор, конечно, должен быть развернутый. Имхо, оптимальнее - двухуровневый. И стиль текстов желательно ориентировать на людей - типа "полезные советы по ремонту и строительству". Тогда Ваш проект и будет работать в режиме накопления интересных для пользователей материалов, каждый новый текст ложиться в свою строго определенную нишу. И со временем получится то, к чему Вы и стремитесь:
И в таком случае, имхо, брать за размещение надо по минимально возможной планке, чтобы шел быстрый прирост страниц. Фактически - это будет низкобюджетный вариант создания и развития полноценного сайта, который со временем получит хороший трафик и сможет зарабатывать на контексте.
Апну тему с интересным наблюдением. На примере статьи, которую прислала Кошка Удачи (Оринаих) - статья размещена неделю назад.
По LI на сей момент:
Количество просмотров страницы со статьей: 280
Количество переходов на сайт: 23
Точка входа - количество заходов на страницу извне (по закладкам, ссылкам и с поиска по НЧ): 170
Ну и само собой - линк навсегда.
Ждем Ваших интересных статей.
Соблюдайте важное правило – в каждом разделе/кластере сайта должно быть не более 25% статей со ссылками
Скажите, откуда взялся это процент?
-------------
Все верно в статье написано, один только вопрос. Вы разделяете понятия "продажная статья" и "контент сайта", как я понял. А разве "продажная статья" не может стать "контентом сайта"? Ведь всего-то немного смекалки к этому приложить... И тогда уж никакой процент не страшен...