regta

regta
Рейтинг
320
Регистрация
15.04.2006

Записался и оплатил с кодом протекции...

А сообщить в личку Константину - обломался :(

Вы не можете отправить сообщение Каширин, поскольку он(а) решил(а) не принимать личные сообщения, либо ему(ей) не разрешена эта опция.

Протекция 22200. Ник в примечаниях указал.

До встречи! Буду рад видеть всех!

Пишите. По всем адресам, которые можете найти (хуизные, контактные на сайте, ....)

Не исключен и такой вариант, что какая-то региональная контора решила сайтик себе сделать, ну и наняла этих находчивых ребят, которые не стали морочиться...

Встречалось и такое...

Постарайтесь добиться ответа. Вполне возможно, что не так все страшно, как кажется... Вероятность такого события не так мала - регионы ведь, вебмастера без комплексов, ну да им без Вас объяснят, что они не правы :)

богоносец:
Обычно эти советы... были применимы лет ...дцать назад. Только что стиль...

Ну это как бы был хрестоматийный пример... А местечко под солнцем надо самому поискать, ибо уже становится тесновато :)

богоносец:
Сказать цену написания статьи, с советами применимыми сегодня? Это месяц времени... и это не пишется за деньги, за ссылки и пр.
Реалии таковы, что писать их, даже для себя, не решаются в т.ч. и строительные сайты, двигающие морду по =ремонт квартир=
... и в разделе /articles/ (для своих посетителей) предпочитают вешать рерайт. Что ж они напишут на чужой сайт? Да ещё и размещая за деньги...

Это хорошо, что Вы еще про туризм не вспомнили... Копирайтинг в туризме столь же редкое явление, как талант на российской эстраде :)

anthony_:
вопрос непростой и решить его на уверенном посыле, что будет трафик, будут заработки - не получится.

Вот уж не соглашусь с Вами... Что-то не покидает меня мысль в последнее время, что ТЗ копирайтеру по наполнению сайта - вот и вся интеллектуальная составляющая продвижения. Внешние ссылки-то будут, никуда не денутся... А вот будет траф или нет - зависит исключительно от тех трудочасов, которые потратятся на составление ТЗ для контентщика :)

t_o_x_a:
Разумно будет, если размещать статьи бесплатно.

Соглашусь. Имхо, для молодых с ТИЦ 10 ... 30 - приоритетнее качественный контент - как основной инструмент получения трафика. Будет трафик - будут заработки с контекста.

А ставить во главу угла - получить деньги сейчас, а уж что пришлют, то и ладно - тупиковый путь... Отсюда и разговоры про абонентку для статей :(

Имхо,

1) искать хорошего недорого копирайтера

2) втолковывать ему основы оптимизации контента под поисковый трафик, ставить его на проект

3) брать деньги с оптимизаторов только за написание

4) ставить контекст для получения дохода

5) растить свой сайт

Разумеется, тот факт, что перелинковка и некоторые другие хитрости внутренней оптимизации настроены в движке - само собой. Как и умение бесплатно приращивать внешние ссылки.

Конечно, если сайт старый и авторитетный, то бесплатно размещать не выгодно, но и тут цена за размещение должна быть минимальна.

Имхо, можно сделать и так - 1 линк в подписи - размещение бесплатно, 2-3 линка из статьи - платно.

Как-то так наверно.....

anthony_, все верно написали, ест только одно но:

Оптимизаторы, присылая Вам тексты будут руководствоваться не Вашим рубрикатором, а лишь своими какими-то соображениями. Заваливая более конкурентные рубрики однотипными текстами вообщем-то об одном и том же, а менее конкурентные рубрики - оставляя без внимания.

Как в Миралинксе в описании одной из хороших площадок тематики Такси - написано: Статьи по теме "История такси" - не присылать! (дословно не помню, идея такая). Видимо фантазии оптимизаторов на большее и не хватает, вот и шлют каждый второй одно и тоже...

Имхо, один из путей решения этой проблемы - посадить на проект недорого копирайтера-сдельщика, который сам будет следить за равномерностью наполнения всех рубрик. Оптимизаторы лишь присылают ключевики и оплачивают написание+размещение.

Добавлю. И рубрикатор, конечно, должен быть развернутый. Имхо, оптимальнее - двухуровневый. И стиль текстов желательно ориентировать на людей - типа "полезные советы по ремонту и строительству". Тогда Ваш проект и будет работать в режиме накопления интересных для пользователей материалов, каждый новый текст ложиться в свою строго определенную нишу. И со временем получится то, к чему Вы и стремитесь:

в перспективе размещения клиентских статей станет приславутым СДЛ

И в таком случае, имхо, брать за размещение надо по минимально возможной планке, чтобы шел быстрый прирост страниц. Фактически - это будет низкобюджетный вариант создания и развития полноценного сайта, который со временем получит хороший трафик и сможет зарабатывать на контексте.

Апну тему с интересным наблюдением. На примере статьи, которую прислала Кошка Удачи (Оринаих) - статья размещена неделю назад.

По LI на сей момент:

Количество просмотров страницы со статьей: 280

Количество переходов на сайт: 23

Точка входа - количество заходов на страницу извне (по закладкам, ссылкам и с поиска по НЧ): 170

Ну и само собой - линк навсегда.

Ждем Ваших интересных статей.

Kamchess:
Соблюдайте важное правило – в каждом разделе/кластере сайта должно быть не более 25% статей со ссылками

Скажите, откуда взялся это процент?

-------------

Все верно в статье написано, один только вопрос. Вы разделяете понятия "продажная статья" и "контент сайта", как я понял. А разве "продажная статья" не может стать "контентом сайта"? Ведь всего-то немного смекалки к этому приложить... И тогда уж никакой процент не страшен...

wrong1:
Боюсь, что в таком случае сайт превратится в копипаст с других сайтов о работе, как считаете?

Никак не считаю. Вы спросили - я предложил вариант. Думать за Вас - увы, возможности нет :)

Имхо, только все вместе:

1) наличие старых проиндексированных естественных беков

2) на домене есть сайт, сайт в индексе Я.

3) нет понижающих фильтров, типа "ты последний" и пр.

Тогда есть смысл брать старый. Он будет иметь преференции перед новым доменом.

Во всех остальных случаях, тем более, что спешки в продвижении нет - есть смысл регить новый с нуля и сразу на нем все делать должным образом.

Уважаемый Subarticle.

Я получил Ваше сообщение в личку. Отвечу здесь.

К моему огромному сожалению, у меня нет возможности проанализировать каждую из 200 страниц на ваших сайтах, чтобы понять, есть там уникальный контент или нет.

Я внимательно посмотрел все страницы, которые Вы мне прислали (с моими ссылками) и оцениваю только их.

Мне очень понравился Ваш подход к размещению. Те страницы, которые попали в индекс - позиционируются в яндексе достаточно высоко, т.е. работа по улучшению оценки яндексом качества страниц - налицо.

Эффективность любого размещения оценивается только временем. Так что ждем, как у Вас заявлено: 1-2 месяца, и смотрим повторно.

Имхо, обоснуйте в топике структуру ваших сайтов, чтобы у форумчан не возникало вопросов по поводу того где уник, где неуник и где идет размещение.

Спасибо!

Всего: 3471