Не путать винегрет и бардак. Это вещи суть разные. К тому-же в понятие винегрет каждый вложит своё. :) Кого-то подклинило на точные вхождения, кого-то на разбавленные, третьим внутренний голос говорит - надо так, и всё, с акцентом на то что до этого было неизвестно что, то влёгкую может получиться бардак, а не винегрет.😂
Выборка асессора - возможно. Хотя сомневаюсь, что на Магадане-2 и Находке они были(в тех количествах и "весом" оценки).
Возраст - сайту 3,5 года. Много конкурентов и старше.
Разные ссылки - не значит, что дорогие.
Разные - это разные. И точные вхождения и со склонениями/падежами/и т.д. Разбавленные сильно и не очень(веса слов разбавок, как больше, так и меньше ключа), с окружающим текстом и без. С использованием функции "поиск по ключевым словам" или без него. Тематика или пофиг что.
Так вот и получаем, что на разных этапах что-то из этого винегрета работает лучше, что-то хуже, а в целом получаем стабильность. Да и добрая половина ссылок стоит уже год и более.
В полных непонятках... В цитируемом посте, так-же как и сайте по ссылке ни слова о конфигурации серверов!
Так от чего у меня будет лимит 10-30% от селерона 1.7 или от восьми ядер I7? 😂
Ты не так меня понял. Всё гораздо проще. Долго объяснять, лучше на примере:
Конкретно - есть заказчик, уже 3 года с ним работаю. Он не жался никогда, я работал "как все" т.е. высматривал, что на данный момент рулит(благо тогда почти всё рулило:)) и делал так. Потом тряхнуло, помнишь, самый первый раз, уж не помню дату, первый релиз это был, в начале 2008 года.
Опыт крайне неприятный, стал чесать репу, не в смысле "как исправить здесь и сейчас", а "как сделать так что б такого не было впредь".
Ну и решил не выгадывать что там работает сейчас, а завтра сдохнет, а работать "с запасом". Т.е.
1. Тексты были и есть для людей.
2. Ссылки закупались всех видов и со всех видов доноров.
Т.е. я не бомбил тысячами одноцентовых ссылок когда это на ура работало, не вешал портянок и т.д.
Вот это я и имел ввиду под:
Я это сделал два года назад с тех пор я как бы сторонний наблюдатель во всех этих релизах, апах, фильтрах и т.д.
Так может кто-то это сделает сейчас? Хотя времена изменились, конкуренция выросла, но всё-же.
Есть другой путь, сократить свою маржу с 500-700% до 300-400%. И не читать никаких статей :)
А если серьёзно, что-то я не въехал в стартовый пост. Статья Гудмана, методика "действовать по чуть чуть" твоя, кого критиковать?
Это если не брать в расчёт что "действовать по чуть чуть" применяется и применялась всеми подряд и в чём угодно. Метод половинного деления называется, или "научного тыка", как-то так. :)
Честно, не знал, т.к. жутко ленив и размещаюсь исключительно через "беззаботный".
А чо, я один дома? :)
Лимит веры давно закончился, нужны действия, и не избирательные, а системные. И на достаточно длинном временном отрезке.
Разве что :)
Профессора, а что делать, когда у этого (к примеру) списка ключевиков есть свои, отличные от главной целевые страницы?
Меня больше прикалывает закономерность:
При тупом копипасте ответа(негативного) или невпопад, ссылка на "Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе:" не появляется никогда.
А в случае обнадёживающего или позитивного копипаста или человекоподобного ответа эта ссылка есть всегда.
Они, типа, объективную статистику собирают. :)
